Re: [討論] 年過30沒男友的女人真的吸引力輸男嗎

※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言：
: 在青梅竹馬變成女孩子裡面
: 老師遇到了男主角
: 跟男主角比劃了女子力
: 輸慘後感嘆
: 女人過了三十沒男友的話
: 女子力可能會變得連男孩子都輸
: 那麼
: 超過30歲卻沒有對象的女人
: 真的女子力會輸穿著女高中制服但裡面是男人的男孩子嗎

以下唬爛，不喜誤入

首先人的年齡不是那麼容易看出來的，不是說你今年30了，所有人都看得出
來你30了。

人的外表年齡跟他的營養、生活習慣、遺傳都有點關係，為什麼會有那種合
法羅莉出現，就是因為她實際年齡根本看不出來。就算不講合法羅莉現實也
有娃娃臉這種說法。

所以如果吸引力是建立在外貌上面，我覺得這個結論太偏頗。因為外表年齡
牽涉到很多因素，要是有女人超過三十歲但是她長得還像十三歲對我來說她
的吸引力還是很大。

另一個問題是，那如果不談外表，假設雙方外表吸引力勢均力敵好了。那麼
論心智成熟度，哪方比較吸引人？

這要看你是要針對誰啊，每個年齡層喜歡的心理年齡層是不同的。如果是三
十歲左右的男性，在不考慮現實因素只考慮心智成熟度的話，三十歲的女性
還是太嫩了點，還在覺得自己能靠年輕拿捏男性的階段。

超過三十歲的話熟度差不多了，三十五應該是最熟的。請注意這裡說的是心
理年齡不是生理年齡，這需要一再強調，不要直接連結到喜歡熟女。

真正愛熟女的人是身心都愛沒錯，但不考慮外在吸引力的情況下，三十歲正
值拚搏的男人喜歡識趣的女人，對於生理年齡三十歲，心理年齡大概三十三
到三十五的女性是很難拒絕的。

至於那種三十了覺得自己還可以拚一下的，建議往下找，年輕的男性可能會
喜歡這種被帶領的感覺。

到現在外表跟心理年齡都談玩了，來談性吸引力。不用說了，三十歲是轉捩
點，是女性的性吸引力開始超過男性性吸引力的轉捩點。

這時候男性差不多過了可以靠體力硬幹應衝的年齡了，打不贏成為歷戰個體
的三十歲女性，要再過個兩三年大概就是被輾壓的局勢。

這就是為什麼男性要征服女性千萬要趁年輕，當你老了身體條件不行了，你
才是挑戰者。

超過三十歲的女性就算沒有性經驗，散發出來的性吸引力還是比同年齡男性
強很多倍。這邊也要重申一下，這不考慮外貌吸引力跟心智成熟度，純考慮
性相關能力，包括性技巧性經驗跟性飢渴得到的結論。

超過三十歲的女性身體先天就會對生育本能感到潛意識的急促，因此在索求
方面會成為天生的狩獵者。一旦開殺就是大殺特殺，不帶憐憫的。

綜上所述，結論是超過三十歲的女性其實吸引力比超過三十歲的男性高，只
是人在考慮跟別人在一起時會考慮的東西，隨著年齡增長會變得複雜。到三
十歲這階段，不管男女都會考慮太多東西，而男人考慮的東西又大多能用年
輕來代替，可是女人考慮的東西卻大多不能用年輕來代替，所以才有反過來
的表現，好像三十歲的女性吸引力比三十歲的男性差。

而殘酷的現實是，三十歲的窮男人吸引力才是最差的，沒有錢的男人最後只
能去騙年幼無知的小女孩，更高的年齡層根本騙不到。如果外貌還不行的話
就注定母胎單身了，這時候還要討論誰比較有吸引力也是連拿來討論的資格
都沒有的。

對男性來說，超過三十歲後錢包的深度決定你的吸引力高度。對女性來說在
不考慮婚姻等現實因素前提下，保養跟自身的修養教養還佑性技巧決定妳的
吸引力高度。

差不多就這樣，我唬爛完了。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

我沒有幻想啊，就算沒有單身還是吸引力很強的 不如說吸引力更強了

沒排除啊，就改成同等外貌條件 而且本來外貌就很主觀，每個人喜歡的都不太一樣。 每個人性向也不一樣，所以只能這樣假設，理由我也說了 有些人三十歲看起來像十三歲 有些人三十歲看起來像五十歲 你是要怎麼比？ 我現在設定男的比較臭老三十歲看起來像四十歲，女的比較幼齒三十歲看起來像二十歲 你不問看得出來嗎？看不出來嘛！ 你要問了就證明對你來說你只在意年齡而已，那問這幹嗎？ 人類過三十就是要走下坡都是婚姻魯蛇 既然男人可以靠口袋深度來提升吸引力 那位啥女人不可以靠臉蛋來提升吸引力？這樣問外貌吸引力不是也沒意義 因為男人過三十就不是靠臉，你再帥過三十沒錢就是吃軟飯的，會被大半女人 看不起，要當小白臉還會嫌老，那你覺得拿掉口袋裡的錢男人吸引力還能大過女人？ 既然比不過，那結論不也一樣嗎？