[任島] 《瑪利歐》南韓8天突破百萬人看 韓媒：比

devidevi05/03 23:33沒有媒體敢批評沒有值得看的必要了???

iGao05/03 23:34為什麼影評會認為電影還原遊戲是個重大缺點？到底？

nanachi05/03 23:36不過今天開始韓國上星際三了 會分走很多廳

ryoma105/04 00:13任半島

KYLAT05/04 00:40影評記得是說”還原遊戲但劇情單薄”所以給差評吧，所以還

KYLAT05/04 00:40原遊戲並不是缺點啊，就像說阿凡達2“特效絢麗但忽略劇情

KYLAT05/04 00:40”也不會說成“特效好”是缺點吧

rockmanx5205/04 01:20那篇後半記得直接講還原遊戲是大問題

kamener05/04 02:37影評已經不爽好幾個禮拜了，哭啊

gekisen05/04 05:06連支持者都要做成複製貼上了 不然來不及敷臉了

Luvsic05/04 05:40因為還原遊戲但又不能玩的話，就代表電影版沒有提供觀眾/

Luvsic05/04 05:40玩家更多的新體驗，那觀眾/玩家去玩遊戲就好了，何必去看

Luvsic05/04 05:40新電影

Luvsic05/04 05:40這套批判邏輯其實沒有錯，甚至是各種跨領域改編都需要有

Luvsic05/04 05:40的一個發問，但是我會覺得這種批評更適合在相對藝術性高

Luvsic05/04 05:40的作品上才會比較有意義，例如一本純文學小說不甚高明的

Luvsic05/04 05:40電影改編就很容易讓人很自然的有我幹嘛不回去看原著就好

Luvsic05/04 05:40的感覺，因為改編電影在意涵上畫面上可能都沒有讓人對作

Luvsic05/04 05:43品有新的掌握。但在娛樂性為主要訴求的作品上這套批判邏

Luvsic05/04 05:43輯就比較尷尬，因為改編策略可能一開始就不是著重在這塊

Luvsic05/04 05:43，而是只要最大程度的滿足觀眾即可，那這時還用這套邏輯

Luvsic05/04 05:43批判就有點像是在一開始就擺明要當票房大片的片中找深度

Luvsic05/04 05:43的感覺，如果該影評的寫作目的是要像大眾評估作品值不值

Luvsic05/04 05:43得看的話，這可能就不是個很好的切入點

Luvsic05/04 05:43不過我是覺得這還是老問題，就是大家早該棄用這些嘗試標

Luvsic05/04 05:43準化評分的評分網站，如果真的想看評價的話，多點耐心的

Luvsic05/04 05:43多看幾個影評寫的文章，找到符合你品味或者能帶給你新觀

Luvsic05/04 05:43點的影評（很多影評的寫作上預設的TA可能也不是虛無縹緲

Luvsic05/04 05:43的「大眾」，而是他投稿媒體的閱讀者，但這些差異在評分

Luvsic05/04 05:43網站上全都看不出來了）去跟，我相信這樣的做法會比看個

Luvsic05/04 05:43爛番茄分數要來得有用的多啦

Luvsic05/04 05:45...怎麼打一打推文變那麼長

neerer05/04 06:26票房成績擺在眼前，現在媒體也都不太提影評評低分了

hh123yaya05/04 10:05五樓可以去看看完整影評 很多的確就是把還原當缺點

chh752605/04 11:09就以前的電玩改編作品都票房有限

HinaGikuYanG05/04 11:47棒子少子化嚴重怎麼這麼多八歲小孩

kaizea05/04 22:22因為影視圈的看不起玩遊戲