Re: [閒聊] 腳踏車雙載有那麼嚴重嗎？

eva05s 發表於 2024/9/14 下午4:54:56

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 腳踏車雙載有那麼嚴重嗎？作者

eva05s

( )時間Sep 14 16:54:56 2024推噓22 推:23 噓:1 →:18

PTT推薦

這個道路法規其實修改很久了

十年前(!)出版的月刊少女野崎君裡

就針對這點說明過現在漫畫需要遵守的法律規範

https://i.imgur.com/0KuGasd.jpeg

腳踏車雙載是違反道路交通法的

https://i.imgur.com/YmYy5TS.jpeg

不過協力車就沒問題

https://i.imgur.com/UClKbPa.jpeg

還能讓男女主角培養信賴感

也因為違法的內容不會被編輯通過

所以不良少年們的行為也會跟著收斂

https://i.imgur.com/3zHMLhu.jpeg

現代法律也禁止決鬥，所以傳統的「收到挑戰書」橋段也無法出現了

只能靠眼神交流

https://i.imgur.com/BFVk6q8.jpeg

2014年.....十年前啊.....(遠目

--
[閒聊] 蒼崎橙子 vs 蒼崎青子誰婆？ #1a1o3uLV (C_Chat)

噓 dos01: 去思考一個問題就好每一個雞翅都是人偶你知道這是什麼03/07 20:09

→ dos01: 意思嗎03/07 20:09

→ eva05s: 呃，玩過激PLAY比較方便?03/07 20:12

推 dos01: ...這我還真的沒想過仔細想想這真的有夠色03/07 20:13

《希洽百景～人偶》

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.97.89 (臺灣)

※ PTT 網址

→

chordate09/14 16:57台灣有決鬥罪嗎？

→

minoru0409/14 16:59不是都用萬用社維法什麼都能管

→

egg78109/14 16:59我記得國外也有禁止決鬥,而且是因為以前決鬥死傷太多人

推

Vulpix09/14 17:02美國漢米爾頓父子都死於決鬥不是嗎？是說憤怒青年伽羅瓦

→

Vulpix09/14 17:02算不算死得好啊XD

還是很可惜就是了

→

anpinjou09/14 17:03真假可是檔案的澪紗現在還是會給挑戰書啊遊戲無罪？

推

lazioliz09/14 17:04禁止決鬥遊戲王：

技術上來說他們只是打牌而已

推

bear70110709/14 17:05檔案可能適用澳洲法律(x

→

lazioliz09/14 17:06那技術上來說什麼是決鬥

當有人會問「你是來打牌還是打人啊?」的時候

※ 編輯: eva05s (122.118.97.89 臺灣), 09/14/2024 17:08:37

推

egg78109/14 17:08查一下~早期用決鬥劍~後來就是決鬥手槍

推

cemin09/14 17:09https://i.imgur.com/go5z9ZS.jpeg

→

cemin09/14 17:09以前將太的壽司直接畫未成年喝酒也完全沒問題

→

egg78109/14 17:09原則上雙方必須徒手或使用相似的武器

推

verdandy09/14 17:09等等，法律禁制=不能畫的話，那柯南不早就被強制腰斬?

→

verdandy09/14 17:09*禁止

想不到這麼多人認真起來，看來以後我反串真的要註明.... 本來只想貼圖讓大家笑笑，認真一點回答就是像野崎君的劇情其實就故意拿這個吐嘈製造反差而已實際上依作品性質，實際畫出來這些情形往往也不會怎樣主要還是得看作品主題，表現風格，還有編輯部的想法而已比方針對國小生的劇情就會盡量避免這種太過現實的違法行為但面向少年青年的主題就比較沒關係

※ 編輯: eva05s (122.118.97.89 臺灣), 09/14/2024 17:14:03

→

egg78109/14 17:09通常都是仕紳階級間的紛爭~吵到要用決鬥來分誰對誰錯

推

Adiakyan09/14 17:12好想看這部的第二季啊

→

adasin09/14 17:13雖然遵守法律是沒問題但是可以殺人不能雙載蠻欠吐槽就是

推

snocia09/14 17:14西方以前是法律有特別針對決鬥定規則

→

snocia09/14 17:14有些法律很晚才廢除，決鬥本身則大概上世紀初消失

推