Re: [閒聊] 征服英國有多難?
在全盛時期的英國皇家海軍是非常恐怖的,其規模
一點都不亞於現代美帝給人的感覺,19世紀到20世紀初
是英國的霸權時代,他們的霸權是建立在海上實力,
而且,因為有工業革命先發國和皇家海軍這兩項優勢,
英國毫無疑問是那個時代的超級霸權和列強頂點,
即使是在國際上弱肉強食的19世紀,全世界仍然都是
英國的餐桌肉,只有他們在搶劫別人沒有別人在搶劫
他們的
英國的陸軍規模以歐陸的標準來說可能不算太出眾,
,可是他們的海軍確實是一等一的,無論是數量、
訓練戰術還是裝備科技這些,有非常長的一段時間
英國都保持著絕對優勢。你可能可以在一個海洋上
挑戰一支皇家海軍艦隊但你不可能挑戰整個皇家海軍
,他們在全盛時期於全球擁有千艘規模的船艦,當然
那個時代根本也不會有列強敢在海上惹英國,英國的
海上霸權也不允許他們受到挑戰,依照他們1889年
訂的兩強標準來看,皇家海軍被要求戰列艦數量至少
要和第二和第三列強總和一樣
正是由於皇家海軍的這種恐怖的實力,對英倫的直接
佔領基本上就是天方夜譚,因為先不要提你能不能搶
下英吉利海峽制海權,你的海軍能不能活著離開公海
都會是問題,更何況英國其實牢牢的控制著英吉利
兩岸的最近距離,比利時很長的時間都接受英國的
庇護,任何人敢動比利時本土英國人就敢跟他拼命
而有了強大的海軍,英國就能維持全球航線來不停的
運送殖民地的原料到英倫,再把工業生產的成批商品
送到全世界傾銷,這些殖民地的連結完全依賴皇家海軍
強大的力量來保護,也完全依賴他們來震攝殖民地不滿
的人們和那些意圖推翻統治的反抗者,除此之外,
殖民地也成為了英國海軍全球的後勤補給站,可以說
英國的帝國是海上帝國,而皇家海軍就是維繫這個
帝國不會裂開的決定性力量
由於在每一片太陽照耀的土地都有殖民地或領土,
英國海軍真正達成了全球投射戰力這個壯舉,因為
有了印度,英國可以成功的跨越半個地球去發起
鴉片戰爭主動攻擊一個非常遙遠古老的巨大王朝,
也能對非洲沿岸持續的擴張和殖民、他們可以在
外交上控制另一個傳統帝國鄂圖曼並在陸權大國沙
俄得寸進尺的入侵的時候跟法國聯合起來攻擊俄國
黑海的沿岸給予制裁,而利用海軍,他們可以在任何
地方登陸、也能封鎖整片沿海,和英國的戰爭他們根本
不需要佔領你大片的土地你就受不了了。鴉片戰爭
和英法聯軍就是最好的示範,海軍整支艦隊沿海移動
清朝陸上別說是防禦了,連集結速度都跟不上只能
到處挨打
如果在當時,你得罪了英國在海上會發生什麼事?日
俄戰爭給了一個解答。當時沙俄決定要派出他們最強的
波羅的海艦隊跨越萬里路前往亞洲去拯救情勢危急的
旅順戰場時,艦隊主帥羅傑特溫斯基才剛離開波羅的海
就在北海誤把英國漁船當成日本魚雷艇(就別問為什麼
會認為歐洲會出現日本船艦襲擊了)擊沉結果引發嚴重
外交危機,原本就已經很困難的煤炭補充問題馬上就
雪上加霜(然後這支艦隊從此被稱為瘋狗艦隊)
本來因為英日同盟俄羅斯不準備找英國殖民地補給燃料
的,而是想靠德國和法國這些看戲仔直接買,自這次
事故之後,英國動用他的外交力量開始全力封鎖波羅的
海艦隊的補給,也加強了國際上的壓力讓原本沒差的
法國、葡萄牙等國要迴避一下英國的怒火,結果整支
艦隊不止沿途走走停停到處像個乞丐在討補給燃料之外
,因為沿途幾乎都有英國殖民地艦隊行蹤被看光光,
連在亞洲的日本都知道他們在哪裡了,再折騰了好幾
個月之後,這支疲憊不堪、狀態極差(因為擔心找不
到下一個煤炭補給點,所以每一次能補煤的時候都直接
堆到甲板上都是)還被對面看光光的艦隊才終於在對馬
海峽迎來他們的命運
在19世紀20世紀初得罪英國你基本上就別想在海上
混了,你以為19世紀全球最大的連鎖海上加油站是
誰開的?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
38
首Po就在玩鋼鐵雄心4的日本 然後看AI德國能夠橫掃波蘭北上挪威西進法國,就是登陸不進去英國,史實拿破崙也是橫掃歐陸,也打不進去英國,甚至海軍還慘敗英國 那征服英國有多難? 雖然二戰打敗英國這個小王,還有大魔王美國就是了 -----4
看到有人在談無敵艦隊,簡單說一下吧 其實當時的海戰要分成兩種場地來看:地中海跟大西洋 在地中海的強勢戰艦,在大西洋就不具有優勢;反之亦然 地中海的特色是普遍風平浪靜,大船航行起來優勢很大,好操控 那時候在地中海的主要船艦是加萊槳帆船,以及更強更大艘的加萊槳帆戰艦(不過這個數量超級稀少)8
其實爬文才關於英國很難征服的討論蠻少的 歷史上可以被視為入侵英國本土的大概就幾次 1.羅馬建立不列顛尼亞省(43-410年):入侵從西元前55年開始 有盟友阿特雷巴特人(居住在高盧以及不列顛) 從英國南方入侵 2.盎格魯-撒克遜人到來(400-1066年):用1066年是因為哈羅德·戈德溫森11
原串有些推文我想還是需要補充一下: ※ 引述《ak47123121 (小忍)》之銘言: : 標題: [閒聊] 征服英國有多難? : 時間: Tue Oct 14 19:30:04 2025 :![Re: [閒聊] 征服英國有多難? Re: [閒聊] 征服英國有多難?](https://i.imgur.com/Gxq6mcZb.jpg)
6
這邊要整體來看 到1648年為止整個歐洲都是哈布斯堡家族vs非哈布斯堡家族 英國的皇家海盜私掠船/荷蘭的八十年獨立戰爭/法國的歐洲幕後黑手紅衣主教黎謝留/瑞典的北方雄獅古斯塔夫二世 甚至更正確的說為了反天主教哈布斯堡,一堆國家都自稱自己是新教國家,英國的伊莉莎白,荷蘭,瑞典,貫穿整個三十年宗教戰爭 (幕後黑手法國只要能打敗哈布斯堡,不要說新教,連伊斯蘭土耳其都可以合作)
38
[討論] 關於海上霸權,為什麼中國永遠無法成為海權強國?其實嚴格說起來,四大古文明: 古美索不達米亞、古埃及、古印度、古中國 一直以來都和海上霸權扯不上邊 最早的海上強國應該是腓尼基,他們在西元前800年已經在地中海一帶建立廣大殖民地 再來是羅馬帝國,羅馬海軍使用名為「烏鴉」的三槳帆船征服整個地中海 繼承的拜占庭帝國海軍發明出「希臘火」也是讓周邊的勢力聞風喪膽26
[心得] 戰間期大英帝國防務-遠東區-香港20世紀初期大英帝國的總體戰略有兩個根本要素-本土防衛及帝國防衛。今天我們就來聊 聊帝國防衛中的遠東區戰略。 遠東的海軍核心戰略便是大名鼎鼎的新加坡戰略(singapore strategy),顧名思義,新 加坡是遠東戰略的核心,而學者們的目光往往也集中於新加坡上面。 但是在今天的文章中我們先不談新加坡,我們來談談香港。![[心得] 戰間期大英帝國防務-遠東區-香港 [心得] 戰間期大英帝國防務-遠東區-香港](https://i.imgur.com/0E9iavZb.jpg)
18
Re: [問題] 碧藍航線劇情 維希教廷錯了嗎?史實上就是法國投降後 英國怕法國海軍落入德國的手中,於是發動了一系列戰役 襲擊凱比爾港(又稱凱比爾之戰、凱比爾海戰 英語:Attack on Mers-el-Kébir)指英 國海軍於1940年7月3日對法屬阿爾及利亞沿海凱比爾港基地內的法國海軍戰艦發動的襲擊 。此次攻擊是英國策劃的彈弓計劃(Operation Catapult)的一部分,其目的在於在法國7
Re: [討論] 日本航母護衛艦的戰略意義?日本帝國聯合艦隊的存在,其實是作為聯合王國在遠東的盟友或秩序代理人,的一個禮物。 聯合艦隊初期直接購買大量英國艦艇跟後期技轉自建,可以看成皇家海軍的遠東分支,這個利益是非常巨大的,帝國幾乎支配了東亞的一半。直到日本人要挑戰盎格魯薩克遜人建立的海洋秩序為止,美英才將中國扶持成一線盟邦。 你可以這樣的看,現在的情況其實很類似。 英國當初要挑出對抗俄羅斯帝國的遠東代理人,其實不是日本,而是清帝國。直到日本在日清日俄兩場戰爭說服了英國。 美國在冷戰中聯中制蘇成功,也是給予中國盟邦的地位,還送上817公報這個台灣伴手禮。6
Re: [新聞] 日本防衛省:俄軍巡洋艦隊通過台灣東這批其實是半年前太平洋艦隊增援黑海的部隊,但是土耳其不允許其通過達達尼爾海峽, 所以原路折返。他們上禮拜剛通過新加坡,現在終於回到駐地。 順便講古一下,1905年,波羅的海艦隊為了增援太平洋艦隊,單程開了半年才到,一路上 風聲鶴唳(當時外交環境下,英國艦隊可能會對俄國艦隊發動襲擊),艦隊行蹤也被英國 全世界放送,甚至一路上煤礦都無法順利取得,最後在甲板上堆滿煤礦與水兵極度疲憊下10
Fw: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧作者: wl00669773 (Jerry shou) 看板: C_Chat 標題: Re: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧 時間: Wed Dec 28 09:01:02 2022 其實討論綏靖政策,要從更大的脈絡下-二戰前英國外交政策討論。 但是坦白說,我雖然很愛英國外交策略,但是戰間期的英國外交策略是非常混亂而衝突的![Fw: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧 Fw: [閒聊] 在屈辱過後仍得面對戰爭也太虧了吧](https://i.imgur.com/QBH618Mb.jpg)
1
Re: [閒聊] 「有辦法背負其他人的人生」的角色?雖然不是聖光角色, 但有時一個人的職責重擔堪比整個帝國。 英國海軍元帥傑利科,第一代傑利科伯爵。 被邱吉爾評論為一戰中「雙方唯一可能在一個下午輸掉整場戰爭的人物」。![Re: [閒聊] 「有辦法背負其他人的人生」的角色? Re: [閒聊] 「有辦法背負其他人的人生」的角色?](https://i.imgur.com/C5XIA89b.jpg)
Re: [問卦] 大英帝國為什麼衰退這麼快?過度簡化的結論:大放血之後再起不能 皇家海軍稱霸七大洋的時候,物資可以源源不絕送到英倫三島 一戰後英國還能靠壓榨殖民地回血,最傷的應該是二戰單挑德國的那個時期。 英國真的是燒家底在死撐,當時沒參戰的美國還狠狠從英國身上吸血。 生存跟家產,英國選擇生存。X
Re: [討論] 賴清德準備好面對美國雜魚化的結果嗎------- 有此一說!英媒稱皇家海軍45型驅逐艦僅有2艘可投入使用 近年來,世界各地的地區衝突變得越來越頻繁,許多國家也透過加強軍備的方式,應對可能 隨時爆發的衝突。然而,有英媒報導稱,英國國防部承認目前英國皇家海軍的主力戰艦中, 僅有兩艘驅逐艦處於可使用的狀態之中,剩餘四艘則都處於維修或改造的狀態中,「創下歷