PTT推薦

[討論] 迪士尼/皮克斯動畫電影問題是不是出在反

看板C_Chat標題[討論] 迪士尼/皮克斯動畫電影問題是不是出在反作者
yeldnats
(夜那)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:17

我向來不認為政治正確跟好不好看有什麼直接關聯,一切都是看劇情編劇如何處理

但近年迪士尼系的動畫電影許多人都認為偏無聊

我在國外看到一些評論覺得挺有道理的,那就是迪士尼系動畫電影已經不會描寫反派了


要嘛是劇本裡根本沒反派,要嘛就是家庭糾紛最後大家還是一家人,要嘛就是反派寫的爛透了


我覺得挺有道理的,細想一下

當然並不是說有反派的電影才是好電影,聚焦在主角身上也不是不行,但連一部都沒描寫好就有點誇張了,近年根本沒有拿得出手的反派角色

一堆無智商怪物,純雜魚;一家人的衝突就更不用說了,一定結局和好相互理解

甚至連目的一致立場不同的勁敵類角色都拿不出來


這其實挺嚴重的,因為迪士尼系電影還是有塞戰鬥、衝突等等當作高潮情節,說明他們還是想放反派的

反派沒了直接影響衝突的張力

假如塑造純惡人,可以用簡樸善惡觀念懲惡揚善來吸引觀眾

假如塑造有想法有理念的反派,那可以深挖所謂邪惡的情緒與思想

沒有反派也沒有勁敵,那劇情所有角色都是圍繞著主角轉,服務於主角的角色成長,陷入全員工具人的境地

那主角就異常吃重,就算描寫的真的不錯,一旦get不到主角電波的觀眾,那根本是無聊到吐血吧


這樣想有缺漏什麼嗎?畢竟我沒全看




-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-BC72.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.181.119 (臺灣)
PTT 網址

leamaSTC02/26 22:19也不是 不然以前反派也很智障 但觀眾習慣不會去深究

protess02/26 22:20夢工廠鞋貓2最大贏家

leamaSTC02/26 22:20解構盛行的近代其實反派越來越難描寫了 傳統善惡方便多

yeldnats02/26 22:21就是看到貓鞋2出個帥狼直接殺瘋了

ymsc3010202/26 22:21反派比主角更難寫 現在一堆人全身G點 隨便都覺得被影射

ymsc3010202/26 22:21冒犯 或是覺得你這樣演我要怎麼教小孩

leamaSTC02/26 22:22然後你說的純惡人 現代很容易被質疑動機空洞 或是目的到

leamaSTC02/26 22:22底是什麼?

leamaSTC02/26 22:22而有理念的反派 如果真的太有理念 那就顯得主角方的盲目

jidytri81502/26 22:24https://youtu.be/MIQV-X3pGAs

jidytri81502/26 22:24不知道你是不是看到這個影片 不過這個講的蠻詳細的

BOARAY02/26 22:25好的劇情>那些有的沒得政確

yeldnats02/26 22:25我很同意現在反派不好寫,在難處沒做好導致出問題,應該

yeldnats02/26 22:25算很合理

dukemon02/26 22:26鞋貓2除了那隻狼以外的反派也都不錯,傳統的大壞蛋跟亦敵

dukemon02/26 22:26亦友的

dukemon02/26 22:26傳統大壞蛋要寫的好就王道展開

allanbrook02/26 22:40他們劇本結構類似太久了

mrmowmow02/26 23:00整天反派,要看反派去看英雄電影

EXlikeim502/26 23:59schaffrillas的影片是真的不錯XD 主角反派相互對抗本

EXlikeim502/26 23:59來就是很經典的結構 不知道樓上是在氣啥

yeldnats02/27 00:40看完影片,講得挺好哈哈哈哈

salvador198802/27 01:41近期反派寫最好真的是鞋貓2 還一次三個 各自成就主

salvador198802/27 01:41角三個面向的成長

liberaloner02/27 02:32鞋貓2這麼好喔?