PTT推薦

Re: [金庸] 金庸跟東方武俠為何幾乎看不到雙手劍?

看板C_Chat標題Re: [金庸] 金庸跟東方武俠為何幾乎看不到雙手劍?作者
d512634
(薯條)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:5

原文的問題沒辦法回答,只能猜
推文裡的東西方兩邊雙手刀劍讀起來怪怪的
我主要要講這個
或是給一點額為訊息

長柄武器就不提了,不只限於槍,都是戰場之王

我去翻了一下LK Chen的網路商店
他賣的雙手劍就兩把,都是楚國的劍
而且劍身超細
兩把分別重1137g, 1286g
https://youtu.be/J1L2CSk8L7Q

雙手刀就比較多種了
漢代斬馬刀,唐代朴刀,明代倭刀、苗刀

朴刀這種半個長柄武器曾經是民間合法的武器,反過來說其他長柄武器應該是非法的

不要想說雙手武器專門用來開罐頭砸鎧甲
扯到歐洲我覺得有點遠離討論範圍,而且還是因為錯誤的原因
歐洲的生態其實差不多
長劍很常用來防身

但是發展過程應該是鎧甲技術發展到左手不用拿盾了,才會用長劍
不是鎧甲發展到要用更大的劍才能砸
首先用劍基本上砍不穿砸不壞,有更好用的武器

長劍類別對抗裝甲就是用刺的,用兩隻手有更好的控制,瞄準裝甲縫隙刺
https://en.wikipedia.org/wiki/Pop-up_Pirate
有點像這個玩具的玩法
這種用法發展到最後特化成Estoc

劈砍用法有Messer、Falchion這種,比日本刀好用,而且在戰場也看得到

最後最後
https://i.imgur.com/CLgcECV.png

圖 金庸跟東方武俠為何幾乎看不到雙手劍?
Two-handed-sword, Greatsword, Zweihander, Montante 這一類的劍真的是被誤解

第一個要提到的是
https://x.com/vanishlily/status/1762421808953979288
(參考圖片Ironlily @vanishlily)
國土庸僕會用其他種主流武器
但是在戰場上用雙手劍的人很少,國土庸僕就是其中一個,算是用混合兵種戰術
國土庸僕的雙手劍可以對抗長槍陣形的敘述就是可以砍斷槍頭,依然在別人的槍頭間活動或是用不同於其他人的接戰距離破陣打亂陣形,還是可能受到其他短兵器的威脅
而且他們是雙薪傭兵,表式他們比一般兵種高的效率是用陣亡率換來的
不是遊戲裡面那種猜拳計算法撞下去就贏的那種情況
雙手劍剋長槍主要是靠戰術而不是兵器

第二點就是
雙手劍在戰場外用途是護衛一對多在用的
https://youtu.be/vxHaNRO705k
參考一下
當其他武器長度加上一步的距離比你的劍圍短,又進退各一步的時間可以砍一劍,基本上沒人可以動的到你
靠著這個優勢可以延遲多人的攻擊
面對沒鎧甲的對手就是隨便揮都有效

面對單一對手還可以手往前面擺,把劍當槍用刺擊
用法很多

大概就john

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.24.199 (臺灣)
PTT 網址

twosheep060303/26 19:15最後那個影片那樣揮根本就不敢靠近(

AkiHimeTMT03/26 19:56不是因為最重的那把 主人只有單手嗎?

gigiii113403/26 21:11最後那影片好酷!

ariadne03/26 21:50https://m.bilibili.com/video/BV1Kb411i7WC 歐洲雙手長

ariadne03/26 21:50劍參考德國直升機劍法 很猛的

nightyao03/26 22:17因為中國很早就徵兵制,西方拿雙手劍都是貴族,平民只

nightyao03/26 22:17能拿隨手鐵器當武器,叉刀錐棍等,單手劍已經是比較講

nightyao03/26 22:17究的“平民武器”