PTT推薦

Re: [母雞] 其實我更好奇原創番是怎麼有劇透的

看板C_Chat標題Re: [母雞] 其實我更好奇原創番是怎麼有劇透的作者
starsheep013
(星絨綿羊)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

我覺得最賭爛的不是有人爆雷和發什麼假藥。

而是一兩個星期前我在那邊想,「哇靠小姨都講的出來,這種垃圾劇透也只有支那人會信了。」

然後現在我是皮卡丘,左邊的。

https://i.meee.com.tw/DKeoKNw.gif

圖 其實我更好奇原創番是怎麼有劇透的


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.46 (臺灣)
PTT 網址

AmeNe4318903/14 13:47第一集跟我講會這樣演鬼才信,直接分配在初華蜘蛛人

AmeNe4318903/14 13:47那邊的玩梗等級了啊

AmeNe4318903/14 13:47結果現在開始有人說劇透的人流出影響觀看體驗= =?靠

AmeNe4318903/14 13:47北這種內容看到的第一眼會信才有問題吧?也不乏有那

AmeNe4318903/14 13:47種假爆料的舅舅黨,百百種情況100%能信母雞卡就是變

AmeNe4318903/14 13:47形怪了好嗎

AmeNe4318903/14 13:47難道現在問題出在媒體閱讀不好的人?

syuan080803/14 13:50一些人說的好像這答辯劇情沒被據透就能封神一樣

DoLaAMan03/14 13:51沒說沒劇透就能封神啊,原創番不能劇透就是原則

DoLaAMan03/14 13:52不然哪部漫畫好看,我就看哪部就好了

DoLaAMan03/14 13:53狗才跟你追原創,劇透了整部差不多就能蛋雕了

DoLaAMan03/14 13:54追爛劇也是體驗,追神作也是體驗。你劇透,那要看捨

AmeNe4318903/14 14:00我的論證是站在爆料情況不是100%準確的情況下= =

AmeNe4318903/14 14:00太多太多案例是漫畫有各種偷跑情報結果被蓋章假的了

AmeNe4318903/14 14:00,這不是說劇透沒問題,而是根本上在各種情況交叉下

AmeNe4318903/14 14:00這個行為可信度很低很低了

AmeNe4318903/14 14:00這個劇透說是這樣說,但是根本無法確定真偽的當下當

AmeNe4318903/14 14:00然只能當笑話看,總不可能瞬間飛到4月確定這個假情報

AmeNe4318903/14 14:00是真的然後Ban掉圖吧= =

aegisWIsL03/14 14:45照母雞粉說法10/10沒劇透都能是神作了

d12538395703/14 15:23原創動畫不能劇透那原創漫畫就可以喔