Re: [閒聊] 日本IGN對33號劇情評價這麼差喔？

※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言：
: 畢竟是JRPG，看了下日本IGN的評價
: 對遊戲性評價好，主要吐槽劇情
: https://i.imgur.com/pkBuF23.jpeg
: https://i.imgur.com/wVE3mC7.jpeg
: 最後給了7分
: https://i.imgur.com/WRQ0ogC.jpeg

有雷。

其實很多人都察覺了，最大的問題本身在於視角的改變，從目標、動機和意圖明確的古斯塔夫換成了神秘兮兮的維索。

並不是說不能換主角，而是最佳人選「繼承者」瑪艾兒明明在旁邊，有著同樣的動機(至少當時是)，還有復仇buff加持，最終我們缺得控制維索。

其實這也不能怪編劇，我相信編劇是知道的，這個故事最好的主視角是瑪艾兒。只是遊戲並非只有劇本，以維索來當主角我猜是委屈劇本的決定。畢竟有熱情的熙爾和冷靜的露涅能發展關係，還有一個可愛的妹妹(但我還是覺得感情系統有些突兀)。

至於遊戲本身劇本，我傾向沒什麼大問題。「轉折突兀」這個論點怪怪的，其實從一開始策藝人帶走瑪艾兒到時候伏筆就已經不斷在埋了，而且是觀眾能感覺到的，處於一個我知道這些角色有問題，也能猜出策藝人、雷諾瓦和瑪艾兒有關係，但明確是怎樣還不得而知的狀態。

在所有伏筆都有埋，邏輯有正確的情況下進行情理之中，半意料之外的展開其實很難，也是我認為劇本強的地方。

當然可以辯駁說IGN所謂的突然的曲折是換主角的部分，但情節似乎在模仿JRPG最糟糕的一面就不至於了。這不免讓我覺得IGN的評審挺好當的，畢竟可以打著不暴雷的名義不做解釋。

我知道有人會想說「家庭倫理」這個部分，擋在我們面前的還引發事件的原因確實有一部分是家人感情問題，但這真的是「家庭糾紛」嗎？

「家庭糾紛」是為了家庭利益、感情之類的問題展開的混亂大戲，在老爸老媽那邊確實是；但對維索和瑪艾兒來說，他們面臨的卻是個人掙扎。

瑪艾兒最大的轉變其實是從「為世界」變成「為自己」。她想救下畫中世界，能明確感覺到除了保護那些人，更重要的是真實世界的不順，這裡是她的避風港，她想躲在畫中。在這裡，她不用面對一切她造成的悲劇和不順，痛苦。

要是是傳統JRPG，最終大決戰主打的就會是「畫中世界的人也是人，我們不能以個人因素決定他們的生死」，以此來進行激烈的衝突(事實上瑪艾兒也有進行這個辯駁，但較薄弱)；33號遠征隊卻恰恰相反，聚焦的是「我不想再讓我和我的意識體受苦，所以我要把世界毀了」和「我要救世界，因為離開這裡，我就要繼續受苦」的大決戰。

這有關家庭嗎？我是不這麼認為。

當然可以說正論比較勵志，看得比較舒服，只是個人掙扎會更深入角色，而無奈且沒最佳解的結局也是醍醐味之一。

不過從兩個結局來看，編劇給出的答案應該是用一生去愛而不是一生去繪。

讓我比較猶豫的是維索。從結束世界救媽媽，到救了媽媽要幫瑪艾兒恢復世界，最後再到看到自己的意識體被迫為了維護世界不斷畫畫受苦又要毀滅世界。老實說我希望是我沒有體察到他更深處的掙扎，但這樣大的轉變我認為劇本該要有個詳細的交代，不然太為劇情服務了。

總而言之，我認為劇本評分該有個8.3～8.5，7分太低了，特別是參照給其他作品的分數，說不定還能給個8.7分。當然，我不是為了防爆雷不給任何解釋的專業評審，看看、笑笑就好。

--

我是能操控的時候都用瑪艾兒，每次回營地都會有一種莫名的「嗯…」感。

維索、熙爾和露涅這些角色是活在另一個世界的人，基本上是真人了，我是不覺得有符合 看醫生遊戲的定義啦。