PTT推薦

Re: [討論] IWIN放權地方,會有各地不同調嗎?

看板C_Chat標題Re: [討論] IWIN放權地方,會有各地不同調嗎?作者
HarunoYukino
()
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:16

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: 說現在要放權地方
: 姑且不論地方應該以何為依據
: 在美國各州法律不同

你搞錯了

不是放權地方,還是iwin審查

但有沒有觸法由地方來決定。

簡單來說就是出事就是地方的責任不關我衛福部的事情。

--

現行iWIN針對疑涉違反本條例規定時,即通知平台業者限制瀏覽或移除,並同時移請地
方警政機關、社政主管機關續處。為維護創作者權益,未來將先依兒少法第46條通知平台業者優先補正相關防護措施(如警示性防護、阻攔性防護、嚴格年齡限制),至於是否違反本條例,由地方主管機關組成審議小組,小組成員應具有多元代表性,進行認定屬實後,再由地方主管機關通知業者限制瀏覽或移除。

--

簡單來說未來的"思想審查"的罵名是地方政府承擔
你們不能罵我"思想審查"揪瞇~!

但是iwin功能還在


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.210.94 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.cw04T5ytcMrM

a120279903/22 17:06沒事就收割~出事就踢球~讚

nawussica03/22 17:06是的 屌的 能直接通知平台移除

nawussica03/22 17:07網路控制的黑機關 第一彈!!!

tmacor103/22 17:07很陰險 充滿算計

※ 編輯: HarunoYukino (114.37.210.94 臺灣), 03/22/2024 17:08:23

ihero03/22 17:08然而,地方審查還是要遵照中央規定喔

ihero03/22 17:08這招以前玩過了

有功是我的,出事我一概不認的概念

※ 編輯: HarunoYukino (114.37.210.94 臺灣), 03/22/2024 17:10:49

lslayer03/22 17:15沒錯 而且衛福部還可以再推說標準不是衛福部定的 是IWIN

lslayer03/22 17:16的問題 而IWIN也只要說他民間機構 沒有責任 一起把鍋甩掉

Hazelburn03/22 17:17重點就是老話一句 我說了算

Hazelburn03/22 17:17以後台灣的文化創作全部都是他說了算 這才是重點

第二個重點:出事不關我的事情,那是地方的責任

※ 編輯: HarunoYukino (114.37.210.94 臺灣), 03/22/2024 17:17:47

tcancer03/22 17:21從中介法擬草就是想定要這樣幹了

tcancer03/22 17:22法源沒過照樣靠行政權來幹而已

storyo1141303/22 17:26衛福部 iwin搖身一變成為掌控處罰創作的監控者

storyo1141303/22 17:27開口閉口就是要怎麼罰創作者 台灣悲哀

對岸你好歹還有個廣電總局還有文化部可以指責 這邊是出事就是直接推給地方,那是地方做的審查與我無關w

※ 編輯: HarunoYukino (114.37.210.94 臺灣), 03/22/2024 17:28:37

nawussica03/22 17:28就警總復辟 中介法就想這樣幹了

storyo1141303/22 17:28真實虐童折疊在那邊踢皮球切割 好意思說兒童至上 幹

nawussica03/22 17:28我看你們罵白色恐怖 結果自己幹這檔事 挺樂的

TaiwanFight03/22 17:28別創作反兒少內容就好了啊 悲哀在哪?

台灣鬥士跟對岸吳鳳接鬼倒是臉不紅氣不喘的w

※ 編輯: HarunoYukino (114.37.210.94 臺灣), 03/22/2024 17:29:34

EDYLOMO03/22 18:06絕對會有 反正開始踢皮球了cccc

nalthax03/22 18:45以後要申訴的人得到翻案會越來越困難,跟PTT一樣,而且他

nalthax03/22 18:45們還有領錢