PTT推薦

Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手作者
alucard6310
(人生只為漫畫而活)
時間推噓4X 推:21 噓:62 →:97

※ 引述《Rainlilt (秋山小~~雨)》之銘言:
: 整個板上就你這傢伙最沒資格發這篇文
: 當初kodomo板事件會燒你也有份,而且你比偷拍王還誇張
: 偷拍王好歹只是奇怪角度偷拍蘿莉,你直接貼三次元蘿莉露下體圖
: 要不是文章後來已經刪掉站方處理不了,只能在備份站看到,你也會被送站務處分
: 也許現在備份站也找不到了,但證據我可是有全部備份下來
: 後續和相關人士也有報警處理,當然警察有說偵查不公開,所以後續你有沒有被找去喝

: 當時我們可是盡力不要讓這件事燒到二次元,多虧了你讓上面注意力放來PTT
: 真是謝謝了喔,還有臉來這邊發文

事實是
我沒被警察找喝茶,也沒直接發裸露下體的圖,當時的文章
https://i.imgur.com/hMpnj69.jpg

圖 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手

當時的備份
https://www.pttweb.cc/bbs/kodomo/M.1574152612.A.440

雖然認識我的不多,但我發圖的圖源更多來自雜誌的童星或者一些來自Google的照片。

而當時有張照片是真的太過我沒注意
那是來自中國某篇文的照片

該備份還有文章連結,至今中國都沒動過那篇文

我又不是傻了分不清哪些該發不該發?

刪文離開也是為保看板,而不是逃避責任,當時也沒人追究

現在都找得到當時的備份
附上當時的檢舉人
https://www.pttweb.cc/bbs/kodomo/M.1574154712.A.3E9

當時她也有到媽媽版發文

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.25.97 (臺灣)
PTT 網址

chrisjohn21402/02 12:27加油,會win喔!

cactus4402/02 12:28去跟法官說啊...

pokemon02/02 12:28原來是沒注意 那沒事啦

Muilie02/02 12:30應注意而未注意

的確,所以當時我的確沒逃避 因為的確是犯錯了

gouran02/02 12:31加油不要像霸凌者屈服

yomo202/02 12:32兩邊都有備份證據就讓法官說話啊

Bugquan02/02 12:33是怎樣才能沒注意的?

因為那張是從Google拿到的 不知道不能發

yoriniyote02/02 12:34是喔 那下次注意點喔

lovegensokyo02/02 12:34抱歉,我看到你文章列表縮圖就忍不住噓了,整天分

lovegensokyo02/02 12:34享一堆小女生的圖真的很噁心

ackes02/02 12:35你可以跟社會大眾說你只是沒注意喔 啾咪

chuegou02/02 12:40我又不是傻了分不清哪些該發不該發?

chuegou02/02 12:40不知道不能發

chuegou02/02 12:40你能不能先跟自己統一說法?

因為那張來源就合法的正規網站 一些家長分享自己小孩的照片,類似FB那樣,也沒露下體三點 我以為沒有被審掉應該沒差,就像有些網站發泳裝可以,有些發泳裝不行。 而有些會發給自己小孩洗澡的照片能過 我當時是沒想到不行

chur091602/02 12:42去跟法官說

cabin250102/02 12:42 還在狡辯

我再講實際情況

Lisanity02/02 12:45http://i.imgur.com/JyvWCx7.jpg

圖 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手

YomiIsayama02/02 12:50「我們要對抗那些道貌岸然,私下意淫三次元童的政客」

leptoneta02/02 12:50不重要 你會和同志襪子套屌一樣用來醜化特定群體

YomiIsayama02/02 12:50這句您的支持者們最愛講的話該還給您囉

我又不意淫三次元,只是喜歡看穿搭 跟童星的拍照手法,因為有些童裝就是好看,版上發文多是玩梗分享好看的童星照。 而那些照片都來自合法的雜誌

leptoneta02/02 12:50謝謝你 讓大眾認為 二次元=煉銅

wfleowang02/02 12:50iwinyouwin大家一起win

yoriniyote02/02 12:52沒事兒沒事兒

yoriniyote02/02 12:53三次元煉銅公開表態反對壓迫二次元兒色的惡法而已

y683766002/02 12:53難怪很多家長互相提醒不要隨便放小孩照片上網,你以為

y683766002/02 12:53你拍兒子女兒去水上樂園玩水的影片照片,結果被有心人

y683766002/02 12:53士特別擷取存圖說「我以為沒有被審掉應該沒差」分享給

y683766002/02 12:53戀童社群

那看板也就是一群喜歡看可愛小朋友的論壇跟戀童沒直接關聯。

y683766002/02 12:54「有些會發給自己小孩洗澡的照片能過」->這個就是家

y683766002/02 12:54長比較沒有警覺心放上網結果被有心人士拿來辯解來源沒

y683766002/02 12:54

mainsa02/02 12:56..................

mainsa02/02 12:57我越來越支持iwin了 有沒有辦法把這種泯滅人性的人抓起來

mainsa02/02 12:57不要只刪文好嗎

yoriniyote02/02 12:57之前還有檢舉仔放話要去檢舉三次元父母自己po的圖片

yoriniyote02/02 12:57這族群真的胡搞瞎搞爭取惡名最會

y683766002/02 12:57那個板會爆炸就是被媽媽社群發現有人分享小女孩玩鬧的

y683766002/02 12:57時候不小心走光底褲的照片,這種心態怎麼不是戀童

我逛那麼久還沒看到,而且這個檢舉人說隱版有我一份,但是 隱版是5年前,我在那邊發雜誌圖是4年前,根本對不上 又說我直接發裸照,但我沒有直接發裸照阿...

mc330832102/02 12:58點進去看到縮圖,說真的二次元跟三次元要搞清楚,一個

mc330832102/02 12:58是創作,一個是可能不小心就造成孩子一生的心理創傷。

mc330832102/02 12:58這個版逛這麼久,大家只會拿蘿莉控,雌小鬼開玩笑談角

mc330832102/02 12:58色設定,真的碰觸三次元的,如神劍闖江湖作者,就算號

mc330832102/02 12:58稱取材也被唾棄到吐。

cabin250102/02 12:58正常人什麼狀況會去看這些圖

看童裝穿搭的時候

y683766002/02 12:59小朋友去球池滾一滾去溜滑梯都有人對底褲拍還不可怕?

Bugquan02/02 12:59什麼沒關係,都會偷拍了,不然你以為為什麼會被爆破的

yoriniyote02/02 12:59我可以再問一下

yoriniyote02/02 12:59原po反對iwin管制網路虛擬兒色對吧?

PeachcoMet02/02 13:01原來看台漫的都這種人 難怪發展不起來

gouran02/02 13:01對的

kirbycopy02/02 13:02所以到底有沒有分享到露下體的圖?

沒有,那圖片可以在備份連結找到 根本沒露下體

Muilie02/02 13:02什麼沒直接關係…那個板後來被整肅不就是有五個在那邊亂

Muilie02/02 13:02貼才出事

Sechslee02/02 13:02不意外 繼續表演

doS1602/02 13:04請問裸背翹屁股是要研究什麼穿搭?

就覺得很可愛保留,一些家長分享自己小朋友的照片覺得可愛,真的沒有那種色心

deathy02/02 13:04說喜歡看穿搭然後分享沒穿衣服的圖!?

kirbycopy02/02 13:07好 我信你 因為我也沒那個印象 我去檢舉小雨

別,看判定 等判定出來再說

yoriniyote02/02 13:07笑死 網友都能馬上論破 你以為社會大眾都豬頭三嗎

Sessyoin02/02 13:09XDDDDDDDDDDD

lovegensokyo02/02 13:10狡辯,那個版用什麼心態在收藏分享小女生照片當大

lovegensokyo02/02 13:10家傻子看不出來嗎

setetsfe02/02 13:11點進去看到縮圖,靠北你怎麼有臉出來辯解 XD

我就說事實,我沒直接發裸圖,也沒被警方喝茶,希望說我的那位如果真有我被請喝茶的 證據再說。

mainsa02/02 13:11家長沒那個色心 不是拿來護航這些戀童癖的用詞吧?????????

lovegensokyo02/02 13:11只是欣賞小孩子的穿搭,虧你敢講出來耶XDDD

我真的沒有直接發裸露下體的圖 而我是針對這點做解釋,至於圖是不是涉及兒色則要看判定,至少我直接貼出的圖都沒兒 色。

pHyrz02/02 13:12聽你在唬

mainsa02/02 13:12我只覺得家長太不謹慎 不知道世界上有很多噁心的垃圾

iampig95175302/02 13:13越描越黑

setetsfe02/02 13:15你怎麼只截上半部的,截下半部的給大家看看

你截阿,那張就沒露點 來源也來自合法網站

kirbycopy02/02 13:15對了 只信你說沒貼露下體的圖喔 其他發言再說

chichiwater02/02 13:19

iampig95175302/02 13:21當然不可能直接裸露

iampig95175302/02 13:21可是推文都說鮑鮑了 你覺得你貼的東西很正當?

推文說的能信?那張就真的啥都沒有 沒露下體也沒露臉,何來能看到之說? 那圖現在依然躺在微博上面,連中國審這麼嚴格、抓這麼兇、判那麼重都沒動那篇文章。 你怎會覺得那張是真的兒色?

access409602/02 13:22毫無悔意

iampig95175302/02 13:22不算是三次元兒色?

access409602/02 13:23三次元練銅真的沒救

ken84152002/02 13:29不是兒色你怎麼不敢截,嘻嘻

那張真的沒露下體,我沒發過任何直接露下體的照片 我是不敢因為已經被人告知那張不行 再來一次只會傷到這版

fuhsingeek02/02 13:33

lazarus112102/02 13:35我是看不出你貼的圖跟穿搭有啥關係啦

stan123102/02 13:37你剛剛編輯掉的那張四個還五個小女孩

stan123102/02 13:37全裸在浴室身上有泡泡 哪邊是有穿搭

stan123102/02 13:38還背對鏡頭 手壓牆壁的樣子

但我真的沒有發裸露下體的圖 那篇是分享雜圖,大多都是來自生活照

handofn0xus02/02 13:38“最後一次沒拿到就別找我了...”

handofn0xus02/02 13:39“大約三小時後刪掉” 再騙啊

lazarus112102/02 13:39能大方的說出這種沒邏輯的話,肯定同溫層待太久

cookiecloud02/02 13:41他會說泡泡也是一種穿搭

supersusu02/02 13:45謝謝你 我支持iWin好了

iampig95175302/02 13:47推文是眼睛業障重才會說鮑鮑

iampig95175302/02 13:48沒裸露我猜也是有形狀

真的沒有

iampig95175302/02 13:50那到底是貼了什麼推文才會說鮑鮑

iampig95175302/02 13:50才讓那張圖被禁

父母替4胞胎洗澡?不確定 那圖是來自微博的文章

iampig95175302/02 13:51圖片被禁止 然後推文說鮑 只有你說那是一張健康的

iampig95175302/02 13:51

你可以看原圖阿,我真的沒有發露下體的

iampig95175302/02 13:54四胞胎洗澡 好了 不用再說了 我知道了

iampig95175302/02 13:55我只知道我洗澡的時候應該是不會穿衣服

iampig95175302/02 13:57難怪你會下去==

ks00702/02 13:58…蘿莉控才會起反應吧

kirbycopy02/02 13:58他沒下去才能在這發文和辯解耶

iampig95175302/02 13:59我剛剛去查了 跟另一篇某人說的一樣 四個小女孩 背

iampig95175302/02 13:59對著鏡頭光著身體在洗澡

kirbycopy02/02 14:01我也找到了 那個屁股真的不行啦 低調點對你對大家都好

debaucher02/02 14:02穿搭xDD 真的是什麼藉口都敢講 不覺得丟臉?

kirbycopy02/02 14:02只是那也真的跟一般所說的露下體有點差別 但還是不行

我知道被檢舉的理由 但我沒直接散佈三次元兒色,裸露私密處等照片 我真的沒有

※ 編輯: alucard6310 (101.12.25.97 臺灣), 02/02/2024 14:06:28

kirbycopy02/02 14:06你自己也知道不行才不敢貼上來 那就別再爭這個了

kirbycopy02/02 14:08那就主要講這個就好了 其他什麼穿搭的別扯了

TT12345802/02 14:08噁心

Lupin9702/02 14:11實在太尬了

ashs9222302/02 14:11四個小女孩最右邊那個露了吧 @@

沒吧,我圖刪掉也無存確認 但我印象是沒露

Gcobs13027502/02 14:12iwin的最大浮木

fenix22002/02 14:12原來就是有這種人

SinPerson02/02 14:14在那個版分享,你覺得會討論什麼?那篇有問題的文章光

SinPerson02/02 14:14看底下推文內容,有點常識的就會知道很不妥了

SinPerson02/02 14:15你認為沒有兒色,但大眾不這麼認為,版主那時候肯定也

SinPerson02/02 14:15因為這件事費了很大心力去平息爭論

HakoneNoYama02/02 14:15照片原始出處是微博還是什麼中國網站一點都不重要,

HakoneNoYama02/02 14:15重點是你存了那些照片而且還進一步散布

SinPerson02/02 14:16你根本不知道你爭執有沒有露的那張圖會對公眾論壇帶來

SinPerson02/02 14:16多大的傷害跟影響

doS1602/02 14:19別人闖紅燈沒被抓不代表闖紅燈合法

Virsyca02/02 14:21真的好可憐,原來沒穿衣服洗澡也是一種穿搭

SinPerson02/02 14:25第二個連結點進去下拉就可以看到有問題圖片的縮圖了

aram952702/02 14:25謝謝 現在噗浪阿姨到處拿你的文在刷反iwin的都是戀童癖

aram952702/02 14:25了 謝謝你的幫忙

SinPerson02/02 14:26那張圖片不需要爭論有沒有露出什麼,光是出示就會出事

SinPerson02/02 14:26

HakoneNoYama02/02 14:28看你回應,一副覺得你只是google來的、微博轉來的,

HakoneNoYama02/02 14:28所以好無辜,有問題應該找原出處。

flushwing02/02 14:30你就是iWin存在的最大目的 不要拖二次元下水好嗎

m75091602/02 14:30怎麼還有臉發文狡辯

SinPerson02/02 14:30最後就問啦,你的標題以及在kodomo 分享是出於怎樣的想

SinPerson02/02 14:30法,你說喜歡童裝的穿搭,但在那討論版你確定會討論這

SinPerson02/02 14:30些,更別說那張有問題的圖片了

kirbycopy02/02 14:32真的有露耶 你真的要低調

真的假的?

kirbycopy02/02 14:33不然被到法院上你跟法官說微博沒砍那張圖也沒用

kirbycopy02/02 14:34真的 上面有人說了最右邊那個 我仔細看覺得應該是有露

那這件事真的是我錯了 而且還害到各位 我想補救大概也沒辦法了 真的對不起,這是當年我的疏失

※ 編輯: alucard6310 (101.12.25.97 臺灣), 02/02/2024 14:37:12 ※ 編輯: alucard6310 (101.12.25.97 臺灣), 02/02/2024 14:40:26

Pietro02/02 14:43http://i.imgur.com/rd4Yqa0.jpg

圖 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手

Glamsight02/02 14:48看起來沒到猥褻吧?如果有的話,那按理說可以舉報該兒

Glamsight02/02 14:48童的家長。但事實上那就是正常的坐姿不是?也沒看有人

Glamsight02/02 14:48因為這這樣逮捕家長的吧??

Glamsight02/02 14:49要說疑慮就是拍照有沒有經過當事人同意這點,但那在公

Glamsight02/02 14:49開場所,或者說是私人營業可供任意第三人出入之場所,

Glamsight02/02 14:49可不可以拍就看商場規定。

shawncarter02/02 14:51戀童癖就戀童癖 不用講這麼多

Glamsight02/02 14:52喔,我知道妳們說啥了,是浴室那張,要點開才看得到。

SinPerson02/02 14:52正常的坐姿?你確定討論的是同一張圖嗎

Glamsight02/02 14:53浴室那張不管兒童或未成年都不行吧,或至少以寫真等級

Glamsight02/02 14:54來說至少有輔導級,那兒童就絕對不行。

sakurammsrx02/02 14:54

shawncarter02/02 14:54沒有直接發裸圖 只有貼小女孩裸圖的連結

Glamsight02/02 14:56我是覺得會按「閱讀全文」的人應該很少啦,誰知道會不

Glamsight02/02 14:56跳廣告或中毒 484

suanruei02/02 14:56喔,原來是那張,就很壓線

sakurammsrx02/02 14:58https://i.imgur.com/MlHbbjb.jpg

圖 與IWIN、衛福部開戰的話,漫迷有啥手

Glamsight02/02 14:59浴室那張好像要重刷頁面幾次才會跳出來,這樣的話,我

Glamsight02/02 14:59想前面討論的人可能有些人也沒看到吧?

Glamsight02/02 15:00那應該不算壓線吧?成年人的話都要標輔導了,所以就是

Glamsight02/02 15:00out

lin82050402/02 15:01嘔嘔嘔

access409602/02 15:01謝謝你幫iwin一個大忙 哈哈哈

lin82050402/02 15:03真的是iWin 浮木耶,應該檢舉列管帳號及ip…

SinPerson02/02 15:04最離譜的就是原Po對那張圖的看法跟主流想法落差很大,

SinPerson02/02 15:04一直把重點放在有沒有露,這樣真的上檯面討論時很容易

SinPerson02/02 15:04被當成靶

medama02/02 15:06

iampig95175302/02 15:06剛剛沒仔細看 有人說我又回去看 真的露了 所以推文

iampig95175302/02 15:07才說鮑==

shawncarter02/02 15:23戀童癖有夠噁心 還敢出來道貌岸然講什麼言論自由

YomiIsayama02/02 15:28看法跟主流想法落差很大的人在這板不是一抓一大串嗎

gouran02/02 15:49這篇真厲害釣到這麼多重複噓文的 大家為了正義甘願犧牲自

gouran02/02 15:49己的帳號真是偉大

abby200702/02 16:25嘔嘔嘔嘔嘔

skullxism02/02 16:38完美證明了戀童是怎麼包裝狡辯的

skullxism02/02 16:40原PO就只是在狡辯要迴避被抓小辮子而已 什麼沒有露、

skullxism02/02 16:40都是公開圖、欣賞童裝

skullxism02/02 16:43都報警了還沒被請去可見這塊保護現行多麼疏漏

undeadmask02/02 17:12嘔嘔嘔 酪梨控蒸鵝心

inmatao02/02 17:18自己連結三次元,然後怪為什麼要牽拖二次元

manchenlee02/02 18:12

bt199802/02 20:55笑死 洽民這麼氣,結果真的有煉銅躲在其中喊燒 可憐哪

Amulet102/03 03:05我其實會逆風挺你 我認為人有選擇性僻的自由

xji6xu4yjo4102/03 11:27別屁話了