[閒聊] 國立台灣文學館 FB
針對「阿龍」圖像事件
臺文館發表道歉聲明
國立臺灣文學館今（16）日接獲委託廠商「蹦世界數位創意股份有限公司」告知，「阿龍」相關圖像確實非為廠商原創，相關證據也是經由偽造產出。
本館因廠商提供的不實資料，於日前所做出之回應，造成社會騷動；也因無法進一步即時回應社群媒體上民眾的提問，引發後續風波，在此向原創作者及社會大眾表達誠摯歉意。
本館於5月8日接獲媒體詢問讀者投書，有關本館於FB粉絲專頁發布「尋星之旅—文學星圖的展望」實境解謎遊戲、新春活動等貼文，當中出現的角色「阿龍」非原創，當下即請廠商查證。廠商以附有日期之網頁截圖及錄影為證據，表示該圖為原創，館方據此提供媒體相關資料。
由於外界針對相關事證提出諸多質疑，本館遂責成廠商再次查明提出更明確事證。經過數日聯繫，廠商於今日證實，「阿龍」相關圖像確非原創，並已發表道歉聲明（https://tinyurl.com/mwp3nfmt）。由於此事件損害本館聲譽與權益至深，本館將就廠商侵權行為，依據採購法及契約規定，進行求償並追究相關法律責任，也立即將本案相關委製內容下架。
本館未來將建立更為嚴謹的審查機制，秉持積極處理、實事求是的精神，把關圖文運用，以確保無侵害智慧財產權之情事。
連日造成社會紛擾，再次向原創作者及社會大眾致歉。
感謝社會大眾對於此事件的關注及提醒。臺文館珍惜各方意見，也謝謝各界指教。
「蹦世界數位創意股份有限公司」道歉聲明連結：https://tinyurl.com/mwp3nfmt
--
終於開完會了
次元切割刃！！
下台啦
阿不是小編
還可以吧
不意外 差低
吐出稅金啊 他媽的這種公司7年拿了快一億的稅金
該上街抗議注重版權了
副館長：……….
不是很屌嗎
你們害我做錯，我是受害者
有道歉就好 但...
馬的到底要不要下台啦
所以一開始嗆超大聲的現在如何了？
終於呀 當初為啥要硬拗
台灣文學館完全不知情？
某族群集體噤聲
不知道所謂其他平台的相挺仔現在做何感想 呵
錢要給原創作者吧
第一時間就該這樣道歉了好吧
跪了，有立委發聲有用欸
幹怎麼可能
所以當初新聞的每晚哭是笑到哭嗎
該一起上街抗議了吧
早點道歉就沒事了 自己要把火燒大
幹他媽的我也覺得怎麼可能
所以一開始到底在幹什麼 看不懂
半夜不是還信誓旦旦 怎麼不繼續掰 繼續偽造證據阿
所以我說那個小編呢
笑死 套路玩不下去了484 那時的底氣呢
笑了 圓不了謊認錯了
上新聞說大話的那個？
切割了，這洞太大太扯，還偽造證據，如果這樣還挺，館
長副館長應該切腹
一開始還敢嘴硬噴人 半夜還有開搞的廠商 這幾波操作真的很
嘻嘻 錢真好賺：）
噁==
今日道歉，明日忘卻
我猜之後這種事又會發生= =
這叫詐欺
跟中國之前鴨脖事件好像
反殺你的反殺又反殺
不是堅持不認錯 怎麼跪了
今年吃個餅，沒事沒事
一條龍新聞媒體要不要跟著報導 不要小巷道歉喔
早一點道歉不好嗎
笑死 終於圓不了謊了齁
切割囉XDDDDDDDD
道歉了還是給推啦
笑死
這波操作真的屌 死不停損一直凹 搞一堆笑話出來
阿不是看過影片？ 跪啥
全館護一人 失敗
啊不開記者會道歉？不公開向作者道歉？
要說完全管不到廠商嗎？
最後決定讓廠商扛嗎
重點是你昨天幫護航說證據沒問題的嘴臉勒？？？？
笑死 終於認了啊 最好是不知道
原作者還是沒有得到賠償 怎麼是台文館拿賠償ww
不是2019好棒棒不公開無抄襲？
太難看了
啊不是要封存不予回應 怎麼縮了
錢可以給原作者嗎
偽造證據，這個比單純抄襲還要惡劣多了吧
太難看啦
凌晨不是還在嘴硬 怎麼轉彎了
切的不錯，下次記得更早切
真他媽的無恥到這種境界
台灣文創=抄襲中國還反咬對方抄襲 當事人認證 完全實錘
囉
有他媽證據但因隱私不公開？
台文館付錢給中國作者 有些群體可能會爆氣吧
智障都看得出來誰抄誰的 館長可以下台了吧
苦啊原作者沒得到補償
副館長要下台吧 那嘴臉超噁
早點這樣頂多一篇爆文笑笑而已，搞到這樣何必呢
給推是幹嗎? 逼得原作者要發毒誓才道歉
台文館也受害->廠商不知情-> 抄襲員工在國外
龍鱗反發成雙之流星
台文館這邊就嘴太硬 昨天風向變了還想護廠商
4-11都躲起來了
這次二次元族群該團結站出來了啦，最近剛好有遊行能
一起上街抗議尊重IP
拿抄襲的東西把200萬A走都不用吐給原作者喔？
台文館又能拿錢人又不會處分根本勝利
有夠可憐
一開始以為可以蹭一波台灣原創被抄襲的聲量 結果一
個大翻轉發現自家人才是雷的那個：（
繳完稅看到這個很難不火欸
爛戲終於可以收攤了
阿不是很秋 怎麼現在切割廠商了
一開始這樣聲明不就好了
吃相難看到極點 噗
拖了一個禮拜終於決定好要道歉了喔
關鍵是為什麼台文館一直幫廠商護航
錢錢是不是該給人家繪師了
所以當初為什麼還要惡人先告狀呢 是怎麼得出這樣可
以的結論的
副館長人勒，中離了喔
副館長: 我也是受害者 台文館背了個黑鍋
雙方之間有沒有不可告人之事
要證據 人家是提供草稿 線稿 等紀錄證明，我們公家機
關看個IG截圖跟IG錄影就相信了….
台灣文創界徹底成為笑話
哪個小編發的 把台文館長的臉放哪了
早說 怎麼不早說
我們管不到管不到管不到委託廠商
準備高升館長了啊 你是不是台灣人啊www
大概還要多忍支吹洗個三天左右...
如果是馬斯坦古當大總統會容許這種事情發生嗎？
如果真的想道歉，應該給原作者補償
嘻嘻 凹不下去了才道歉喔
然後從小編家人變廠商 好喔
不就是三民自當出頭鳥 見獵心喜結果翻車了 現在跟死人一
樣直接當作不存在
麻煩錄影影片貼出來看一下，不是確認過了嗎我想看看偽造
的影片長啥樣
副館長該升官囉
他們的道歉一直都很有誠懇(
現在才切割然後用字寫得像本館是受害者一樣 用字倒是挺
專業的:)
200萬讓抄襲廠商得標 有沒有公務員瀆職啊
可悲，搞到這樣才願意道歉跟做事
反正裡面人員結構大概就那樣了
既然道歉了 就是有錯 大家快罵死他
出來開記者會道歉好嗎？
都是廠商欺騙偶們台文館，太苦了
這就是台灣文創 抄襲還能理直氣壯
切割小編囉ww
台文館沒有損失還能在噱廠商錢大勝利www
廠商害我名譽受損之術
道歉可以啊
懶得罵了，現在要追這200萬到底花在什麼地方
之前那麼嗆 要不要針對原作者道歉一下阿
可以啊 標案有罰則之類的 看來本館真的是最後贏家
廠商是不是認知作戰，意圖破壞台文館公信力
創辦人姿態不是擺很高嗎 笑死
該給原作者的錢，一毛都不能少，這是他本來應得的
某族群崩潰
不用求償？解約？
前幾天不是很嗆嗎 今天直接甩給廠商ㄏㄏ
要保護的員工還哭了好幾天 故事編的真精彩啊
賠錢給作者了沒啊
我獨自哭泣之出國篇
人家被搞這麼一攤髒水
台文管完全管不到廠商
小編呢？
阿不就還好原作者有留紀錄
笑死 不是說有看過IG還看過影片 副館長跟蹦世界還背書
前陣子護航的尷尬咯...
質疑人家就是不愛台，員工好辛苦 現在變成龜兒子 呵呵
公部門：我們也是受害者呀！
鬧劇幾天 終於道歉了
不是不回應嗎 QQ
誰叫你一開始要瞎挺...
檢驗過沒問題，是看到什麼東西去了，笑死
馬的要不要開記者會道歉下台啦！搞成這樣根本就弊案
欸
那些到處分享的台派畜生也要道歉吧 抹那麼爽
我感覺台文館可能真的不知道廠商抄哪的
FB道歉 標案繼續拿 八年七千萬 讚讚讚
笑死劇本又改了喔
好爽喔，台文館長不用下台負責欸
這種通敵賣國的抄襲髒事都撇得乾乾淨淨
還好這只講人情味不談法治 給年輕人一個機會
喔是喔，那七千萬有沒有要追回?
但是對方拿出東西還護到底就死透了
護航仔還要去檢舉作者翻牆，現在還要不要阿？
終於 終於 千呼他媽萬喚 終於作出事件處理的第一步了
台灣人的人情味就用在這 不要再吵了 都道歉了還想怎樣
不知道還幫忙背書 蹦世界是你爸？
就是你跟廠商是差不多的
昨天誰說看過影片不是抄襲的
早知如此何必當初
不是一直說原創證據明確 笑死 一開口就是在騙
蹦世界可能真的是他爸 廠商爸爸有沒有聽過
不過至少道歉了 不像上下顛倒的那個
那有什麼懲罰嗎？
是不是有立委說要徹查才終於願意道歉
廠商不是凌晨還發文說不在意?
早點次元刀就不用這麼難看
在台灣抹黑中國人是能懲罰啥 查無不法謝謝指教阿 爽賺
抹黑別人的時候還特地拍了一段新聞 道歉是不是也應該
要再拍一段新聞
檢驗過沒問題 阿現在出事了你驗收的沒有責任？
早點切還能當作你受害者
對方拿出東西你都拿不出還在亂講話就沒藥醫了
而且還會被追這廠商跟你是不是有法律上不允許的關
係
啊不是堅持原創，怎麼跪了
下次小心點 不要再被抓包了
加害者裝受害者 台灣人喔
是非可以這樣顛倒嗎
欸納稅錢吐出來好嗎
笑死
畢竟網路上開始越來越多人關注了
幹怎麼可能
這樣浪費公帑不用下台負責？
不是不回應？
下跪啊
==
把廠商款收回來再說
台灣文學就抄跟騙嗎，切割給個不存在的人
跟復興校方的方式怎麼會那麼像
怎麼縮了 可撥
切割囉再不切割怕粽子越來越大串嘻嘻
跪了，早該的
這兩百萬的標案會給被抄的那位嗎 嘻嘻
所以就是抄襲嗎....
抄襲館哈哈
這邊倒是割得很乾淨，但你完全沒有對受害最深的原作者道
歉欸？！
說好的平行創作？？
連識別的能力都沒有，可憐
難得會道歉 給過
蠻噁心的其實
所以我說那個小編呢？確認就確認當初在騙什麼
啊不是不回應了？
造謠抹黑的部分呢? 該還原創公道吧!
錢呢？繼續爽花？
啊被抄襲的人就活該不值得一句道歉喔？
垃圾台文
笑死人了 以後千萬不可問台灣ACG文化為何起不來
好日子在後頭
國家機構丟臉
垃圾鬼島
錢吐出來 相關人員下台
不是很嗆？被騙走的稅金要記得提告拿回來欸
跟著 000940 錢真好賺
誰要負責 抓出來做完整報告啊
道歉聲明寫這麼長，最該被道歉的原作者名字連一次都沒有
提到，真他媽有誠意耶
阿不是小編
作者不用道歉逆 還是感恩中國人不用道歉啊
所以抄襲的到底是誰？瑋豐？
有腦的都知道證據只要一個連結網址就好，卻去看能造假的
影片，說台文館和抄襲者沒關係我是不信啦
政府機關帶頭種族歧視喔 很會捏
好了啦 我負責
我覺得根本就沒有影片 台文館也在一起騙人啦
這整件事情應該要咎責了吧？廠商、主管機關當初都沒審核？
然後事情爆發後，是誰主導P圖說謊？然後標案當初是標得的？
整件事情可說是丟臉丟到"國外"去了
看完了蹦世界和台文館的道歉 我不知道被抄襲的受害作者是誰
每晚哭的那個人咧?
超級難看 丟臉丟死人
會追究嗎？ 會把兩百萬追回來？
噁心
笑死
沒有媒體聲量 輕輕放下
跟我道歉幹啥 提告廠商違約跟賠償原作者啊
丟臉
錢有有追討回來嗎
錢追回來啊!告偽造文書啊!列黑名單啊!
一開始不是說是他們自己的小編作的？副館長不是出來力
挺嗎？怎麼又切給別人去了？？？
所以到底有沒有跟原作者道歉啊
抄襲還企圖取代原創 還真是同文同種
把錢吐出來
廠商都是自己人吧，求償也只是從左邊進右邊口袋而已
正名 國立臺灣抄襲文學館
所以你們抄誰的圖了？又跟誰道歉了？
最好別在拿補註 丟台灣的臉
還敢笑對面阿 根本一模一樣
台文館今天這樣下莊 以後就只是換個廠商合作騙錢而已
官網上也有放道歉聲明就給過吧
一個字都沒提到原作者 你給過？
當初給記者拍嗆這麼大 多爽多開心 現在放個公告就收工
難怪人家納稅人的錢爽爽坑
你家小編跟廠商到底是什麼關係？要不要說明一下？！
不秀一下當初廠商給你的證據長怎麼樣嗎
昨天台文館還說看了滑ig影片勒 先拿出來啦
騙很爽 八成根本就沒有什麼影片
八成還嫌太少呢
現在覺得台文館就是跟廠商一起合作騙錢的啦
不然何必從頭到尾護航連保護隱私所以不公布影片都出來
越想越覺得昨天一定根本沒有影片
連P圖都這麼隨便的 最好還花功夫給你弄個假滑ig影片
出征別人被戳破謊言後才想道歉是真噁 早道歉就不會變這樣
抄襲的出征原創者？某族群要不要臉啊？
台文館的道歉還可以啦 反觀那個崩
公家單位不查證還跟著唬爛就沒救了
台文管根本沒提作者沒提抄襲 到底哪裡可以了
今天還在那邊說保護隱私不公開證據的台文館 哪可以了?
我覺得這句是真的啦，後面被挖出來有標案跟224萬才變成
廠商
還在那邊裝不知情受害者要求償，跟自己人求償是吧
塵埃落定了齁
太瞎了
好了啦 臺派文抄館
昨天護航得那麼感人 還保護創作者咧 今天吃錯藥了嗎
85
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲這事件鬧的這麼兇 原因出在臺灣文學館館方人員出面澄清 引發更大討論戰 公家機關面對外包廠商案件出包 正常的回應![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲](https://i.imgur.com/phn48Z0b.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲")
60
Re: [閒聊] 台文館廠商聲明國立臺灣文學館，在2024/05/10的臉書貼文是這樣講的: 臺文館活動主角「阿龍」為小編 及其家人的共同創作。 但是「尋星之旅──文學星圖的展望」遊戲，以及主視覺「阿龍」，實際上都是是外包給 廠商製作的；得標廠商是蹦世界數位創意股份有限公司，得標價224萬元。![Re: [閒聊] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/aa8rtvFb.png "Re: [閒聊] 台文館廠商聲明")
50
[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中國繪師PO證據打臉 自由時報 2024/05/15 18:32 劉晉仁／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕台灣文學館吉祥物「阿龍」日前遭民眾指出抄襲中國卡通形象「![[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/15/php8vMGwo.jpg "[情報] 反轉再反轉？台文館「阿龍」控遭抄襲 中")
39
Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？我建議這樣道歉： 1. 阿龍是本館依規定外包給廠商設計，當初並沒有仔細做智財的審查 2. 本館十分重視智財權，鼓勵雙方採取法律行動釐清智財權歸屬，以解決相關民事爭議 3. 在智財爭議釐清以前，本館承諾未來任何活動、商品均不使用「阿龍」的圖像或概念 4. 若經法院證實有抄襲的事實，本館將向廠商求償，並中止合作![Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？](https://i.imgur.com/1Jg3Pk7b.png "Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？")
35
Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文無 : 襲」？ : 大家想知道的才不是這種置身事外的甩鍋態度，而是如果證實抄襲，台文館要怎麼跟廠 商 : 約或求償吧？![Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文](https://i.imgur.com/5ACMxRjb.jpeg "Re: [新聞] 吉祥物「阿龍」涉抄襲中國繪師疑雲 台文")
35
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法無聊去政府標案網看看 這個出事廠商應該就是蹦世界數位創意股份有限公司沒錯吧 去政府標案網查查![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/popworld-tourguide-storage2/file/guide_image/4598_6613a2b8c48ea.jpg "Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法")
23
Re: [爆卦] 台文館廠商聲明很奇怪，阿龍是小編跟家人共同創作 但是「尋星之旅──文學星圖的展望」得標廠商是蹦世界 小編自己在台文館當公務員然後把標案決標給家人？？？？![Re: [爆卦] 台文館廠商聲明](https://i.imgur.com/kyj7XsLb.jpeg "Re: [爆卦] 台文館廠商聲明")
18
Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結J個嗎 根據我最近幾天逛C_CHAT看到的 以下為節錄 5/10號台文館表示創作為"小編及其家人"![Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結](https://i.imgur.com/aa8rtvFb.jpg "Re: [新聞] 台文館「阿龍」IG被爆P圖！網炸鍋敲連結")
7
Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧: 台文館說，「阿龍」是台文館粉專小編與家人的共同創作，該原創作品是小編家人於 2019年12月17日先公開發布於她個人IG帳號 按照道理說 是台文館的粉專小編 不過有人發現這個其實是外包廠商蹦世界(popworld)員工的作品![Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/q4QC1umb.jpeg "Re: [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧")
1
Re: [問卦] 台文館抄襲，為什麼不道歉就好？各位關心台灣文創產業的朋友大家好： 吉祥物案一事起因於，藝術創作者接受過的訓練與成長背景可能有相似之處或存在共同參考 模仿的對象導致，近期社會環境的紛擾，造成兩位當事人對彼此的質疑傷害，我方深感遺憾 與不捨。事實上只是單純巧合，並無存在抄襲一事。 我方已保存相關證據證明台文館吉祥物之原創，同時也希望中方創作者切勿繼續追究，否則
爆
[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV![[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV](https://img.youtube.com/vi/d1n552v1ng0/mqdefault.jpg "[情報] 鏈鋸人 劇場版 蕾潔篇 新PV")
爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想![Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想](https://i.imgur.com/rIEtByMb.png "Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想")
爆
[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容![[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容](https://img3.gamemad.com/2024/12/21/hcTg2DVx.jpg "[闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容")
81
[閒聊] 絕區零的初玩感想71
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督![Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督](https://i.imgur.com/v3cdfyAb.jpg "Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督")
67
[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！![[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！](https://i.imgur.com/ahW9r4Gb.jpeg "[妮姬] 聖誕生放送倒數1天 封面鴿肉要來了？！")
64
[閒聊] 漫威爭鋒似乎在華語圈紅不起來62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧![[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧](https://i.imgur.com/2Y7RAztb.png "[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧")
61
[Vtub] 星街：我看到馬票飛來飛去91
[搬屎] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦![[搬屎] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦](https://i.imgur.com/Tf652GQb.jpeg "[搬屎] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦")
50
[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局![[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局](https://i.imgur.com/8K6X3Fcb.jpeg "[閒聊] 黑白妹不看攻略只玩出農夫結局")
47
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家![Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家](https://cdn.britannica.com/76/187976-050-7EF67E13/Floyd-Mayweather-Jr-ducks-Philippines-Manny-Pacquiao-May-2-2015.jpg "Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家")
43
Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦![Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦](https://i.imgur.com/u8LLmVab.jpeg "Re: [鳴潮] 唉，我們鳴潮怎麼又要死啦")
41
[閒聊] 今年只剩幾天了，任天堂是不是37
[討論] 為何手遊一定要體力制38
Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容![Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容](https://i.imgur.com/7qVsN50b.jpeg "Re: [闇龍] 跨性別總監談失敗原因：玩家不夠包容")
37
[情報] 章魚嗶的原罪 PV![[情報] 章魚嗶的原罪 PV](https://img.youtube.com/vi/FCcAH6NoU8o/mqdefault.jpg "[情報] 章魚嗶的原罪 PV")
36
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？![[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？](https://pbs.twimg.com/media/GfX8SyBb0AAONF9.jpg "[閒聊] 壞女人的魅力是什麼？")
35
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊![[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊](https://i.imgur.com/OM86Khsb.jpeg "[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊")
29
Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家![Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家](https://i.ytimg.com/vi/gQSINLBq8JM/maxresdefault.jpg "Re: [閒聊] 統神是不是才是真正的贏家")
33
[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?![[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?](https://i.imgur.com/aCRLaafb.jpeg "[獵人] 天空競技場接待小姐為何要嚇人?")
32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????![Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????](https://i.imgur.com/Gqw9mnLb.jpg "Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????")
29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜![[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜](
https://storage.googleapis.com/gweb-yis-trends-prod/media/images/yis_og_2024.2e16d0ba.fill-1200x630.format-jpeg.jpg
"[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜")
27
[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了![[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了](https://i.imgur.com/khrQqnub.jpg "[閒聊] [PTCGP] 君主蛇時拉比感覺被高估太多了")
27
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開![[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開](https://i.imgur.com/3Lhm7Uhb.jpeg "[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開")
26
[討論] 黑白妹2要注意的事項。。25
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦![[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦](https://i.imgur.com/l3opeOVb.jpeg "[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦")
27
[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型![[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型](https://pbs.twimg.com/media/GfFfwXLXgAAzR8e.jpg "[情報] 漫威爭鋒 後續角色及造型")
24
[討論] 如果柯南一開始只告訴小蘭會不會比較好？49
[妮姬] 官推：她的回憶錄影帶 III![[妮姬] 官推：她的回憶錄影帶 III](https://i.imgur.com/saXRUzob.jpeg "[妮姬] 官推：她的回憶錄影帶 III")