Re: [閒聊] 有不少明治時期的作品卻很少清末的？

※ 引述《Beyond27 (酷帥八嘎冏)》之銘言：
: 光榮做的浪人崛起
: 剛好就是日本明治維新,遭受西方霸凌的時期
: 但怎麼沒啥聽過同時期的清朝作品
: 一樣都被西方列強霸凌,亡國感還比日本重
: 不是很好發揮的題材嗎
: 內憂外患一大堆,不停割地不停賠款
: 很適合主角帶外掛翻盤
: 也不一定要救國,當個清末亂世裡的武俠不也很好
: 都幾

別說清朝的故事了
連官方方面的清史都還沒修出來

正常來說前朝滅亡後朝就該修清史了
資料在對岸那邊清史到現在百年過去了還是清史稿

因為很多重大政治問題不能定性

例如：

清朝到底是哪裡開始從異族侵華變成中華正統的

滿清入關跟日軍侵華到底哪裡不一樣

南明還有鄭成功的問題該怎麼定性（台灣問題）

鄭成功算是民族英雄還是叛亂份子

收復台灣但是反抗現在的中國政權

嘉定三屠、揚州十日跟南京大屠殺有什麼不一樣

滿人八旗跟現在的紅二三代有什麼差別

近一點還有太平天國又該怎麼定性

中國政府是推崇太平天國的態度

現在的天安門人民英雄紀念碑的金田起義還放在上面呢

曾國藩湘軍為了鎮壓太平天國屠南京城怎麼定性

怎麼又變成民族英雄了

義和團又該怎麼定性 跟現在的反美反日有什麼差別

天津教案引發八國聯軍這種事能寫出來嗎

大多人認為八國聯軍是侵略但是誰知道理虧的是中國

你要寫這個時代的作品就不可避免的

然後發現動不動就踩到雷點

想要去找正史反駁就發現正史到現在還沒修出來只有書稿

一堆跟現在中國敘事自相矛盾事件跟本不可能寫好

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--