PTT推薦

[閒聊] 全彩普及跟分鏡簡易 是條漫的主要優勢嗎?

看板C_Chat標題[閒聊] 全彩普及跟分鏡簡易 是條漫的主要優勢嗎?作者
thesonofevil
(四非亞心)
時間推噓40 推:42 噓:2 →:85

如題

有個朋友很愛看條漫 入漫畫坑一開始主要就是看條漫

我之前推薦他看日漫

結果他居然跟我說 有些分鏡看不懂 畫面太擠

而且都黑白的 條漫都彩色的 比較好看


登愣 頓時不知道該怎反駁

看慣日漫的人都鄙視條漫沒分鏡這回事

但對於那些本來就不怎看日漫的人 或者看不懂分鏡的人

條漫的特殊分鏡 或者說沒有分鏡 反而變成一大優勢

而且對於本來就看慣日漫的人來說 根本不會看不懂

當然 有些東西是要靠日式分鏡才能展現的 像是霸氣跨頁

但分鏡簡易這一點 條漫應該是確確實實比日漫好的多


然後彩色.. .嗯...

說真的條漫87%都是全彩 畫面看起來是真的舒服很多很多

雖然也有黑白或上色很爛的 但即使再爛也比純黑白有衝擊性一點

而且有些上色是真的漂亮到不行

記得之前看某天成為公主 劇情先不說 那個上色是真的美到我流淚

日漫因為主要是實體媒介 全彩化成本太高了 

現在是有電子書為主的 才會有上色

像是第七王子也是上色美到流淚

但仍不算主流 87%都還是黑白為主


條漫的分鏡簡易跟全彩普及度 是相對於日漫的主要優勢嗎?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.3.3 (臺灣)
PTT 網址

sheepinair08/25 11:15也是缺點,分鏡表現力受限,資訊量遠少於日漫

主要是我覺得常常聽到人說條漫沒分鏡很爛 觀點不太正確 實際上對於某些看不懂分鏡的人來說 條漫那種近似四格漫的簡單分鏡還比較算優點

gn0085166708/25 11:15最近動畫化的那個歸還者 畫面中期是明顯變漂亮

gn0085166708/25 11:15但內容也是真的水到不行

SangoGO08/25 11:15還有手機式的閱讀,傳統漫畫是以書本的概念去設計,但條

SangoGO08/25 11:15漫是以手機的閱讀思考

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:16:57

arrenwu08/25 11:16有些分鏡看不懂 這沒啥好反駁的 因為真的就有些漫畫家

arrenwu08/25 11:16分鏡很難懂

gn0085166708/25 11:16然後滑了一下午就把兩百多話滑完了

SangoGO08/25 11:16為什麼做成長條,就是給你上下滑的看

nowingboy08/25 11:16日漫應該是內容多元 但不否認條漫看起來很舒服

arrenwu08/25 11:16至於分鏡簡易 ... 我沒覺得這兩個分鏡有啥閱讀門檻就是了

主要是我們從小到大都看日漫才這樣覺得 我那個朋友從小基本沒看漫畫 跟家中老人差不多 極端點說 這種人真的只看的懂條漫跟四格漫

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:18:04

mayolane08/25 11:17沒有分鏡叫什麼優勢

kusanaki08/25 11:17那種人全世界漫畫滅亡只剩日漫也不會去看吧

crimsonmoon908/25 11:18條漫就有圖字少的小說 圖是配字看的不是重點

arrenwu08/25 11:19"只看得懂"條漫和四格漫的話 可以建議去做智力測驗

不要這樣說喔....是真的很多不看漫畫的人對於日漫的分鏡感到棘手 他們不知道閱讀順序 還會覺得對話框很煩 要判斷是誰說的

vsepr5508/25 11:19優勢就手機用戶很多,不用鬼扯一堆理由==

arrenwu08/25 11:19這比較像是有某塊區域能力低於常人

arrenwu08/25 11:19我們小時候看日漫哪有人在教的

Annulene08/25 11:19可能 不過照理說是電子化問題

arrenwu08/25 11:19幾個圖塊給你 一般正常人都能很快發現圖形資訊的順序

SangoGO08/25 11:20尤其是手機直立的情況

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:21:32

Annulene08/25 11:20這種心得 很多都是行動用戶發的

revise08/25 11:20條漫看起來很煩躁 看半天沒多少進度

arrenwu08/25 11:20如果真的是有困難 智力測驗某些題型應該會反應出來

Annulene08/25 11:20光是字體大小就是個問題

hom547308/25 11:21小時候閱讀習慣還沒成形吧 長大後跳脫原本習慣反倒比較難

Annulene08/25 11:23就弄成螢幕一次只出現一兩張圖 字調整一下 搞不好就差

Annulene08/25 11:23很多了

arrenwu08/25 11:23閱讀習慣是要怎麼影響? 美漫 日漫 港漫 條漫 這些漫畫

arrenwu08/25 11:24我都沒有遇過所謂的閱讀習慣不同造成的困難啊

arrenwu08/25 11:24了不起就只是格子間的順序可能 美漫 跟 日漫 不一樣

其實這個我很久以前在這也討論過XD

https://pttcomic.com/c_chat/M.1587896174.A.74F.html

Annulene08/25 11:25因為這討論的是大眾 不是個人 而且八成是行動用戶

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:27:55

arrenwu08/25 11:26有哪邊可以看得到這類人說明閱讀上的困難嗎?

arrenwu08/25 11:26結構上我不是很能想像日漫分鏡怎麼讓他們看不懂

hom547308/25 11:27極端一點 有的人看小說一堆字就看不下去啊 只看動畫漫畫

arrenwu08/25 11:27生活周遭我遇過一些人說比較喜歡條漫 但日漫也看得懂

senas08/25 11:27我以前也覺得怎麼會有人文字說明都跳掉

senas08/25 11:27後來才發現就習慣而已 跟智力無關

跟智力真的無關 要看的懂應該挺好訓練 但要讓一個大人沒事訓練自己看懂漫畫.....門檻有點高啊 尤其是在有條漫出現後 他們就會像內文一樣跟我說 他看條漫就好QQ

scott03208/25 11:27條漫拖泥帶水是真的 日漫很多一兩頁就解決了

同樣一週一話 條漫一話是真的少 不過也因此才有時間作全彩吧

TokuiNico08/25 11:28主要原因就日漫設計對手機不友善,你用手機看跨頁啊

hom547308/25 11:28長期看某種形式的東西 很容易形成舒適圈的

senas08/25 11:28我不想為了日漫改變我閱讀條漫的感覺 這才是真心話

差不多是這意思 畢竟有些人真的是條漫入坑

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:31:45

eva05s08/25 11:30優勢就彩色跟手機方便,沒了

eyebrow08/25 11:31用手機關係吧

Annulene08/25 11:33有特別針對手機優化畫面的日漫平台嗎? 感覺應該不多

Julian9x9x908/25 11:34基本上就短影音跟10分鐘長片的差異

Julian9x9x908/25 11:34耐心少的人就很容易這樣

eva05s08/25 11:34有幾個平台會把日漫拆成條漫型態,不過大概就一兩個

arrenwu08/25 11:35日漫就是: 由上而下 由右而左。 需要啥特別訓練?

我自己當然是看的懂啦 所以我本來也不是很能理解看不懂是啥概念 我覺得應該也不用啥特別訓練 只是需要去習慣 然而對於一個大人來說 沒特別誘因誰會沒事花時間去習慣一個自己沒興趣的領域 所以這就讓分鏡門檻低的條漫有縫可鑽啊 事實上很多很多本來不看日漫的妹子 都跑去看條漫 因為手機方便+門檻低+題材偏好

hom547308/25 11:35日本平台現在也自己在出條漫啊 有代理韓漫或拿日漫改的

hom547308/25 11:35把原本的日漫重新出成彩色條漫

arrenwu08/25 11:36條漫也是由上而下,只是通常沒有同一高度的左右畫格

SweetRice08/25 11:37畫面很擠 是指海賊王嗎

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:39:31

allen88688608/25 11:37不論難懂的作者,分鏡跟跨頁表現反而是傳統日漫的優

allen88688608/25 11:37勢吧,可以隨創作者增減放大資訊來強調重點

比較像是各有優勢 條漫上限低 入坑門檻也低 日漫上限高 入坑門檻也高

Annulene08/25 11:37那應該就是普及率太低 感覺很麻煩 還牽涉到出版之類問

Annulene08/25 11:37

allen88688608/25 11:39而且傳統漫畫“只是”不適合手機看,通常還有實體書

allen88688608/25 11:39、平板、螢幕可以選擇啊

arlaw08/25 11:39手機短篇小說vs紙本 十幾年前俺妹劇情

eva05s08/25 11:40就打發通勤之類只方便掏手機的時間用

hom547308/25 11:40那小說的閱讀方法不就更不用訓練 還不是一堆人看不下去

linzero08/25 11:40青菜蘿蔔各有所好

allen88688608/25 11:41現代人多還會有電腦或平板吧,沒必要堅持用手機看漫

allen88688608/25 11:41

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:41:47

allen88688608/25 11:41條漫就針對智慧型手機特化的,沒話講

hom547308/25 11:42不是堅持用手機看漫畫 是像在爭搶通勤這種空檔時間的用戶

hom547308/25 11:42

shinobunodok08/25 11:42很容易滑到手斷掉 能呈現的資訊真的太少

allen88688608/25 11:42但單獨資訊量太少反而要一直滑,我不喜歡

Annulene08/25 11:42嘛 手機用戶就這討論的主要客群了吧 紙本或電腦很少有

Annulene08/25 11:42人會特別提條漫

clair28108/25 11:43說分鏡有差,但是之前條漫也有利用類動畫的方式表現作品

條漫其實也不是真的沒分鏡 沒分鏡的叫四格漫畫 只是條漫的分鏡概念應該完全不同於日漫

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:44:20

eva05s08/25 11:44用電腦看也沒什麼不行

eva05s08/25 11:44只是不會特別拿來講而已

hom547308/25 11:44空檔時間要嘛是手遊 要嘛是短影片 條漫客群是這種時段

hom547308/25 11:44會用手機打發時間的人

Julian9x9x908/25 11:45日漫也沒有到上線高吧 蠟筆小新或多啦a夢那種小朋友

Julian9x9x908/25 11:45都嘛能懂

上限高的意思是能表演的技術比較多啦 你說的應該是入門門檻吧 小孩都能懂其實不太能作為標準 因為其實兩個都很簡單 這種東西會出現門檻 反而是大人們懶得接觸需要花時間習慣的新事物這一點

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 11:47:10

Jimmykaz4508/25 11:46你開心就好

Julian9x9x908/25 11:46當然你要jojo那種確實螢幕大一點體驗會比較合理

arrenwu08/25 11:46沒分鏡的叫四格漫畫 <----- ??????????????????????????

CCNK08/25 11:47手機可以點擊翻頁 一直點擊和一直滑頁面 我比較喜歡點擊

sssyoyo08/25 11:47條漫感覺也都成月經文了

wingflys08/25 11:54好的分鏡能夠堆疊資訊跟情感,缺乏分鏡空間的條漫就只

wingflys08/25 11:54能像是流水線工廠一樣一路跑劇情,這種情況下畫的多精

wingflys08/25 11:54緻其本質還是過場。條漫的好處大概是放空也能看。

所以日漫上限高 但其實日漫也有些分鏡普通 情感堆疊普通的 在這種狀況下 相比條漫也沒比較優勢吧

dreamnook208/25 11:54好滾

aegisWIsL08/25 11:55不是 是手機方便

hk12990008/25 11:56沒分鏡就跟ppt沒啥差別 就一直滑然後沒啥內容

tindy08/25 11:57隨便掰個理由而已 怎麼可能看不懂

tindy08/25 11:58搞不好只是不想你再去推他日漫

blackstyles08/25 11:58有時候彩色的反而不好想像

www878708/25 12:01就媒體差異 紙媒版面的設計就是輸專門為手機優化過的設計

orcazodiac08/25 12:04比較簡單易懂,那應該受眾更廣吧,問題來了傳統日漫跟

orcazodiac08/25 12:04條漫哪個比較受歡迎

歷史差異啊..... 而且照我這篇討論的 要比也是比他打入非宅市場的比率多高吧

www878708/25 12:06條漫分鏡就同影視一樣不用日漫分鏡格子的大小.形狀.分配

runedcross08/25 12:08重點在劇情 誰管他怎麼畫

knmoonbd08/25 12:09歐美和港漫也是全彩,我覺得不是條漫的優勢

msbdhdfceb08/25 12:09用到「訓練」這個詞真的笑死

www878708/25 12:12換觀點切入 條漫很爛還能如此賣 更證明不能條漫很有優勢

inversexxx08/25 12:19條漫分鏡很直觀 順著手機一路拉就好 問題是創作彈性也

inversexxx08/25 12:20很受限單調 從當中閱讀不到什麼額外資訊或畫面編排

inversexxx08/25 12:22以往黑白漫的分鏡也算在創作概念的一環 全拉成一直線

inversexxx08/25 12:24不免就工廠標準化了 但對當代手機受眾反而方便

ycc122708/25 12:26條漫背景時常不畫 少了蠻多表現手法

Shichimiya08/25 12:28之前看到韓國條漫背景直接3D建模連比例都調不好 一堆

Shichimiya08/25 12:28畫面複製貼上 我直接關掉==

protess08/25 12:29覺得是手機載體的關係

arrenwu08/25 12:30我自己感覺是...以日系ACG產品來說 條漫比起日漫更接近

arrenwu08/25 12:30日輕

AdmiralAdudu08/25 12:41別人愛當啟包吃大便你就任他去啊

Layase08/25 12:41打死都不看

class3018308/25 12:45只吃流質食物而吃不下麵包

vking22308/25 12:45有些彩漫看久了真的會養大胃口,香港美國的主流都這樣~

vking22308/25 12:49歐美連一些輕鬆小品都彩色,像是史努比加菲貓這種能上報

vking22308/25 12:49紙角落的,所以完全是看要不要,並沒有什麼規模或花不起

vking22308/25 12:49,港漫再怎樣有錢揮霍,都沒日漫市場大吧

tindy08/25 12:54居然有人說彩色不是優勢= = 罰你去看爆漫王

tindy08/25 12:55裡面不是都講了 彩色那回名次容易衝高

zzz5012608/25 13:03載體不同 書本放條漫很爛 但小螢幕看一般漫畫就很麻煩

zzz5012608/25 13:03有些還跨頁 應該說要依據載體而去創造內容 沒有高低之分

zzz5012608/25 13:03 只要有趣都好

※ 編輯: thesonofevil (122.146.3.3 臺灣), 08/25/2023 13:08:57

lalauya08/25 14:19我有幾位不看漫畫的朋友多說過真的會不知道怎麼看漫畫,

lalauya08/25 14:19這裡有同溫層效應不用對這件事這麼不以為然,但還真的蠻

lalauya08/25 14:19常發生的

tera112508/25 20:38漫畫光是 虛線、黑頁、話是誰說的就需要稍微訓練了

tera112508/25 20:38有些還會出現狀聲詞的更難懂

aethe08/25 21:48也是缺點,條漫我看不下去,創作者功力普遍較差