PTT推薦

Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 大麻是真的會傷害身體嗎?作者
child1991
(茂伯)
時間推噓69 推:85 噓:16 →:295

※ 引述《ujmrfv》之銘言
: 直接講結論:
: 並不會
: 酒精跟菸草都比大麻傷身
: 而大麻所謂的傷身就是你吸進煙對肺的影響
: 如果用吃的就不會對肺造成影響
: 底下還有人很好笑
: 說台灣規定K他命三級
: 大麻二級
: 那大麻一定比會永久副作用漏尿的K他命造成的傷害還嚴重
: 並沒有
: 大麻抽久了會漏尿 什麼永久副作用嗎
: 不會
: 不然泰國現在開放合法化
: 要讓全民都傷身漏尿喔?
: 那為什麼K是三級?
: 因為太普遍氾濫
: 監獄關不下
: 如果哪天大麻長的到處都是 連人行道都可以隨便採收
: 台灣一定除罪或是直接合法化好嗎
: 什麼時候有了台灣藥品管制等級跟藥品副作用程度有關的錯覺?
: 科羅拉多為什麼合法?難道是要藍迪種大麻讓全南方公園都傷身漏尿?
: 呵呵
: ※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言:
: : 滿好奇的
: : 講到大麻就要提到南方公園
: : Randy
: : 馬德有夠好笑
: : https://i.imgur.com/y730SLg.jpg

圖 大麻是真的會傷害身體嗎?
: : 當初為了吸大麻讓自己蛋蛋腫大
: : 後來甚至跑去開了一個大麻農場
: : 這傢伙後面出現都跟大麻完全綁定
: : 不過很好奇
: : 大麻在臺灣列為毒品 而且持有吸食都有罪
: : 不少人說大麻根本沒那麼嚴重 甚至比抽煙還不傷身體
: : 馬上就有人提出來這是假說
: : 基本還是迷幻劑之類的說法
: : 從來沒有一個拍板定案的結論
: : 講真的
: : 大麻是真的會危害身體嗎?

傷不傷身先不談 直接開放做管制比完全禁止有效多了好嗎
美國禁酒令期間 私釀酒反而創新高
台灣禁抽大麻 結果你看toyz賣了多少出去

直接開放做總量管制 大量進口壓低價格藥頭沒利潤就會直接絕跡
然後講毒駕的 幹 台灣現在也禁酒駕 酒駕仔又少過嗎 這從來就是執行不力罰則太低的問題 跟哪些品項是違禁品一點關係都沒有

開放管制的優點如下:
1.大麻人口可以直接追蹤管控
2.增加政府稅收
3.減少不明藥物在市場上流竄
4.想吸的自己去買 不想吸的不要去買 都幾歲人了要不要吸大麻不能自己決定?覺得有害安全 就不要買啊
從來就是配套跟執行的問題 主政者懶得去思考怎麼立法 於是就擺爛推給大麻好壞壞
然後就有一樣不願意思考的人跟著喊大麻好壞壞

跟紅燈區一樣概念 台灣為什麼不開放 阿就一堆食古不化的老屁股不懂改變啊 一廂情願以?禁止了就不會發生
趨勢就像洪水 你沒有辦法阻擋他只能改變他的方向減少危害並從中獲利 用資本主義方式改變趨勢的走向才是根本辦法
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.239.156 (臺灣)
PTT 網址

NARUTO03/20 19:29鴉片???

※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:31:00

LawLawDer03/20 19:31老實說我完全不在乎大麻人口是死是活

amsmsk03/20 19:31非法的系列文一堆文經驗都多成這樣了 開放管制2ㄏ

a03450661803/20 19:31台灣就假道學的霸主,看紅燈區就知道了,每個縣市明

a03450661803/20 19:31明都有知名的地方,大家卻不想成立

coolan03/20 19:31酒駕抓不完還要開放毒駕

我就說了 從來就是執行率跟罰則過低的問題 酒駕沒入車輛 沒有車開就沒辦法酒駕 結果台灣做了什麼可笑的決定? 「公布長相姓名」 要不要數數看那些人被重複公佈過幾次了

LawLawDer03/20 19:31什麼吸到垃圾大麻傷身 我更開心 你懂我意思嗎

對啊 所以想吸就去吸 大麻公賣還能只接掌握吸食人口 政府還能從中抽一筆 何樂而不為

ujmrfv03/20 19:31推 有個食古不化仔等一下要來推大麻傷心臟了 油脂 鹽 糖也

ujmrfv03/20 19:31傷心臟喔

LawLawDer03/20 19:32不要以為有多少人在乎吸毒仔的健康啦XD

Rue16810103/20 19:32開放大麻=開放毒駕? 六樓邏輯也是很棒

Rue16810103/20 19:32而且老實說 現在毒駕的也不是沒有

LawLawDer03/20 19:32現在有毒駕所以更要大力開放 樓上邏輯無疑可以從政了

fullcolor03/20 19:35誰說反對大麻=不反對菸酒?? 既有的東西糾結太大阻止不

fullcolor03/20 19:35了 至少要阻止新的增加 這邏輯哪裡有錯了?? 是阿 現在

fullcolor03/20 19:35禁的狀態就有毒駕了 阿開放不就更多??為了避免更多所以

fullcolor03/20 19:35反對有甚麼不正常???你得世界是只有0跟1 沒有比較級???

開放政府公賣掌握吸食人口 會比酒駕更好抓 端看法規怎麼規定 如果定義成販賣後現地吸食完畢 強制管制休息時間 那毒駕就不會發生 再說一次 這是配套問題 執政者懶得想配套

LawLawDer03/20 19:35他們就二分法星球人啊

LawLawDer03/20 19:36而且不少大麻支持者都只會二分法 我懷疑和大麻有關

LawLawDer03/20 19:36大家小心=.=!!!

※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:36:20

vancepeng03/20 19:36到底是誰的分身啦== 講話跟某人真的很像

ujmrfv03/20 19:37大麻反對者才是智障吧 只會毒品毒品的跳針 給他們看國外合

ujmrfv03/20 19:37法化還是一樣跳針啊毒品啦毒品啦國外合法一樣毒品啦

jakcycoco03/20 19:37吸毒仔:我只專注抽大麻,其他都不會使用,嘻嘻~

Rue16810103/20 19:37你才二分法吧 我立場很簡單 要就菸酒一起禁

s21012503/20 19:37別的毒蟲都畏畏縮縮 就麻仔最囂張 超呵

Rue16810103/20 19:37我自己個人是菸酒沒在碰的人 單純就開放與否討論而已

LawLawDer03/20 19:37好難過…我只是反對大麻就要被人身攻擊是智障…

s21012503/20 19:38全世界不開放大麻的也比開放的多啦 麻仔

LawLawDer03/20 19:38我覺得很傷心…我以為這是學術公共論壇…

LittleLuo03/20 19:38不看都不知道台灣毒蟲這麼多,太可怕了吧

LawLawDer03/20 19:38媽媽對不起…很遺憾你的兒子因為反對大麻變成智障了…

amsmsk03/20 19:39麻仔真的很厲害 各種暗示在抽

※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:39:31

Rue16810103/20 19:39支持開放的論點就是有在抽? 你的邏輯也很棒耶

s21012503/20 19:40要吸毒就安安靜靜的在角落吸 吸毒還這麼自豪的只有8+9跟

s21012503/20 19:40麻仔

LawLawDer03/20 19:40還是說人身攻擊是吸大麻的副作用 這樣講我能釋懷一點…

LawLawDer03/20 19:40我覺得吸大麻的人攻擊性好高… 窩好害怕…

e269909603/20 19:40連酒駕二手菸都管不住了

LawLawDer03/20 19:41我是智障 那我可以反對大麻了嗎… 對不起不要罵我…

ujmrfv03/20 19:41國外就合法怎麼不能抽?去國外的時候抽礙到你?

s21012503/20 19:41國外「少數」地區是合法 不是國外就合法好嗎 不開放的比

s21012503/20 19:41開放的多的咧

讚同大麻合法就等於有在吸這個論點真的太滑坡了 重新回去讀邏輯好嗎 現況就是這樣 你越想要堵越堵不住 開放還有辦法做到管制 以為禁止就有用的真的是很天? 的想法 完全禁止只會在檯面下流竄 無論吸不吸大麻 開放&管制才是解決問題的方法 一昧禁止只是遮住眼睛摀住耳朵活在自己美好的小世界 就像警察不受理報案就沒有治安問? 一樣可笑

amsmsk03/20 19:42沒有啊 又沒說什麼

ujmrfv03/20 19:42現在泰國開放是好事,去泰國玩的都抽過就知道根本沒什麼可

ujmrfv03/20 19:42怕的,台灣內部的反大麻仔自己什麼都不知道只會喊毒品毒品

gaym1903/20 19:42想哈就去國外哈啊

就不是想不想哈的問題啊 開放有助管制是那個字聽不懂

Rue16810103/20 19:42討論的重點應該是 假設麻真的成癮性跟對身體危害比菸酒

Rue16810103/20 19:42

Rue16810103/20 19:43那禁麻的理由是什麼 毒駕不是理由阿 你要禁的是毒駕 不

Rue16810103/20 19:43然依同樣邏輯

ayubabbit03/20 19:43吸麻仔就是缺少一些有社會影響力的跳出來說

Rue16810103/20 19:43酒也該禁好嗎

ayubabbit03/20 19:43我是人我吸麻

ujmrfv03/20 19:43以後知道大麻比菸酒還不傷身又能放鬆的只會越來越多

gaym1903/20 19:43台灣現在就是不能哈

qaz9567703/20 19:43去合法地區抽很棒棒啊 給你一個乖寶寶貼紙 非法地區就

qaz9567703/20 19:43靜靜ㄅ

CCNK03/20 19:43哈麻星還是去國外好

ayubabbit03/20 19:43吸麻仔想要讓吸麻通過就是提高社會影響力 就降

s21012503/20 19:43不要再說因為危害低就可以開放了 開放是要有益處才開放

s21012503/20 19:43的 不是因為壞處少就開放

ayubabbit03/20 19:44哪天總統 副總統 行政院長都上街遊行說我是人 我吸麻

ujmrfv03/20 19:44然後大麻才不會變的像謝和弦那樣 他根本自己精神有問題 我

ujmrfv03/20 19:44覺得推動反大麻最不遺餘力的就是他了

ayubabbit03/20 19:44那吸麻就有機會通過了

gaym1903/20 19:44東南亞還能吃貓吃狗呢

ahinetn12303/20 19:44國外真小 就那幾個地方開放 講的台灣有多落後

s21012503/20 19:44麻仔只會說大麻危害性低幹嘛不開放 也不想想憑什麼要多開

s21012503/20 19:44放一種具成癮性的娛樂性藥物

ujmrfv03/20 19:45哪裡沒益處 朋友失眠吃安眠藥吃到記憶力受影響 整個人變糟

ujmrfv03/20 19:45 他要是有藥用大麻何必去吃安眠藥

fullcolor03/20 19:45要把原本開放的東西變禁止VS本來就禁止的東西持續禁止

fullcolor03/20 19:45這兩者狀況完全不一樣好嗎 而且正因為開放過就很難禁了

fullcolor03/20 19:45 才更不可以隨便開放

pokemon03/20 19:46不需要更多壞東西了 謝謝

ujmrfv03/20 19:46台灣就是個連退黑激素都沒得開架買 然後iHerb還檔人財路被

ujmrfv03/20 19:46提高障礙的狗屁社會

gaym1903/20 19:46所以是要求開放藥用麻還是娛樂用麻

※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:46:39

ujmrfv03/20 19:47有娛樂用的又何必去買藥用 要CBD高的就自己買CBD高的就好

ujmrfv03/20 19:47

shiaushoot03/20 19:47益處就是可以增加稅收,降低社會成本

s21012503/20 19:47你要吸的是娛樂用大麻 別偷渡藥用大麻 麻仔最喜歡的就是

s21012503/20 19:47明明想抽爽的 還要扯要用大麻下水

fullcolor03/20 19:47避免毒駕為啥不是禁麻的理由? 毒駕是果 西麻是其中一個

fullcolor03/20 19:47因阿 因減少了果當然就會變少 這才叫治本好嗎...加重罰

fullcolor03/20 19:47毒駕只是治標

※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 19:48:09

shiaushoot03/20 19:48台灣的法規都是建立在台灣人都是智障的前提去制定的

ujmrfv03/20 19:48藥用娛樂用你自己去了解差異就好 順便去google加拿大這個

ujmrfv03/20 19:48「小國」為什麼娛樂用開放

重點在於「思考」為什麼有些國家開放有些國家禁止啊 「思考」而不是無腦拿其他國家開放/禁止出來說嘴 其他國家同性婚姻也不合法 台灣不是一樣通過了? 重點是思考合理性好嗎

reu10848703/20 19:48可以藥用就一定全開放?那怎麼不去吵一級毒品嗎啡

gaym1903/20 19:49自信點 把台灣去掉

d092203003/20 19:49大麻爭議很大 那可以先從性專區開始嗎 我很需要

s21012503/20 19:50https://i.imgur.com/tzQBM5H.jpg

圖 大麻是真的會傷害身體嗎?

s21012503/20 19:50對麻仔來說可能藍色面積佔比較大吧 一直國外國外的

fullcolor03/20 19:52說檯面下有很多 你從哪裡的數據知道台灣現在很多檯面下

fullcolor03/20 19:52的??阿難道開放了 檯面下就會消失?如果是從開放到禁止

fullcolor03/20 19:52會有很多變成檯面下很難管 這我相信 但一開始就禁止的

fullcolor03/20 19:52情況 你說檯面下的會多到不如開放比較好我還真不信

s21012503/20 19:52就是不敢面對全世界不準吸食的地區還是壓倒性的多數 一

s21012503/20 19:52直在說國外合法超好笑

amgn99703/20 19:52笑死,我來看智障崩潰

Rue16810103/20 19:53那85樓你知道有打安眠止痛藥開車出事的判決嗎

Rue16810103/20 19:53所以直接把打藥禁止嗎

ujmrfv03/20 19:53原來閣下是看面積大小來衡量國力跟先進程度阿 那台灣真的

ujmrfv03/20 19:53是科技落後土人糞小國^^

s21012503/20 19:53那照你的邏輯那些三級毒品也通通開放好了 還有利管制咧

natsu12303/20 19:53別再有助管制惹 這個垃圾國家只管發大財 其他都窩不知道

wei85061603/20 19:53為啥大麻擁護者一直喜歡舉國外當例子,來嫌台灣落後?

wei85061603/20 19:53明明國外多數國家都禁止。要擁護明明有其他更好的論點

wei85061603/20 19:53,更令人信服

newtypeL903/20 19:54好了啦呼麻仔,去大麻合法的國家吸啊

LittleLuo03/20 19:54原來加麻大和泰國很先進,懂了

s21012503/20 19:54我以為把「開放大麻」當作國家進步程度的是麻仔最擅長的

s21012503/20 19:54

pokemon03/20 19:54你看那麼多國家可以cccc 憑什麼我們嗚嗚

ujmrfv03/20 19:55你看一下開放的都是哪些先進國家 全世界廢物小國那麼多還

ujmrfv03/20 19:55放進去當分母 笑死

ig4999903/20 19:55笑死 食古不化 你們這些菸蟲想抽乾我屁事

s21012503/20 19:55對啊日本沒開放 韓國沒開放 美國沒完全開放 嗯嗯 不是先

s21012503/20 19:55進國家

LawLawDer03/20 19:56好想統計今天這串笑死的人數

ig4999903/20 19:56你講的優點套到槍枝還不是一樣 那台灣怎麼不開放槍枝

Sinreigensou03/20 19:56使用率問題 就對政府而言多一事不如少一事 如果大

Sinreigensou03/20 19:56麻使用率原本就超高 那就會合法化去管理 使用率低

Sinreigensou03/20 19:56那乾脆禁止省事

Sinreigensou03/20 19:57這是我發現的

LawLawDer03/20 19:57我覺得比起在這邊說服你們所謂「食古不化」的人

LawLawDer03/20 19:57不如增加大麻使用人數比較實在

LawLawDer03/20 19:57人夠多就會有利益 有利益就有人會幫你們推動了

s21012503/20 19:58先列出世界前20大經濟體是開放的多還是禁止的多

LawLawDer03/20 19:58啊對了 推廣的時候低調一點 不要被抓黑 哈哈

reu10848703/20 19:58先進國家紐西蘭要逐步禁菸了 菸蟲麻蟲趕快跟上!!!

LawLawDer03/20 19:59等等在牢裡只能吃蹦粥就哭哭ㄌ ㄏㄏ

naya741596303/20 19:59你的第四點可以套在任何有害的東西上欸

LawLawDer03/20 20:00慢慢去跟法官說 RRR醫用RRR人家國外RRR進步國家

LawLawDer03/20 20:00XD 光想像就好尷尬好尷尬 起雞皮疙瘩了

tthtt6001803/20 20:01LLD的發言完全沒討論到優劣,完全只靠個人觀感,反對

tthtt6001803/20 20:01者都這種程度,難怪政府隨便喊一喊四年就可以過去了

languery03/20 20:01屁話什麼叫覺得傷身就不要買

LawLawDer03/20 20:01本來就是了啊 我完全不在乎大麻對人健不健康

monkeyro661103/20 20:02麻仔拿學術論文出來說就算了,用先進國家這理由很爛

LawLawDer03/20 20:02什麼數據什麼安全性什麼國外 我都不在乎

LawLawDer03/20 20:02都滾就對了

LawLawDer03/20 20:02大麻 滾 就是這麼簡單

tthtt6001803/20 20:02阿你都不在意吸進去有沒有問題了那是要禁什麼?單純

tthtt6001803/20 20:02爽==?

poke00103/20 20:03國外禁的也是比開放多的 先進國家?

ahinetn12303/20 20:04呼麻仔為了要在台灣呼麻 什麼鬼話都能說

LawLawDer03/20 20:04看到吸毒仔哭哭啼啼想吸毒的樣子 很爽呀 看他們引經據

LawLawDer03/20 20:04典稱讚國外只為了好想吸毒的時候 光想像他們表情我就

LawLawDer03/20 20:04快爽到射精了

LawLawDer03/20 20:05一直積極想說服別人只為了自己可以吸毒的樣子 好讚…

tthtt6001803/20 20:05我看到這種語無倫次的論述也覺得很好笑XD 加油嘿

hoe110103/20 20:05樓上這麼誠實會不會有人崩潰

tthtt6001803/20 20:07堪比隔壁軍武版大魚哥,只要臉皮夠厚什麼鬼話都說得

tthtt6001803/20 20:07出來XD

LawLawDer03/20 20:07甚至最後合不合法我也不在乎 畢竟台灣真的想吸也不缺

LawLawDer03/20 20:07管道

LawLawDer03/20 20:08我好愛吸毒仔為了想吸毒討毒吃的每句失去邏輯的話

你這個就沒有任何立論基礎 沒有論述單純就是來吵的好意思談邏輯?

LawLawDer03/20 20:08很像被射O管理的人一樣 拜託了…讓我吸一口…

LawLawDer03/20 20:09啊嘶…PTT就是我的大麻

tthtt6001803/20 20:118===D--=三

tthtt6001803/20 20:11不用謝嘿

LawLawDer03/20 20:11XD

我的論述基礎就是開放管制 吸食只會選擇便宜合法的管道 進而防治非法毒品 做到管制跟盈 利 反對的請提出論述 拿出你的理論基礎 不要像小學生一樣只會跳針 沒有立論沒有邏輯卻還想著要辯論 你這種回應方式更像吸毒吧

※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 20:14:03

tthtt6001803/20 20:15他不談我幹嘛陪他,大家一起射精管理啊

LawLawDer03/20 20:15反毒需要理由?

LawLawDer03/20 20:16醒 站在道德制高點就是這麼簡單

LawLawDer03/20 20:16沒看到都是吸毒仔在想要說服人嗎

LawLawDer03/20 20:16反毒就是這麼理所當然的事 還需要理由? 吸多了?

harry1845603/20 20:17補血

※ 編輯: child1991 (49.216.239.156 臺灣), 03/20/2023 20:18:12

Rue16810103/20 20:18所以理論上相較大麻成癮跟傷害更高的菸酒也該算毒品吧

Rue16810103/20 20:18反毒應該就兩個一起反 怎麼菸酒又不是理所當然的事了

LawLawDer03/20 20:19因為我抽煙又喝酒啊

LawLawDer03/20 20:19所以我不反我自己 這樣可以接受嗎

mk168903/20 20:19沒配套什麼都是屁啦

ig4999903/20 20:19那你直接舉個正面形象的吸麻仔

ig4999903/20 20:19不要只會在台灣大談吸麻有多好

Rue16810103/20 20:20所以你根本沒要認真討論阿 理所當然個屁

fullcolor03/20 20:20目前看到希望開放的 都是拿 這東西沒害來做論點 但 好

fullcolor03/20 20:20處呢???我只看到好處是:有在吸的人會爽 壞處是:社會管

fullcolor03/20 20:20理成本增加 事故因增加(多一種讓人毒駕的東西) 爽是吸

fullcolor03/20 20:20的人在爽 壞事大家一起背 我腦子有洞才同意你 不要拿藥

fullcolor03/20 20:20用的來說嘴 藥用和娛樂用一直都是兩回事

LawLawDer03/20 20:20我很單純就是反大麻而已啊

kskg03/20 20:20納入健保訂出價格上限不就當場絕跡?

LawLawDer03/20 20:21反毒需要理由?一直要大家吸毒才牽強吧

LawLawDer03/20 20:21哈哈 發現自己的邏輯黑洞了嗎

pokemon03/20 20:21Toyz 我認為最近形象挺好的

LawLawDer03/20 20:21再來再來 我想繼續聽你們的理由 我想聽

Rue16810103/20 20:21開放=要大家吸毒 你有問題吧

ig4999903/20 20:21謝和弦 偷椅子 還有nba的ja 吸毒仔都這種貨色

Rue16810103/20 20:22所以大麻是毒 但菸酒不是獨的理由到底是什麼 把菸酒列

Rue16810103/20 20:22為毒品我也覺得很ok阿

reu10848703/20 20:22Toyz形象好?又一個想吸到瘋的

Rue16810103/20 20:22標準要一致

LawLawDer03/20 20:22我同意呀 你去推動呀

polarbearrrr03/20 20:22菸酒都比它毒 也希望禁一禁 最好酒駕毒駕唯一死刑

polarbearrrr03/20 20:22

LawLawDer03/20 20:23沒廢除之前我現在抽菸喝酒沒問題吧

LawLawDer03/20 20:23啊吸毒呢? 嘻嘻

LawLawDer03/20 20:23再來再來 有點太弱

LawLawDer03/20 20:23跳脫現實的討論很弱 強一點

LawLawDer03/20 20:24不會連網路上我這種又智障又變態的都說服不了吧

LawLawDer03/20 20:24這樣要怎麼推動成功?

mapulcatt03/20 20:24菸跟酒太容易私製 不可能禁

Rue16810103/20 20:24沒邏輯標準的人要說服什麼XDDDDD

mapulcatt03/20 20:24大麻現在禁的好好的 為什麼要開放了找自己的麻煩?

fullcolor03/20 20:24我相信很多反大麻的也反菸酒阿 但就是已開放的東西變禁

fullcolor03/20 20:24止難度跟原本禁止的繼續禁止不一樣啊 阿目前已經有兩種

fullcolor03/20 20:24東西再亂了 為什麼我不能反對第3種東西進來亂??? 已經

fullcolor03/20 20:24有兩個很壞的東西在裡面所以要開放第三種進來亂 這到底

fullcolor03/20 20:24甚麼邏輯???

LawLawDer03/20 20:25單純反毒就投降=.= 失望

mapulcatt03/20 20:25上面有人說的很好 開放了只有想吸的人爽

mapulcatt03/20 20:25但是是全民吸收造成的管理成本跟外部成本

mapulcatt03/20 20:26憑什麼要開放?

fullcolor03/20 20:27說既然已經開放煙酒了 為什麼不能開放大麻的 難道哪天

fullcolor03/20 20:27你如果得到癌症 你會說反正已經有癌症了 反正好不了 那

fullcolor03/20 20:27我再去得個愛滋吧???

LawLawDer03/20 20:29更不用說你會拿菸酒來類比 就是你也知道大家討厭大麻

LawLawDer03/20 20:29其實你自己也知道社會沒有什麼人會支持的

LawLawDer03/20 20:30只能在網路上取取暖 打打高空QQ

brolli03/20 20:30開放槍枝

bnn03/20 20:30看來你缺的不是大麻 是錢

LawLawDer03/20 20:30因為現實就是反毒兩個字你們就跨不過去了

brolli03/20 20:31全部換成槍枝你也能說嘴

LawLawDer03/20 20:31好遺憾 QQ 想到你們的表情我不禁射精

longQQQ03/20 20:33樓上早洩要去看醫生

LawLawDer03/20 20:33我已經射了三十幾發了 差不多了

tthtt6001803/20 20:34恩 單純反毒喔,感謝這位熱心民眾 有某個東西會隨著

tthtt6001803/20 20:34時間跟地點在毒品與非毒品中遊走,可能是大麻也可能

tthtt6001803/20 20:34是你的智商

hchs65403/20 20:34政府為了降低吸菸率努力了多少年 本來就反對的東西

LawLawDer03/20 20:35我不介意人身攻擊 大方噴沒關係 我保證不提告

LawLawDer03/20 20:35想吸毒到瘋狂人身攻擊我的樣子也好讚…

hchs65403/20 20:35政府本來就反對抽菸了 還拿抽菸護航是裝瞎?

LawLawDer03/20 20:36失去理性失去邏輯失去最後一道防線 只剩下人身攻擊

LawLawDer03/20 20:36的樣子也很棒…

LawLawDer03/20 20:37我想看到支持吸毒仔的全部 全貌0.0

tthtt6001803/20 20:37有個印度仔一天射了三十幾發掛了上新聞,您節制點啊

tthtt6001803/20 20:37,一天看幾則留言就好,還想看到你

tthtt6001803/20 20:39反對抽煙....? 我們菸稅有四百多億捏

hchs65403/20 20:40想呼麻不用拿抽菸救援 健康捐年年提高 公共場合禁菸禁二

loxa8703603/20 20:40中肯

dnkofe03/20 20:41所以現在酒駕執行面有改善了嗎?沒有幹嘛又開放一個跟酒駕

dnkofe03/20 20:41類似的找麻煩幹嘛,先把酒駕改好再來談大麻開放好嗎

hchs65403/20 20:41手菸之類找麻煩的事沒少過 政府並不鼓勵抽菸

tthtt6001803/20 20:43啊你抽煙菸稅提高不就是政府再把你社會成本轉給吸煙

tthtt6001803/20 20:43者,我還嫌課太少,那大麻為啥不能比照辦理,反正現

tthtt6001803/20 20:43在也有人在吸,合法化可以管理和增加稅收

LawLawDer03/20 20:45別提毒駕

LawLawDer03/20 20:45這題他們真的沒辦法回答

Rue16810103/20 20:45我認為反對大麻同時反對菸酒開放的都很棒 邏輯一致

LawLawDer03/20 20:46太大絕了 他們也知道吸毒仔的素質上下限差很大

Rue16810103/20 20:46與其說開放大麻 我比較偏向連菸酒都禁止

Rue16810103/20 20:48如果禁止大麻的原因是成癮性跟對身體傷害 那菸酒不禁

Rue16810103/20 20:48真的很奇怪

Rue16810103/20 20:49那就好像有個國家禁止你傷害人

Rue16810103/20 20:49但殺人不禁止 邏輯上就說不通

LawLawDer03/20 20:49但你不會因為大家已經殺人成性 就說傷害也無所謂

LawLawDer03/20 20:49你懂我意思嗎 方向錯了

LawLawDer03/20 20:50而菸害防制和酒類管控一來已經流通 但大麻來者猶可追

Rue16810103/20 20:50更嚴重的也該禁止才對

Rue16810103/20 20:50假設開放菸酒是因為我們認為這兩這個成癮性跟對身體傷

Rue16810103/20 20:50害是在能接受開放的範圍內

Rue16810103/20 20:50那假設真的更低的大麻(用假設是因為我沒認真看研究過)

Rue16810103/20 20:50 那就不該禁止

Rue16810103/20 20:50但如果研究結果是更高 那照同一套標准 當然是要禁止

tthtt6001803/20 20:50當然你要說單看稅收可能比不上做合法化的成本,但至

tthtt6001803/20 20:50少在管理方面能降低非法金源

LawLawDer03/20 20:50二來大麻的遊說團體並未浮現 沒必要增加社會成本

LawLawDer03/20 20:51我覺得你太理想了 已經流通來不及了的東西

LawLawDer03/20 20:51並不是一聲令下就能說禁止就禁止的

LawLawDer03/20 20:51影響的社會層面包括就業、經濟等等

LawLawDer03/20 20:52就像美國現在說禁槍枝 你覺得會有什麼大成效嗎

LawLawDer03/20 20:52但大麻還沒廣泛流通的時候 我們還來得及阻止

LawLawDer03/20 20:52差不多是這種感覺呀

fullcolor03/20 20:52菸酒沒禁 很大程度是做不到不是不想好嗎 因為做不到禁

fullcolor03/20 20:52止所以不得不開放 跟你現在明明禁的好好的卻說要開放

fullcolor03/20 20:52完全兩回事

LawLawDer03/20 20:53如果政策可以一聲令下說禁就禁 能這麼簡單就好了…

joeduck03/20 20:53新一代阿片有益論

fullcolor03/20 20:53拿殺人和傷人來比也不正確 傷人和殺人 基本上只是程度

fullcolor03/20 20:53差別 但菸酒和大麻完全是兩件事

LawLawDer03/20 20:53我覺得你的邏輯沒問題 但過於理想 小看菸酒社會問題

hchs65403/20 20:54阿都知道是不好的東西了 能禁止幹嘛開放?

Chen33403/20 20:54真的有把事情看透推,一切都從利益看,很多事情都通了

LawLawDer03/20 20:54政策、社會問題 有時候不是只講邏輯的

LawLawDer03/20 20:54大家都知道不好 不代表就好根除 如黑道

hchs65403/20 20:55菸酒實務上無法禁止 只能開放並且管理 並不表示支持菸酒

LawLawDer03/20 20:55是有背後的複雜脈絡的 不然不會各國對於惡勢力都苦手

LawLawDer03/20 20:56看社會問題除了邏輯以外要腳踏實地一點 才有辦法全面

LawLawDer03/20 20:56除非你只想打高空 那當然沒問題 簡直太容易了

tthtt6001803/20 20:56所以你覺得現在呼麻地下吸完跑來跑去,社會成本小於

tthtt6001803/20 20:56政府統一管理吸完走?

tthtt6001803/20 20:57我覺得你要講他毒品ok,煙酒順便

LawLawDer03/20 20:59國家已經有菸酒這兩個癌症困擾了 沒必要再新多一個癌症

LawLawDer03/20 20:59你懂我意思嗎

hchs65403/20 21:01對政府來說 與其再立一個麻害防制法 不如禁掉省事吧

LawLawDer03/20 21:01我們過去沒來得及阻止菸酒 但這次大麻還來得及

LawLawDer03/20 21:01不必重蹈覆徹 就是這麼簡單

hchs65403/20 21:01反正想呼可以去國外

tthtt6001803/20 21:02現在不是說你立法禁這癌症就不存在,玩具z一個小藥頭

tthtt6001803/20 21:02就賺多少了

tthtt6001803/20 21:03你要提國家癌症,黃色產業就不是?台灣有開設紅燈區

tthtt6001803/20 21:03嗎?

tthtt6001803/20 21:04啊你政府不管這塊總會有人要吃

LawLawDer03/20 21:04落地生根的沒辦法救 但還沒種下去的大麻種子可以不要

LawLawDer03/20 21:04

LawLawDer03/20 21:05什麼是對國家好的選擇 我相信是正常人都不難選

LawLawDer03/20 21:05來洗衣服了 祝大家萬事順心

jhkujhku03/20 21:07對啊 現在因為有禁所以沒有廣泛流通 歐美就是來不及禁止

jhkujhku03/20 21:07了 只能開放管理

cat567203/20 21:07這套說法現在呼嚨不了人也是那些開放的國家也沒比較好

jl5049103/20 21:07除非政府有把菸酒管制處理的很好 不然何必再開放一項類似

jl5049103/20 21:07的物品?

cat567203/20 21:08尤其看你最後一段還在講什麼資本主義 這陣子西方世界處理

cat567203/20 21:08銀行問題可是非常的不資本主義呢

jl5049103/20 21:11現在吸毒就是犯罪 販毒甚至可以判到死刑 有什麼社會成本

jl5049103/20 21:11嗎?國家甚至可以跟他們收罰金

tthtt6001803/20 21:12為什麼大麻開放自由度就要跟菸酒一樣

tthtt6001803/20 21:14定點吸食藥效退了再走

steven89072203/20 21:15沒用啦 這邊都聖人 不能接受你這種觀念的

steven89072203/20 21:15只會叫你滾去有開放大麻的國家

tthtt6001803/20 21:15你現在定義為犯罪社會成本就不存在??光去抓吸食與

tthtt6001803/20 21:15販賣者就是個社會成本,讓他服刑也是社會成本

zxcasd32803/20 21:16好了啦 沒得呼有那麼痛苦嗎

tthtt6001803/20 21:17你說抓犯罪可以罰金,那我官方販賣可以減少犯罪/阻斷

tthtt6001803/20 21:17非法勢力金源/增加稅收

marcher303/20 21:18維他命d高劑量買的到了嗎?

tthtt6001803/20 21:18抱歉嘿 我也沒在呼的,支持可以等於呼麻,反對也可以

tthtt6001803/20 21:18射精了

tthtt6001803/20 21:18噢...還真的可以

gm325203/20 21:28上面舉泰國的是在搞笑嗎?泰國是什麼偉大國家?偉大到我

gm325203/20 21:28們台灣毒品立法不參考他就是食古不化喔?

beforelin03/20 21:30推這篇 問題不在這東西有沒有害而是怎麼做管理

APC03/20 21:35泰國嘎拿大 how to catch up Taiwan

kk520you03/20 21:37等美國大麻崩盤就會賣進來台灣了

rambo272803/20 21:49連個公園學校旁邊抽菸政府都管不了了,開放的意思代表

rambo272803/20 21:49政府全面擺爛,只會在意抽稅多少

theeHee03/20 21:52補血

Tzarevitch03/20 22:02講紅燈區更好笑了,德國變成歐洲妓院結果增加性壓榨不

Tzarevitch03/20 22:03說,你去街上問哪個家長自己住宅附近變成紅燈區不會擔

Tzarevitch03/20 22:05憂治安惡化的?紅燈區真的是平等天堂早就住進一堆進步

Tzarevitch03/20 22:05派而不是為生計糊口的底層弱勢了啦

cn556603/20 22:08樓上知道修法早就通過了嗎

Tzarevitch03/20 22:14對啊通過了,所以有哪個進步派站出來爭取讓自己住家社

Tzarevitch03/20 22:14區規劃為紅燈區了嗎?

Tzarevitch03/20 22:15把性交易合法化的"平等"換成"福報",就知道有多邪門了

m54k600ive8003/20 22:18我相信科學

Tzarevitch03/20 22:29相信科學之餘,也要對人性不要抱持太過美好的相信

Dimios03/20 22:39大麻不管制 管炸雞真的很白癡 我支持藍迪

Tzarevitch03/20 22:40譬如保障私有財,並不等於保證你一定可以財富自由

Tzarevitch03/20 22:40所以講性平這件事,也就是不保證男人打得到炮

Tzarevitch03/20 22:41會把性平跟性交易合法扯為一談,就只是中了進步派的假

Tzarevitch03/20 22:42平等,本質上跟信仰師父的福報沒兩樣

Ryushuier03/20 22:48少說一個,引進大麻可以減少少子化危機。

Ryushuier03/20 22:48美國研究,吸食大麻的通常家裡小孩都比較多。

Ryushuier03/20 22:48臺灣不是少子化嗎?還不引進大麻。

Ryushuier03/20 22:48而且青少年如果開放吸大麻,每天就快樂輕輕飄飄,就不

Ryushuier03/20 22:48會整天想去自殺。降低青少年高居不下的自殺率。

harry8171903/20 23:13Randy用洨加大麻救疫情真的快笑死

fang3756403/20 23:48整串下來又扯糖又扯酒真的快笑死,果然吸麻的邏輯都不

fang3756403/20 23:48

fang3756403/20 23:48一個是三大熱量成分任何生物演化都會獎勵攝取;另一個

fang3756403/20 23:48是跟著文明一起發展自然也會產生的飲食,拿來跟吸毒類

fang3756403/20 23:48比ㄏㄏ

winiel55903/21 00:11大麻什麼時候有洪水般的趨勢了

jimmyVanClef03/21 00:18假道學只會跟你講禁止禁止嗚哇啊啊啊,反正沒有任

jimmyVanClef03/21 00:18何問題是一個禁止解決不了的,解決不了就兩個禁止

jimmyVanClef03/21 00:23你要講文明發展自然產生的進程?黃賭毒哪個不是文

jimmyVanClef03/21 00:23明發展進程w

jack90072703/21 00:40講甚麼幹話 開放大麻之後抓的執行率就會提高嗎?根本

jack90072703/21 00:40就是多一個亂源而已

jack90072703/21 00:40toyz再怎麼賣 是會賣得比政府公賣多喔?舉甚麼爛例子

sakungen03/21 01:16所以該開放酒駕囉?你要不要解嗨之後再上來發文,台灣

sakungen03/21 01:16酒駕沒少過是因為執法不確實跟行為障害駕駛罰則太輕,

sakungen03/21 01:16這兩點不解決,再開放大麻只是創造更多行為帳號駕駛者

sakungen03/21 01:16在路上當炸彈。

sck361257503/21 01:58人們吸後的行為太難管了@@

hanmas03/21 02:06美國那些要開放的州就是用你說的這些理由 結果這些好處一

hanmas03/21 02:06個都沒拿到 因為非法的海還比還比合法的便宜 最後賺到的

hanmas03/21 02:06只有警察工作變少

kluele58503/21 03:53我個人是反對開放大麻 開放並管制確實是能有效減少檯面

kluele58503/21 03:53下搞黑的的部分 也能讓價格下降收稅什麼的好處 但這不

kluele58503/21 03:53能改變開放後吸食人口會增加的事實啊

kluele58503/21 03:54我個人對大麻的看法就是比較強的菸酒等級 所以煙酒會顆

kluele58503/21 03:54重稅遏止人們購買 煙酒是現有的要禁止很難了 但不想增

kluele58503/21 03:54加新的大麻沒什麼問題吧 因為大麻現在違法 吸食成本高

kluele58503/21 03:54所以願意去碰的人少 從結論來看就像是增加吸菸成本讓吸

kluele58503/21 03:54菸人口下降一樣意思 沒必要特地開放讓更多人吸吧

warmsnow03/21 08:52看推文以為自己住在毒品氾濫

warmsnow03/21 08:52隨便在路上都能買毒的國家

warmsnow03/21 08:52原來台灣呼麻人數已經多到需要靠合法化來管理了嗎…?

linzero03/21 11:46照禁大麻邏輯,酒駕抓不完應該是直接禁酒吧