Re: [閒聊] 電子化的人類跟AI差在哪

※ 引述《gino0717 (gino0717)》之銘言：
: 2023說要有續作的樂園追放放了一年都沒消息
: 2024突然又說要作了 然後又沒消息了
: 樂園追放的原著續作樂園殘響啊
: 主角是原主角的備份人格 覺得原主角很蠢
: 嗯...備份
: 連人格都能備份了
: 根本就是AI吧
: 那你們這些其實是AI的自以為人類 還跑去追殺覺得自己是AI的AI
: 有沒有
: C洽

我們可以用因果來解釋電子化的人類跟AI的差別在哪

所謂電子化的人類，一定是從人類轉換而來，他必須承擔前身的因果

否則它本身跟人工智能沒有差別。

從零開始的人工智能是不需要背負前身的因果的

用更淺顯的解釋方式，人類->電子化的人類，其實就是一種轉世穿越

只是人格跟記憶有保留，沒喝孟婆湯。

但從現實世界穿越到虛擬世界，在不討論無形的靈魂跟意識之謎的前提下

那就只有因果可以帶過去了，尤其這還是在現實世界與虛擬世界可以互通

有無的情況下。

所以今天小明如果欠了小華一百萬，結果他因為某些緣故成為電子化小明了

不管他是不是原本的小明意識轉移過去，只要原本的小明已經掛了，那個

一百萬就是還欠著，而且還得用虛擬貨幣去換算，因為電子化小明不太可能

在現實世界賺到一百萬，電子化的人能不能算自然人也不知道。

我必須說，就算人類電子化沒有包含意識轉移，只要社會法律認同他是轉移

過去的人類，這因果跟權利義務也會跟著轉移。這是必定的，如果那些有錢

到靠北的人電子化轉移到虛擬世界卻沒辦法繼承自己在現實世界的財產，那

誰還想轉移過去？就算是在虛擬世界也是要花錢營運伺服器的啊。

在我們釐清意識之謎以前，社會與法律就會幫我們決定好了，而電子化的人類

與人工智能的權利義務也必然會分成兩種來看，不會混在一起談。

就算意識之謎釐清了，確認電子化人類跟人工智能本質上相同，只要法律與社會

認為不同，那就是不同。

--
神說，要有光，於是有了光之美少女！

https://www.penana.com/user/2969/

--

如果本體還活著，那麼這份因果不會繼承沒錯 那麼在本體與電子化同時存在的情況下，最後兩人會確認彼此是不同的個體 那麼這時要討論的應該是複製人的人權問題，複製的電子化人類的權利跟本體 的權利不會相同，也不存在繼承權的問題。 不過這麼做的目的，感覺應該是為了減少人工智能的訓練時間 本質上這種電子化人類跟人工智能依然是相同的 差別只在於電子化人類繼承了本體的記憶與人格，不需要從零開始訓練而已

如果克服能源問題那大概就剩下硬體擴充問題了 只能說這就是萬惡的資本主義