Re: [閒聊] 金瓶梅果真奇書，打破一般人常識

zyxx11/29 01:54不要那麼兇 但是跟我想的差不多XD

Qorqios11/29 01:57O.0

hy122111/29 02:39粗暴

Gadi11/29 03:37除了「中國文化」以外，他書評寫得很正常啊。應該說金瓶梅

Gadi11/29 03:37反映的是作者的價值觀。

Treeflaw11/29 04:13其實跟現代中國比，好歹古代中國還會推崇道學，實際上古

Treeflaw11/29 04:13代也真正有那種令人肅然起敬的人物；而且就算是假道學，

Treeflaw11/29 04:13古代也不會有人去推崇假道學的人啊？反觀現代中國你有聽

Treeflaw11/29 04:13過任何一個能令人尊敬的人物？連推崇都推崇完全功利主義

Treeflaw11/29 04:13你覺得是有比較好喔？古代絕大多數的普通人是功利主義是

Treeflaw11/29 04:13假道學這是一定的，但是當一個社會風氣連秉持氣節的人都

Treeflaw11/29 04:13被當成傻子的時候，就是利己利己再利己，這種社會也不用

Treeflaw11/29 04:13抱持任何期待了

ssarc11/29 04:17金瓶梅我覺得重點是過得好不好跟道德無關，有錢就是能為所

ssarc11/29 04:17欲為，想搞道德也ok

Treeflaw11/29 04:19而且我覺得有些人邏輯很奇妙，覺得道學假掰，問他為什麼

Treeflaw11/29 04:19就說假道學怎樣怎樣，啊不正是因為有令人尊敬的真道學，

Treeflaw11/29 04:19才會有功利主義的人想模仿道學成為假道學，想藉此得到相

Treeflaw11/29 04:19同的敬重不是嗎

ssarc11/29 04:25道學極端化只看形式不看原因檢討自己時卻雙標，那的確很假

ssarc11/29 04:25掰

SunnyBrian11/29 04:57朱子學就有利統治者嘛，大陸及半島比較喜歡這套講秩

SunnyBrian11/29 04:57序的，日本的陽明學就比較盛了，但是王學有暴衝的危

SunnyBrian11/29 04:57險，所以就有「先朱後王」「陽朱陰王」「公朱私王」

SunnyBrian11/29 04:57的傳授方式

SunnyBrian11/29 05:02半島學者有許筠（洪吉童傳作者）、張維，以及後來的

SunnyBrian11/29 05:02鄭齊斗（霞谷），不過還是被形骸化的朱子學壓制，許

SunnyBrian11/29 05:02筠甚至還被判處凌遲刑。

emiya1711/29 05:19想法偏激了，為什麼我們會反感假道學，其實就是因為人性

emiya1711/29 05:19本能的對美好道德的嚮往，諷刺文學本質就是揭露反面，來

emiya1711/29 05:19讓我們理解什麼才是崇高的

leozeroone11/29 05:50http://i.imgur.com/dE9yrhw.jpg

Treeflaw11/29 05:56隨便看了一下許筠怎麼死的，結果根本就跟學派壓制無關，

Treeflaw11/29 05:56反而當代光海君的狀況，就是因為各種不講道義，完全就是

Treeflaw11/29 05:56被底下真的在講道學的士大夫制衡，到最後被完全推翻，許

Treeflaw11/29 05:56筠就是反抗事發敗露死掉罷了

SiaSi11/29 06:51推推

kusotoripeko11/29 08:12考科舉大概和現代公職當道簡任一樣或更高許多

kusotoripeko11/29 08:12發大財而且還不像當時商人社經地位不高

fth86211/29 08:45可是中國也有孔子這樣的至聖啊 不能一竿子全部打翻

lbowlbow11/29 09:28有人有道德底線，但是不多

lbowlbow11/29 09:28考科舉就像現在中國考公職一樣，考中就是人上人