Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒
→ SapiensChang: 繪畫是自由 但表揚錯誤觀念不是自由好嗎 學生可以把 12/13 20:48→ SapiensChang: 自己的思考表達出來沒問題 但憑什麼「絕對錯誤」的 12/13 20:48→ SapiensChang: 理念可以贏過其他沒有錯誤的作品? 12/13 20:49
創作從來都沒有一定要表達『正確觀念』的規則。
就藝術創作的觀點來看,這位國中生的作品引發了這麼多的思考與討論,實在是相當成功的作品呢! 當創作離開創作者的手,詮釋就是各位觀眾的權力了,要說他討厭行人可以,反諷駕駛也可以,你永遠不能保證創作能100%受歡迎,也永遠不能保證作品會照你想的詮釋。
反過來想,有人會這麼討厭這張畫,不也是因為創作者活靈活現地畫出了『帝王出巡』的悠哉與焦慮嗎?大家一樣騎車坐車走路,過斑馬線,偏偏只有他認真觀察,多麼強的表現力,不拘一格,這不值得期待他的創作嗎?這比什麼靜物、光影、可愛、綺麗都要有風格多了。
要誕生偉大的作品,維護創作的自由環境永遠是第一優先的,觀者可以提出自己的觀點,可以自由討論,但請不要用道德無限上綱,我一點都不喜歡對岸各種被強制正能量的作品,看著作者拚命拖著死掉的創意假裝活著,噁心透了。
--
可能有些人比較適合在中國生活吧
強制正能量 像是犯我滑下者 雖遠必株?
奇怪,都還沒看過112年其他得獎作品,怎麼可以那麼肯定其
他作品道德、理念、法理、人情方面無瑕疵XD
確實 審查理念就要出問題了
跟羅森一樣很喜歡中國的審查思想吧 哀
這就很像金瓶梅的概念,是本邪書,但不可否認他就是明
著
駕駛人有義務注意車前狀況 但大家都應該要採取保護
自己的作為
一方面話語權的不同,當事學生也很難自己跳出來多解釋
什麼吧
大人可能也不會讓他出來
審查理念就真的不需要了
同意
“你宣揚錯誤理念所以要被抹除再教育” 真的是太讓人驚訝
了 神奇的一則新聞與社群效應 讓我學到太多了
能引起這麼大的討論,以諷刺作品來看超成功的
甚至這幅畫中的思想也未必是絕對錯誤
審查理念要不得 現在還在嘴硬 打著正義的大旗裝受害者
踏著一個國中生獲得流量 他到底犧牲什麼 噁心死了
誰給推文那個勇氣說 這就是個錯誤觀念的 法律還是?
什麼叫絕對錯誤?今天偏偏就是有新聞行人在那邊故意搗亂
這事件唯一的錯誤就是那個網紅,沒他的事出來蹭啥熱度
審查理念根本是中國特產
你頂多只能說大部分情形行人是弱勢方 你不同意看眼中的觀
點 你該做的事情是拿數據講科學來導正 或者宣導觀念 然後
如果只是單純表達看圖之後的想法那還好,要人撤回得獎?
真的很想知道便宜哥國中時是多優秀,今天人家精確的
畫出社會現象還不配得獎,還得要傳達絕對正確的精神
價值,不說我還以為是在選十大傑出青年呢
看起來是個喜歡對面那種黨連性癖都要管理的人
引發思考討論(X)從既有意識形態加深對立(O)
整天罵思想審查,結果自己也在搞,真噁心
網紅做的是直接開燒 要學校方道歉 退回獎項 這甚至還是一
能說出絕對 這種事真的有夠SJW
個"美術"比賽 不是拿價值觀來評分的獎項 我是不知道有什
最好笑的是還嗆不撤就沒完沒了,你誰啊你
一直編輯 還好我截圖備份了 等等又要說人誤解他
臉護航啦 人家之前不同意他的觀點 他的回擊是什麼 現在他
YTer 好機車參戰了
面對他不同意的觀點 他的行為又叫做什麼? 自有公斷啦
就算人家畫圖表達的觀點是偏激是錯誤的 一個有著百萬
之前板上不是有一串在問為什麼台灣的創作不像日本?
這種東西就是理由 竟然能說出絕對錯誤欸wwwwwwwwwwwww
炎拳 死神筆記本那類的作品在他們的眼中也都是絕對錯誤了
還有航海王 當個海賊 你竟然違反世界政府 太可惡了!
SJW委屈了呢
你說的不錯 但憑什麼說那位學生傳達的是“絕對錯誤”的
觀念?他是宣揚什麼恐怖主義還是提倡犯罪?
廉價粉絲的網紅是憑那一點拿出來貼粉絲網公審?
普世價值有許多條是真的美好 但不等於全部的任一條都是不
可違逆的真理
還好我們C洽不像支那小粉紅一樣愛舉報跟思想審查
時間拉到30年前 整個社會會告訴你慢慢走是錯的 那哪邊
比他更政治不正確的名畫也一堆 難道就要貶低名畫價值?
會做這些事的都是支那網軍入侵吧 QQ
是誰賦予這個百萬廉價粉絲網紅去審判去批鬥他自認為
是錯誤的價值觀的權力????
才是錯誤 怎麼過個幾年變成慢走是對的 說好的絕對呢
就連對科學事實的解釋都可能存在歧異了 沒想到還有人會
覺得藝術作品要傳達「正確」的價值觀...
我以為的意見領袖是用數據講邏輯來傳揚/宣導理念
結果他的做法是覺得不對直接出征開燒要求道歉撤獎 這種行
能毫不考慮的就說別人錯誤 真的很像SJW的行為啊
說的很好但只適合在不考試的法哲學討論
為國外很多啦 X權團體 有沒有換來更好的價值觀?應該是沒
絕對錯誤的作品還有683T星野愛 未婚生子 這種作品一定超糞
的對吧? 一定被市場唾棄是吧 哈哈哈哈!
有啦 但讓這種團體更加惹人厭倒是真的 看看遊戲界被多少
"政確"荼毒的東西
學生的觀念是互相尊重,一堆人跳針綠燈斑馬線不行慢慢
走嗎?當然可以,但在左轉或右轉車已經卡死的情況下。你
有餘力可以走快一點互相體諒難道不好嗎?
"正確"的觀念都不會覺得自己在霸凌吶,笑
GTA黃賭毒都做了 超級不正確卻大受歡迎 畫個畫要正確?
說難聽點,認為別人該思想審查還有要求學生只能表達
特地價值觀的人比這張畫噁心不知道多少倍,更扯的是
口口聲聲說要教育學生正確的觀念結果自己用最粗暴的
方式傷害對方,看到這種人還有百萬粉才讓我想吐。
學生本身也有闡述自己的理念,但便宜一大聲直接用自己
的解讀蓋過藍窗人家的想法,結果現在沒人在乎學生說的
了
強加自己的想法給學生的網紅才是最莫名的
宣揚正能量!
真的
梵谷割耳朵可以賣到幾十億 那讚美這幅畫的人是在推廣
自殘嗎
整天笑某地 結果骨子裡最嚮往的地方就在那裡
cheap有超過常人的發聲能量,卻選擇用取消文化砸國中生
喜歡讀徐志摩的書也是在推廣O男嗎
我認真覺得在這件事上,cheap是來亂的,只是在製造問題
迫害思想自由耶,有沒有讀廉恥啊?
這就是孤獨缺講的 戴著正義面孔逞殺的人
自己抄襲都還各種凹了,結果窮追猛打國中生
呵~一個標準的「我覺得對才是對」的人~在指則別人的錯~
小心點,說創作自由的是沒被猶太阿祖電過嗎?????
彷彿看到老一輩喊性教育教同性戀會害自己孩子變同性戀
一樣的神邏輯
我不相信猶太阿祖會把行人駕駛之爭比作納粹屠殺啦
自由是給權力者來定義的
沒喔 抓到好幾隻ID 之前全都支持哈瑪斯的 他們哪裡在乎
猶太人了
抄襲仔教你思想教育:)
先把自由掛前頭~在用一頂大帽把你扣住~你還只能目田嘛~
台灣太多有言論話語權的帶頭霸凌愈來愈糟糕
我一個外行人都想得到畫一張新圖描述行人的困難來替行人發聲
批鬥一個學生 窩覺得很不可取啊 自由創作原來在校園不
存在嗎
台灣網紅就只是要賺流量,一堆人把網紅的言論當聖旨才
是笑話,不過網路時代全世界都一樣
都比他在那邊高喊「取消作品,不然沒完沒了」來得有說服力
這樣說來GTA根本不該上架
最好笑的是網紅大喊被網路迫害 然後去迫害別人的言論自由
要有梗還能拍一片行人在不同遊戲裡各種車禍死法
學生還有學術自由阿 他的創作有絕對的自由表達自己
的想法
最後話鋒一轉秀數字說這就是台灣行人的處境,都還更有用
有本業的網紅至少還會跟社會連結,純創作的網紅最後都
變成流量奴隸,只能用越來越偏激的言論來創造話題
沒錯,用創作說話比網暴好玩,網暴真是毫無生產性的行為
從藝術表現的手法出發的話 作品可以得獎沒有問題 但
從價值觀出發的話 改作被網友批鬥我覺得也沒有毛病
畢竟他選擇了具爭議性的題材 總不能要求大家全買單他
的價值觀吧 創作就是會被批評的
有爭議性、話題性的主題總是很受歡迎的,相對創作者就要承擔對應的批判囉 但這次的事情,國中生承受了不成比例的壓力,這個社會需要更多不設立場的討論空間
請把獎項還給那位國中生,網紅憑甚麼決定人家不能得
挖靠批鬥沒問題 上面有人說紅衛兵我還想說是亂說的
畢竟2023了 怎麼可能還有人在搞批鬥這一套
Forza 跟 crew 系列都有超速跟逆向賺經驗值的機制
但看到上面那隻 我只能說喔 哈哈哈哈!
要說的話這個比學生的圖畫影響更多人
那位網紅怎麼不試試看去取消賽車遊戲
找個無辜的學生出氣 還有一堆人相挺
我真的有點覺得台灣沒希望了
還好有越來越多人站出來捍衛學生創作自由
價值觀不同 你可以用專業數據來宣導正確理念 然後他選擇
因為這種事太可怕了啊 沒讀書的在左右台灣的言論自由
的是他自己自喊身受其害的方式來施加於他人??
那推文邏輯就100%SJW, 你黑人不夠多就是表揚錯誤觀念
就是活該被批鬥到死
如果要說洽點的話 這種行為不就是遊戲界這些年被那些X權
團體各種出征開燒的行為嗎 玩遊戲的玩家會喜歡這類行為
嗎?應該是不會啦
創作自由 納粹服裝cosplay表示:
所謂繪畫所謂真正的「創作」就是自由的,今天這位小
弟所親手真正完全去描繪出來的無論是什麼內容,起碼
在是否為「創作」這點上是毋庸置疑的
批評是一回事,但去攻擊甚至要求收回獎項,還大言不慚
說不是針對學生,就超過了
那創作從來也就可受公評不是嗎?我就覺得這畫傳達的東西是
狗屎 怎麼樣?不能講嗎?
攻擊有針對人嗎 收回獎項不是也可受公評之事嗎?從頭到尾
哪一邊有對人不對事?莫名其妙 這樣批評 剛好而已啦
觀念是正確是錯誤大家來討論啊 沒有人身攻擊不都可以講
國中生有壓力就是你各位媒體愛報阿 這是媒體的問題齁
這不就跟動保、環團、家長會說遊戲、動漫會教壞小孩拒
買、不應該給獎一樣嗎?再者如果遊戲動漫不會教壞小孩
,帶偏思想,這樣一張學生得獎作品的影響性就更沒話說
了
我長這麼大 從來也沒關心過什麼狗屁畫獎
哪邊對人不對事喔……去cheap的粉專看一下不就知道了嗎
:)
請先有「收回獎項會對學生造成壓力」的認知,這才是負
責任的態度
正確或錯誤永遠不是創作的重心,可以引發思考就是種成功
太棒了 你點火燒起來 然後說房子裡有東西讓火勢越燒越大
所以式他們的錯 恩恩好喔
霸凌者最常說的都是受害者跟其他人的問題,問題不在我
,躲藏在群眾後面分散罪惡感
你罵媒體很過分 有沒有想過網紅也是一種自媒體?你開頭放
出聲跟你觀念不一樣就是bully喔 又再受害者心態了真噁心
餌點火的行為身為新形態媒體要不要檢討一下?
左膠最愛這種論點你居然拿這兩個字出來 嘔嘔嘔嘔
我會說這是一張【成功】的創作,眾多討論者就是參與者 :)
一點討論 就開始裝受害者
推
台灣憲法「言論自由」的釋字註明「防止資訊壟斷,確保
社會多元意見得經由通訊傳播媒體之平台表達與散布」
評論作品的想法、技術等等當然都算公評之事
但揚言要學生表達想法的作品撤下,就已經不是憲法言論
自由保障的範圍
沒用啦!看看台灣都選出什麼樣的政府就知道台灣人整體素質到
哪裡!而且有越來越差的趨勢
推,學生真的沒什麼錯
便宜哥出征別人不對 但為啥推文一直把爭取行人權益搞
得好像是政治正確一樣==
你有創作的自由 人家當然也有批評你作品的自由
這個案例已經不是批評了 是在思想審查
還有威脅的自由,對吧? 獎項不撤回要跟你沒完沒了
行人問題最根本是沒有規劃適合行人用的空間 過馬路只是
被政府拿來放大宣傳 轉移注意用的 有些情況還做到矯枉過
正
把一張美展得獎作品當成政令宣導,要求正確,這真的很政確
言論自由不包括「撤銷別人意見表達的自由」耶
行人交通有他的問題在,但現在百萬網紅仗著流量對人做
思想審查還威脅人,這才是反彈吧 可惜粉絲跟本人不懂
,粉專罵的人都在講撤回獎項
劈頭就給自己定義一張圖絕對錯誤的權力
評審也沒有這種權力好嗎
可以批評畫作哪裡不好,但說要撤回獎項不然沒完沒了...
絕 對 錯 誤
有些人只看到加深對立捏
事情很單純就是學生畫這種錯誤的圖就是不對 不用模糊焦點
全國性的比賽獎項 一個網紅說撤回就撤回喔 那我看以後也
不要辦了
推,這幅畫雖然誇大但也很生動的表達出學生、某些民眾的
想法,因為不符合現在主流價值觀而搞批鬥,還可能收回獎
項,就真的太過頭了
推
批老高喊抄家聲援吸毒仔霸凌學生
推
不符合主流觀點 正好相反吧 把早早被檢討的主流觀點又畫
出來而已
就是政治正確啊 懷疑喔
唉,台灣現在沒有言論自由了嗎?
不正確的馬上被桶 檢舉版一整排
思想審查 好爽窩
現在台灣也被某些族群搞到要自我創作審查了喔?
3
很多人沒看過上面這影片嗎? 如果台灣行人真是皇帝,那也一定是愛民如子,禮遇下士的好皇帝吧 我只好奇國中生應該還是走路比較多吧?3
其實國中生畫得不錯呀 生在台灣就算你是帝王 走在斑馬線上擋到二輪四輪大爺就是該死 每個駕駛臉都像是你欠他三百萬一樣 或是上輩子殺他父母12
你想批評畫沒有問題 想贊同畫也沒有問題 只是奇怪了 台灣交通很爛不是全民共識嗎 怎麼會因為有某個人支持/反對41
單純用藝術角度欣賞 這張圖畫得非常棒 1. 透視做得相當熟練 2. 有包含前景背景爆
品 : ,得到漫畫類特優獎,然而內容卻是以行人「帝王條款」為主題,認為行人過馬路要加速 通 : 過,不能像「皇帝般霸道行走」,並在畫中描繪行人是皇帝,並無視眾多車輛溜著烏龜慢 慢X
這次最大的戰犯其實我覺得就兩個 一是評審團 二是指導老師 學生我覺得反而沒甚麼錯 因為學生就是還在學習 他的價值觀來自於周邊環境影響15
哈,還真的有 我國小就是家長載我上課 基本上三句不離靠北行人,只要左右轉時還有人沒過在馬路上一定被嘴 違停更是家常便飯 然後他們可能二十年以上沒有搭過大眾運輸交通11
重點其實是 在綠燈時候你可以過 紅燈時候你不能過 但是綠燈剩三秒呢? 其實駕駛根本不care你是悠閒還是烏龜還是怎樣 重點是 你能在轉紅之前離開馬路 那就是你的權益2
日常觀察啦 我家剛好在學區,路上學生超多 附近有個三叉路口 以前對行人超級不友善的(近年有稍稍改進了) 綠燈秒數少,又有一半的時間要跟左轉車流共用8
這張圖本身畫得很好 但行人帝王?嗯? 國中生別說汽車,連機車都不能騎吧? 不是都搭公車或走路上下學嗎? 一個自我才開始發展的年紀,
爆
[爆卦] 全國美術比賽,行人帝王得特優!更新:原文被炮到自刪。 然後這篇文被轉到Reddit, 看來行人帝王要變台灣之光了。 連結:爆
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒沒錯,真的有些傻眼。 我也不認同行人是帝王,但那跟美術得獎有什麼關係? 他畫得很好,也有表達出自己想表達的主題,所以得獎了,有什麼問題? 一堆人竟然還覺得指導老師跟評審老師應該先審題再決定評分,真的是WTF, 我現在是在中國還是北韓?爆
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上其實學生除了學到他的觀念錯誤以外,也學到人情冷暖了吧XD 得獎的時候,學生是這樣說的 : 獲獎後創作學生也發表感言,說「謝謝我的指導老師在這段時間細心指導我,使我可以在比賽中奪得佳績,也要謝謝我的家人,一直肯定我的作品,我將會快樂的創作下去」。 但是出問題以後,校方跟老師是這樣說的 「這個孩子非常喜歡創作,題目也是孩子想的,美術老師只是掛名、指導繪畫,但沒有對主題提出意見。9
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒本來推文就好了,為了表示支持,只能發文了! 首先我覺得這篇作品當然存在不同的空間,就藝術創作來說,作者沒必要迎合大家的口味,創作大家想要的作品。 再來,我就是那個在旁邊等行人過馬路會沒耐心的汽機車用路人,所以看到這幅畫作我有種被嘴了的心領神會。 當然,其他人也可以有其他理解,甚至不喜歡,姑且說說不喜歡的原因、理由無可厚非,因為「不喜歡」就炎上?對方還是國中生! 老實說,常常看到有人取笑對岸的審查機制,我們的炎上又何嘗不是審查,甚至是專制,好好的論述不行嗎?但凡跟風向不一樣就罪該萬死?10
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒你這些評論感覺可以用雷花的評語帶過耶 「平淡的創意,卻企圖以華麗的表演來掩飾,你應該感到慚愧!」 簡單來說我覺得這張圖很醜 有一股華國美學的感覺 如果畫成日系美少女風格我想會好很多7
Re: [爆卦] 全國美術比賽,行人帝王得特優!國中生必然只是國中生 我們要看的是背後的老師 教育部 交通部 這畫作能得獎我們才驚覺國中生竟然會有這樣的思想 而且他都還沒有接觸駕駛動力交通工具 最多腳踏車 老師的解釋也是越描越黑 說沒有帝王條款的意思結果忘記作品標題是個大大的“帝王條款”6
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒不支持撤除獎項,只要作品畫得比其他人好就該拿獎,藝術就是海納百川,所有意見都該被 看見。 學生有表達意見的自由,去留言批評的網友也有他的言論自由,只要不涉及恐嚇和公然侮辱 ,就沒有任何問題。 沒有任何人的意見該被取消,就像現在批評行人、批評國中生都是政治不正確,政治不正確1
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上這張圖被拿來借題發揮也不意外吧 說好聽一點是創作角度夠尖銳 說難聽一點就是幹側翼在幹的行為(對一件事情態度偏頗) 無論評價兩極 總之 已經成功撩撥他人的情緒與引起回響 真的是一件成功的作品 得到特優實至名歸3
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒小弟弟不用怕,創作是個人自由,何況涉世未深的小兒 以下總結幾點可以讓這幅作品立於不敗之地的建議 1.把作品標題從《帝王條款》改成《那些路人的迷惑行為》 2.不要把行人的形象設定成皇帝,畢竟台灣每年死傷1萬多個皇帝是事實,顯然不符合「皇? 牷v這個詞的意思3
Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒檢討學生真的很好笑 人家也才國中生而已 很多觀念都還在萌芽階段 是一個需要人開導跟教育的年紀 也不用我無限上綱
66
[閒聊] fate動畫順序53
[討論] 大家打過最高排位的遊戲?49
[閒聊] 披風拖到地上有特別原因嗎46
[FGO] 第二部最適合動畫化的是哪一章42
[英國] 金搖桿獎:黑悟空得年度最佳遊戲肯定43
[24秋] 魔王2099是搞笑作品嗎==74
[閒聊] 很正的單親媽媽真的會很難找對象嗎?41
[鐵道] 送常駐五星自選41
[問卦] 鬼塚英吉怎麼撐住內山田主任的霸凌?40
[閒聊] OPENAI出現前,OPENAI出現後37
[妮姬] 朝聖鑄模要開有什麼玄學可以參考?36
[閒聊] 星鐵開大了啊 愛莉36
[閒聊] 台灣異世界轉移34
[閒聊] 鐵道3.0劇情應該不會搞砸吧33
Re: [閒聊] 有辦法將綠鬣蜥全部移除掉嗎?32
[閒聊] 真三八大爆炸後是怎麼做出起源這麼好玩29
[情報] 鄉下大叔劍聖 25年4月新番47
[閒聊] 鳴潮跟鐵道今天打對台嗎?28
[PTCGP]沒想到 我也有成為歐洲人一天28
[閒聊] 敗北女角 溫八賀圖27
[閒聊] Lawson即將推出 可以喝的美乃滋26
[Vtub] 11/21同接鬥蟲31
[情報] 經紀公司猛烈回擊 公開與T1談判時間軸24
[閒聊] 對泰國的印象?☺24
[閒聊] 寶可夢台灣卡牌暴漲23
[妮姬] 太邪惡了!23
Re: [閒聊] 中華一番 極 168 不可以色色21
[鐵道] 流螢2.7後半復刻21
[問題] 真三國無雙起源該衝預購還是等猛將傳?19
[問題] 關羽跟張飛是天生神力嗎?