PTT推薦

Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒

看板C_Chat標題Re: [情報] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上秒作者
tuiry
(加油>_<!!)
時間推噓69 推:72 噓:3 →:143

→ SapiensChang: 繪畫是自由 但表揚錯誤觀念不是自由好嗎 學生可以把 12/13 20:48→ SapiensChang: 自己的思考表達出來沒問題 但憑什麼「絕對錯誤」的 12/13 20:48→ SapiensChang: 理念可以贏過其他沒有錯誤的作品? 12/13 20:49

創作從來都沒有一定要表達『正確觀念』的規則。

就藝術創作的觀點來看,這位國中生的作品引發了這麼多的思考與討論,實在是相當成功的作品呢! 當創作離開創作者的手,詮釋就是各位觀眾的權力了,要說他討厭行人可以,反諷駕駛也可以,你永遠不能保證創作能100%受歡迎,也永遠不能保證作品會照你想的詮釋。

反過來想,有人會這麼討厭這張畫,不也是因為創作者活靈活現地畫出了『帝王出巡』的悠哉與焦慮嗎?大家一樣騎車坐車走路,過斑馬線,偏偏只有他認真觀察,多麼強的表現力,不拘一格,這不值得期待他的創作嗎?這比什麼靜物、光影、可愛、綺麗都要有風格多了。

要誕生偉大的作品,維護創作的自由環境永遠是第一優先的,觀者可以提出自己的觀點,可以自由討論,但請不要用道德無限上綱,我一點都不喜歡對岸各種被強制正能量的作品,看著作者拚命拖著死掉的創意假裝活著,噁心透了。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.95.15 (臺灣)
PTT 網址

TyuzuChou12/13 21:25可能有些人比較適合在中國生活吧

g959141012/13 21:26強制正能量 像是犯我滑下者 雖遠必株?

Muilie12/13 21:27奇怪,都還沒看過112年其他得獎作品,怎麼可以那麼肯定其

Muilie12/13 21:27他作品道德、理念、法理、人情方面無瑕疵XD

lolic12/13 21:27確實 審查理念就要出問題了

dalyadam12/13 21:28跟羅森一樣很喜歡中國的審查思想吧 哀

bloodyneko12/13 21:28這就很像金瓶梅的概念,是本邪書,但不可否認他就是明

bloodyneko12/13 21:28

george4051612/13 21:29駕駛人有義務注意車前狀況 但大家都應該要採取保護

george4051612/13 21:29自己的作為

nigatsuki12/13 21:29一方面話語權的不同,當事學生也很難自己跳出來多解釋

nigatsuki12/13 21:29什麼吧

nigatsuki12/13 21:29大人可能也不會讓他出來

george4051612/13 21:29審查理念就真的不需要了

kaj198312/13 21:30同意

uligaga12/13 21:30“你宣揚錯誤理念所以要被抹除再教育” 真的是太讓人驚訝

uligaga12/13 21:30了 神奇的一則新聞與社群效應 讓我學到太多了

kaj198312/13 21:30能引起這麼大的討論,以諷刺作品來看超成功的

tim111212/13 21:30甚至這幅畫中的思想也未必是絕對錯誤

metallolly12/13 21:30審查理念要不得 現在還在嘴硬 打著正義的大旗裝受害者

metallolly12/13 21:30 踏著一個國中生獲得流量 他到底犧牲什麼 噁心死了

leawweikeng12/13 21:31誰給推文那個勇氣說 這就是個錯誤觀念的 法律還是?

bbo952712/13 21:31什麼叫絕對錯誤?今天偏偏就是有新聞行人在那邊故意搗亂

kaj198312/13 21:31這事件唯一的錯誤就是那個網紅,沒他的事出來蹭啥熱度

g959141012/13 21:31審查理念根本是中國特產

bbo952712/13 21:31你頂多只能說大部分情形行人是弱勢方 你不同意看眼中的觀

bbo952712/13 21:32點 你該做的事情是拿數據講科學來導正 或者宣導觀念 然後

kaj198312/13 21:32如果只是單純表達看圖之後的想法那還好,要人撤回得獎?

phantomzwei12/13 21:32真的很想知道便宜哥國中時是多優秀,今天人家精確的

phantomzwei12/13 21:32畫出社會現象還不配得獎,還得要傳達絕對正確的精神

phantomzwei12/13 21:32價值,不說我還以為是在選十大傑出青年呢

ymsc3010212/13 21:32看起來是個喜歡對面那種黨連性癖都要管理的人

laosoacj12/13 21:32引發思考討論(X)從既有意識形態加深對立(O)

ghost123612/13 21:32整天罵思想審查,結果自己也在搞,真噁心

bbo952712/13 21:33網紅做的是直接開燒 要學校方道歉 退回獎項 這甚至還是一

Risedo12/13 21:33能說出絕對 這種事真的有夠SJW

bbo952712/13 21:33個"美術"比賽 不是拿價值觀來評分的獎項 我是不知道有什

kaj198312/13 21:34最好笑的是還嗆不撤就沒完沒了,你誰啊你

metallolly12/13 21:34一直編輯 還好我截圖備份了 等等又要說人誤解他

bbo952712/13 21:35臉護航啦 人家之前不同意他的觀點 他的回擊是什麼 現在他

truegod00012/13 21:35YTer 好機車參戰了

bbo952712/13 21:35面對他不同意的觀點 他的行為又叫做什麼? 自有公斷啦

leawweikeng12/13 21:36就算人家畫圖表達的觀點是偏激是錯誤的 一個有著百萬

dos0112/13 21:36之前板上不是有一串在問為什麼台灣的創作不像日本?

dos0112/13 21:36這種東西就是理由 竟然能說出絕對錯誤欸wwwwwwwwwwwww

dos0112/13 21:36炎拳 死神筆記本那類的作品在他們的眼中也都是絕對錯誤了

dos0112/13 21:36還有航海王 當個海賊 你竟然違反世界政府 太可惡了!

necrophagist12/13 21:36SJW委屈了呢

vinc432012/13 21:36你說的不錯 但憑什麼說那位學生傳達的是“絕對錯誤”的

vinc432012/13 21:36觀念?他是宣揚什麼恐怖主義還是提倡犯罪?

leawweikeng12/13 21:36廉價粉絲的網紅是憑那一點拿出來貼粉絲網公審?

tim111212/13 21:36普世價值有許多條是真的美好 但不等於全部的任一條都是不

tim111212/13 21:36可違逆的真理

hyuchi020212/13 21:36還好我們C洽不像支那小粉紅一樣愛舉報跟思想審查

ymsc3010212/13 21:36時間拉到30年前 整個社會會告訴你慢慢走是錯的 那哪邊

akway12/13 21:37比他更政治不正確的名畫也一堆 難道就要貶低名畫價值?

hyuchi020212/13 21:37會做這些事的都是支那網軍入侵吧 QQ

leawweikeng12/13 21:37是誰賦予這個百萬廉價粉絲網紅去審判去批鬥他自認為

leawweikeng12/13 21:37是錯誤的價值觀的權力????

ymsc3010212/13 21:37才是錯誤 怎麼過個幾年變成慢走是對的 說好的絕對呢

busman21412/13 21:38就連對科學事實的解釋都可能存在歧異了 沒想到還有人會

busman21412/13 21:38覺得藝術作品要傳達「正確」的價值觀...

bbo952712/13 21:38我以為的意見領袖是用數據講邏輯來傳揚/宣導理念

bbo952712/13 21:39結果他的做法是覺得不對直接出征開燒要求道歉撤獎 這種行

hk12990012/13 21:39能毫不考慮的就說別人錯誤 真的很像SJW的行為啊

aiiueo12/13 21:39說的很好但只適合在不考試的法哲學討論

bbo952712/13 21:40為國外很多啦 X權團體 有沒有換來更好的價值觀?應該是沒

dos0112/13 21:40絕對錯誤的作品還有683T星野愛 未婚生子 這種作品一定超糞

dos0112/13 21:40的對吧? 一定被市場唾棄是吧 哈哈哈哈!

bbo952712/13 21:40有啦 但讓這種團體更加惹人厭倒是真的 看看遊戲界被多少

bbo952712/13 21:41"政確"荼毒的東西

scottayu12/13 21:41學生的觀念是互相尊重,一堆人跳針綠燈斑馬線不行慢慢

scottayu12/13 21:41走嗎?當然可以,但在左轉或右轉車已經卡死的情況下。你

scottayu12/13 21:42有餘力可以走快一點互相體諒難道不好嗎?

vitalis12/13 21:42"正確"的觀念都不會覺得自己在霸凌吶,笑

hk12990012/13 21:42GTA黃賭毒都做了 超級不正確卻大受歡迎 畫個畫要正確?

phantomzwei12/13 21:44說難聽點,認為別人該思想審查還有要求學生只能表達

phantomzwei12/13 21:44特地價值觀的人比這張畫噁心不知道多少倍,更扯的是

phantomzwei12/13 21:44口口聲聲說要教育學生正確的觀念結果自己用最粗暴的

phantomzwei12/13 21:44方式傷害對方,看到這種人還有百萬粉才讓我想吐。

nigatsuki12/13 21:45學生本身也有闡述自己的理念,但便宜一大聲直接用自己

nigatsuki12/13 21:45的解讀蓋過藍窗人家的想法,結果現在沒人在乎學生說的

nigatsuki12/13 21:45

nigatsuki12/13 21:46強加自己的想法給學生的網紅才是最莫名的

Bugquan12/13 21:47宣揚正能量!

t12859512/13 21:48真的

Nighty722212/13 21:50梵谷割耳朵可以賣到幾十億 那讚美這幅畫的人是在推廣

Nighty722212/13 21:50自殘嗎

mared12/13 21:50整天笑某地 結果骨子裡最嚮往的地方就在那裡

WLR12/13 21:50cheap有超過常人的發聲能量,卻選擇用取消文化砸國中生

tim111212/13 21:51喜歡讀徐志摩的書也是在推廣O男嗎

WLR12/13 21:51我認真覺得在這件事上,cheap是來亂的,只是在製造問題

Mancer12/13 21:51迫害思想自由耶,有沒有讀廉恥啊?

worldark12/13 21:51這就是孤獨缺講的 戴著正義面孔逞殺的人

Bugquan12/13 21:53自己抄襲都還各種凹了,結果窮追猛打國中生

frlair12/13 21:53呵~一個標準的「我覺得對才是對」的人~在指則別人的錯~

mic7352812/13 21:53小心點,說創作自由的是沒被猶太阿祖電過嗎?????

Nighty722212/13 21:54彷彿看到老一輩喊性教育教同性戀會害自己孩子變同性戀

Nighty722212/13 21:54一樣的神邏輯

tim111212/13 21:54我不相信猶太阿祖會把行人駕駛之爭比作納粹屠殺啦

mic7352812/13 21:55自由是給權力者來定義的

dos0112/13 21:55沒喔 抓到好幾隻ID 之前全都支持哈瑪斯的 他們哪裡在乎

dos0112/13 21:55猶太人了

achuck1112/13 21:55抄襲仔教你思想教育:)

frlair12/13 21:56先把自由掛前頭~在用一頂大帽把你扣住~你還只能目田嘛~

WatsonChao12/13 21:57台灣太多有言論話語權的帶頭霸凌愈來愈糟糕

WLR12/13 21:58我一個外行人都想得到畫一張新圖描述行人的困難來替行人發聲

belucky12/13 21:58批鬥一個學生 窩覺得很不可取啊 自由創作原來在校園不

belucky12/13 21:58存在嗎

sadmonkey12/13 21:58台灣網紅就只是要賺流量,一堆人把網紅的言論當聖旨才

sadmonkey12/13 21:58是笑話,不過網路時代全世界都一樣

WLR12/13 21:58都比他在那邊高喊「取消作品,不然沒完沒了」來得有說服力

SinPerson12/13 22:00這樣說來GTA根本不該上架

rbull12/13 22:01最好笑的是網紅大喊被網路迫害 然後去迫害別人的言論自由

WLR12/13 22:02要有梗還能拍一片行人在不同遊戲裡各種車禍死法

belucky12/13 22:02學生還有學術自由阿 他的創作有絕對的自由表達自己

belucky12/13 22:02的想法

WLR12/13 22:02最後話鋒一轉秀數字說這就是台灣行人的處境,都還更有用

sadmonkey12/13 22:04有本業的網紅至少還會跟社會連結,純創作的網紅最後都

sadmonkey12/13 22:04變成流量奴隸,只能用越來越偏激的言論來創造話題

tuiry12/13 22:05沒錯,用創作說話比網暴好玩,網暴真是毫無生產性的行為

brianoj081712/13 22:09從藝術表現的手法出發的話 作品可以得獎沒有問題 但

brianoj081712/13 22:09從價值觀出發的話 改作被網友批鬥我覺得也沒有毛病

brianoj081712/13 22:10畢竟他選擇了具爭議性的題材 總不能要求大家全買單他

brianoj081712/13 22:10的價值觀吧 創作就是會被批評的

有爭議性、話題性的主題總是很受歡迎的,相對創作者就要承擔對應的批判囉 但這次的事情,國中生承受了不成比例的壓力,這個社會需要更多不設立場的討論空間

signm12/13 22:11請把獎項還給那位國中生,網紅憑甚麼決定人家不能得

dos0112/13 22:12挖靠批鬥沒問題 上面有人說紅衛兵我還想說是亂說的

dos0112/13 22:12畢竟2023了 怎麼可能還有人在搞批鬥這一套

Mimmature12/13 22:12Forza 跟 crew 系列都有超速跟逆向賺經驗值的機制

dos0112/13 22:12但看到上面那隻 我只能說喔 哈哈哈哈!

Mimmature12/13 22:12要說的話這個比學生的圖畫影響更多人

Mimmature12/13 22:12那位網紅怎麼不試試看去取消賽車遊戲

Mimmature12/13 22:12找個無辜的學生出氣 還有一堆人相挺

Mimmature12/13 22:12我真的有點覺得台灣沒希望了

Mimmature12/13 22:12還好有越來越多人站出來捍衛學生創作自由

bbo952712/13 22:13價值觀不同 你可以用專業數據來宣導正確理念 然後他選擇

※ 編輯: tuiry (36.225.95.15 臺灣), 12/13/2023 22:18:01

rbull12/13 22:13因為這種事太可怕了啊 沒讀書的在左右台灣的言論自由

bbo952712/13 22:14的是他自己自喊身受其害的方式來施加於他人??

yoyun1012112/13 22:14那推文邏輯就100%SJW, 你黑人不夠多就是表揚錯誤觀念

yoyun1012112/13 22:14就是活該被批鬥到死

bbo952712/13 22:14如果要說洽點的話 這種行為不就是遊戲界這些年被那些X權

bbo952712/13 22:15團體各種出征開燒的行為嗎 玩遊戲的玩家會喜歡這類行為

bbo952712/13 22:15嗎?應該是不會啦

willywasd12/13 22:16創作自由 納粹服裝cosplay表示:

SALEENS7LM12/13 22:17所謂繪畫所謂真正的「創作」就是自由的,今天這位小

SALEENS7LM12/13 22:17弟所親手真正完全去描繪出來的無論是什麼內容,起碼

SALEENS7LM12/13 22:17在是否為「創作」這點上是毋庸置疑的

SinPerson12/13 22:17批評是一回事,但去攻擊甚至要求收回獎項,還大言不慚

SinPerson12/13 22:17說不是針對學生,就超過了

strlen12/13 22:17那創作從來也就可受公評不是嗎?我就覺得這畫傳達的東西是

strlen12/13 22:18狗屎 怎麼樣?不能講嗎?

strlen12/13 22:18攻擊有針對人嗎 收回獎項不是也可受公評之事嗎?從頭到尾

strlen12/13 22:19哪一邊有對人不對事?莫名其妙 這樣批評 剛好而已啦

strlen12/13 22:20觀念是正確是錯誤大家來討論啊 沒有人身攻擊不都可以講

strlen12/13 22:20國中生有壓力就是你各位媒體愛報阿 這是媒體的問題齁

SinPerson12/13 22:21這不就跟動保、環團、家長會說遊戲、動漫會教壞小孩拒

SinPerson12/13 22:21買、不應該給獎一樣嗎?再者如果遊戲動漫不會教壞小孩

SinPerson12/13 22:21,帶偏思想,這樣一張學生得獎作品的影響性就更沒話說

SinPerson12/13 22:21

strlen12/13 22:21我長這麼大 從來也沒關心過什麼狗屁畫獎

vinc432012/13 22:22哪邊對人不對事喔……去cheap的粉專看一下不就知道了嗎

vinc432012/13 22:22:)

SinPerson12/13 22:22請先有「收回獎項會對學生造成壓力」的認知,這才是負

SinPerson12/13 22:22責任的態度

tuiry12/13 22:23正確或錯誤永遠不是創作的重心,可以引發思考就是種成功

bbo952712/13 22:23太棒了 你點火燒起來 然後說房子裡有東西讓火勢越燒越大

bbo952712/13 22:23所以式他們的錯 恩恩好喔

SinPerson12/13 22:23霸凌者最常說的都是受害者跟其他人的問題,問題不在我

SinPerson12/13 22:23,躲藏在群眾後面分散罪惡感

bbo952712/13 22:24你罵媒體很過分 有沒有想過網紅也是一種自媒體?你開頭放

strlen12/13 22:24出聲跟你觀念不一樣就是bully喔 又再受害者心態了真噁心

bbo952712/13 22:24餌點火的行為身為新形態媒體要不要檢討一下?

strlen12/13 22:25左膠最愛這種論點你居然拿這兩個字出來 嘔嘔嘔嘔

tuiry12/13 22:25我會說這是一張【成功】的創作,眾多討論者就是參與者 :)

strlen12/13 22:25一點討論 就開始裝受害者

dark201212/13 22:29

RockZelda12/13 22:33台灣憲法「言論自由」的釋字註明「防止資訊壟斷,確保

RockZelda12/13 22:33社會多元意見得經由通訊傳播媒體之平台表達與散布」

RockZelda12/13 22:33評論作品的想法、技術等等當然都算公評之事

RockZelda12/13 22:33但揚言要學生表達想法的作品撤下,就已經不是憲法言論

RockZelda12/13 22:33自由保障的範圍

SYMS12/13 22:35沒用啦!看看台灣都選出什麼樣的政府就知道台灣人整體素質到

SYMS12/13 22:35哪裡!而且有越來越差的趨勢

gm325212/13 22:35推,學生真的沒什麼錯

winds110912/13 22:37便宜哥出征別人不對 但為啥推文一直把爭取行人權益搞

winds110912/13 22:37得好像是政治正確一樣==

linceass12/13 22:40你有創作的自由 人家當然也有批評你作品的自由

GeogeBye12/13 22:43這個案例已經不是批評了 是在思想審查

ken84152012/13 22:44還有威脅的自由,對吧? 獎項不撤回要跟你沒完沒了

GeogeBye12/13 22:45行人問題最根本是沒有規劃適合行人用的空間 過馬路只是

GeogeBye12/13 22:45被政府拿來放大宣傳 轉移注意用的 有些情況還做到矯枉過

GeogeBye12/13 22:46

tuiry12/13 22:47把一張美展得獎作品當成政令宣導,要求正確,這真的很政確

RockZelda12/13 22:47言論自由不包括「撤銷別人意見表達的自由」耶

metallolly12/13 22:48行人交通有他的問題在,但現在百萬網紅仗著流量對人做

metallolly12/13 22:48思想審查還威脅人,這才是反彈吧 可惜粉絲跟本人不懂

metallolly12/13 22:48 ,粉專罵的人都在講撤回獎項

harryzx012/13 22:58劈頭就給自己定義一張圖絕對錯誤的權力

harryzx012/13 22:58評審也沒有這種權力好嗎

StrikeBee12/13 23:14可以批評畫作哪裡不好,但說要撤回獎項不然沒完沒了...

Leaflock12/13 23:25絕 對 錯 誤

jeff66612/14 00:20有些人只看到加深對立捏

DRPSY12/14 00:22事情很單純就是學生畫這種錯誤的圖就是不對 不用模糊焦點

jeff66612/14 00:24全國性的比賽獎項 一個網紅說撤回就撤回喔 那我看以後也

jeff66612/14 00:24不要辦了

yuhurefu12/14 00:30推,這幅畫雖然誇大但也很生動的表達出學生、某些民眾的

yuhurefu12/14 00:30想法,因為不符合現在主流價值觀而搞批鬥,還可能收回獎

yuhurefu12/14 00:30項,就真的太過頭了

black307xp12/14 01:29

TKnR12/14 08:20批老高喊抄家聲援吸毒仔霸凌學生

StarlightG12/14 08:38

siyaoran12/14 10:05不符合主流觀點 正好相反吧 把早早被檢討的主流觀點又畫

siyaoran12/14 10:05出來而已

worldark12/14 12:11就是政治正確啊 懷疑喔

tseng200112/14 12:41唉,台灣現在沒有言論自由了嗎?

winteryoyo12/14 13:00不正確的馬上被桶 檢舉版一整排

alan523200012/14 13:55思想審查 好爽窩

Kururu807912/14 14:05現在台灣也被某些族群搞到要自我創作審查了喔?