[閒聊] 高雄某職校畢業紀念冊封面圖爆抄襲

goldman020405/27 08:46早上吃雞排有礙健康~晚上等吃瓜

koromo199105/27 08:47笑了 為什麼不能重印 很丟臉欸XD

jalsonice05/27 08:48上行下效 整個國家都這樣了

ryoma105/27 08:48台灣文創是這樣的

gaym1905/27 08:48說到畢冊當年我大學全班沒人買笑死

bamama5605/27 08:48畢竟是

staristic05/27 08:48呵，不意外

dearbarry05/27 08:49畢竟是台灣人

hank8117705/27 08:49除了詐騙島之外要多一個抄襲島的美譽了

c2250165605/27 08:49平行創作

cactus4405/27 08:49高雄高工w

YOLULIN198505/27 08:51這次沒躲起來哭 不錯

Koyori05/27 08:51畢竟是高雄人

LABOYS05/27 08:52大學本來就沒有一直集體行動，考試才看到的人一堆，當然沒

LABOYS05/27 08:52人買

rayisgreat05/27 08:52國立的台文館都那副嘴臉惹，不意外

tmacor105/27 08:52大家看上面的抄襲沒事都開始學了

syldsk05/27 08:53這創作動能也太不足，只有一位投稿，還抄襲的，厲害惹

LABOYS05/27 08:53這已經不是抄襲了吧，這根本是右鍵下來直接用 XDD

syldsk05/27 08:54換手換配色就可以裝死到底了

MrSherlock05/27 08:54如果真的不能重印，給版權金和貼個畫師資訊的貼紙行

MrSherlock05/27 08:54嗎？

onamae05/27 08:55扯到不行

mikeneko05/27 08:55怎麼可能收回去重印，難道要跟學生收兩次錢嗎

ayubabbit05/27 08:55暖

vanler05/27 08:55畢竟是...

mikeneko05/27 08:55要是用學校自己的錢印第二次，核銷就不會給過了

uranus01305/27 08:55充滿台文價值

asdf7004405/27 08:55畢竟是

Wayeer05/27 08:56平行創作

GodVoice05/27 08:56花錢做個紙書套 套在外面遮醜不就好了

pan4605/27 08:56台灣文創是這樣

w951505/27 08:56我覺得人家已經道歉 而且這也非商業行為 也沒收錢 應該是

w951505/27 08:56還好吧

Giornno05/27 08:56按理來說這部分不是該繪師吸收價差嗎，當然不是叫校方和

Giornno05/27 08:56學生再掏錢啊

egg78105/27 08:56甚麼抄~直接複製了,頭髮分叉的方向還一模一樣wwwwwww

allanbrook05/27 08:56這有商業行為吧

SaberMyWifi05/27 08:57啊我看台文館也是這樣做啊…

qwe148773805/27 08:57公布繪師好嗎

egg78105/27 08:57這無解了啦~校方不可能再印一次,除非你叫這個學生費用全出

allanbrook05/27 08:57圖是用在畢冊這個商品上的耶

srxteam093505/27 08:57未來可以加入文創界

w951505/27 08:57不過當然是繪師原不原諒的問題 但這起碼比台文館態度好太

w951505/27 08:57多了

twmacaron05/27 08:58複製貼上PPT風格修修

mikeneko05/27 08:58連全台最強復興美工都有AI投稿了，其他小校用抄的差不多

w951505/27 08:58喔我是說那個學生沒有收什麼錢吧？

yuting9005/27 08:58暖

lakeisland05/27 08:58好暖

SaberMyWifi05/27 08:58他叫AI畫反而還不會有抄襲問題XD

shirokase05/27 08:59高雄？那就是教出來的平行創作，勿嘴

Giornno05/27 08:59在台灣犯錯的代價真的低，出事了隨便道歉了事

LABOYS05/27 08:59未來的我們會在哪裡呢：警察局

LonyIce05/27 08:59這當然要那個抄襲者賠錢啊

aa901205/27 08:59抄襲大國

egg78105/27 08:59投稿的也真是沒事找事做,知道會出事自己也不先去阻止

daniel365805/27 09:00畢竟是

LABOYS05/27 09:00畢業記念冊是廟裡的善書隨便取用？付錢才有當然是商業行為

LABOYS05/27 09:00吧 XD

Giornno05/27 09:01不是有沒有收錢的問題，搞事要負責不是很合理？

MarchelKaton05/27 09:02叫抄襲的人賠重印費啊

kimokimocom05/27 09:02要不要覺得還好是繪師本人決定的

Giornno05/27 09:02還是學生時就教他抄襲沒代價，那以後咧

storyo1141305/27 09:02學校真敢耶 用投稿學生的作品來省錢結果出大包

egg78105/27 09:02丟給AI產出可能還沒這麼像,沒事去碰啥小畢業紀念冊

tim11144405/27 09:03最妥當的方式就是直接跟畫師買授權 然後畢冊收回來貼

tim11144405/27 09:03畫師資訊的貼紙跟註明有授權二創就好了 不過這也要看

tim11144405/27 09:03畫師那邊願不願意退一步啦

JASONGOAHEAD05/27 09:03不意外 抄襲沒甚麼 看你敢不敢

egg78105/27 09:03腦子是好東西,希望這位學生未來會有

dayinout05/27 09:03抄襲世代

devilkool05/27 09:03上樑不正下樑歪

Diver12305/27 09:03畢竟是

a383103805/27 09:04畢冊本來很多就都是用學生創作阿，現在太好抄了，學校其

a383103805/27 09:04實也要負一些審查的責任才對

dayinout05/27 09:04上樑不正+1

DarkKnight05/27 09:04抄那麼明顯 人材

daniel365805/27 09:05推應該跟畫師買授權 請抄襲仔賠償 但畢竟是在... 嘻嘻

e44658228405/27 09:05只少換個顏色...... 抄到99%是怎樣啊

Giornno05/27 09:05臺灣整個文教都歪掉了，上行下效

hcastray05/27 09:08上行下效 風行草偃

DarkKnight05/27 09:08戀與製作人 是給女森玩的那款?

fenix22005/27 09:09紅書仔 不意外

piyo060405/27 09:09學校要怎麼防止學生交上來的圖是抄襲的R

Haruna199805/27 09:09居然是雄工…

kimicino05/27 09:09上樑不正下樑歪 之前抄襲那個都高升教授了

spfy05/27 09:10畢冊要交錢而且還不是太便宜 畢製會理論上不會有多的錢 不

spfy05/27 09:10可能收回來重印 頂多用合約逼繪師賠償和原作者買授權吧

Hosimati05/27 09:10現實就是多數人都沒有版權意識，趁著風向笑別人而已

Skydier05/27 09:10畢竟是中國人

guanluvsquat05/27 09:10我還以為會看到電子科hub

DarkKnight05/27 09:10給學生簽保證原創 不然後果自負

Yan23905/27 09:11同文同種不意外

Haruna199805/27 09:11直接跟繪師買圖好像是最佳解了= =

homhomhom05/27 09:11水準好差

franky3024705/27 09:12台灣是這樣的

scott03205/27 09:12平行創作

srxteam093505/27 09:13未來台灣文創界的中流砥柱

fairymomo05/27 09:14高雄啊… 那好像… 對不起

chien95540105/27 09:14國中和編輯畢冊的同學不熟，畢冊拿到時只有全體大合

chien95540105/27 09:14照時我有出現

pp68803905/27 09:15出社會後標案都是你的了

ayufly05/27 09:15平行創作辣

he0278922205/27 09:15卡後續

roger262390005/27 09:16道歉的很徹底應該也沒啥後續了吧

milk83012205/27 09:17台灣人就是要這樣 有樣學樣好榜樣

TKOSAYA05/27 09:17像到這種程度還有什麼好懷疑的

milk83012205/27 09:17反正從上到下都在抄 那就是沒事兒

MoonSkyFish05/27 09:18這是吃定版權不在繪師身上吧

LABOYS05/27 09:18畢業記念冊都是學生自己做不是嗎？我記得當年就是每個班級

LABOYS05/27 09:18自己設計自己班上的頁面，然後有人負責封面和共同欄位

kinuhata05/27 09:19公家都在抄了，學生效仿一下怎麼了嗎

QBoyo05/27 09:19畢竟是

ig4999905/27 09:20畢竟政府帶頭挺抄襲啊 學生有樣學樣

rizalpiggy05/27 09:21上行下效

fly020405/27 09:23畢竟是

AdmiralAdudu05/27 09:23上行下效

guolong05/27 09:24這就是00940的文創

onepiece204105/27 09:27欸不是這相似度，這已經不是抄，是整個照描了吧

kitty200005/27 09:28平行創作

TyuzuChou05/27 09:29畢竟是

alinwang05/27 09:30明顯描圖了

Irenicus05/27 09:31畢竟同文同種 抄你是覺得你畫得好 還抱怨阿

medama05/27 09:32一眼抄襲

rosydark05/27 09:32島國文創，呵

RINPE05/27 09:34小心被出征說小氣

pigin85278905/27 09:35抄襲大國台灣

medama05/27 09:35不會畫就用ai啊 幹嘛抄 真以為沒人會發現？

nakirikiri05/27 09:36平行創作

CaterpillarK05/27 09:37整坨畢聯會的人都沒發現 厲害了

u998901405/27 09:37ai也算是工業

GodVoice05/27 09:38不要太看得起畢聯會 這種東西就是畢業前交差了事的

GodVoice05/27 09:39能混一碼是一馬

singizu05/27 09:39至少學生很快承認了 哪像骯髒的大人還先硬凹

LA822105/27 09:40要發現抄襲也不容易吧…又不是什麼知名創作

z03006037405/27 09:40偷小紅書 然後反共 好的

kerorokuzo05/27 09:42第一時間道歉給尊重，反觀

Joannashinn05/27 09:42為什麼在這種谷歌時代還敢做這種事，不解

DA392199905/27 09:43是平行創作啦

Qorqios05/27 09:43........

cokecola05/27 09:43抄襲畫師可以直升復興美工了

alinwang05/27 09:45創作一堆怎可能輕易發現是抄的?

mushrimp546605/27 09:46上行下效罷了

DarkKnight05/27 09:46畢聯會要發現也滿難的吧

ashkaze05/27 09:46這跟根本不是用抄的 只是把圖整張複製再稍微修改而已

pttmybrother05/27 09:46不能說很像 只能說完全一樣

ashkaze05/27 09:48畢聯會也只是收稿後就送去廠商那處理哪可能會特地去確認

ashkaze05/27 09:48有沒有抄襲

lovez04wj0605/27 09:48畢竟是台灣人

LA822105/27 09:50感覺能有個職業是專業抄襲鑑定，如果出問題，就讓抄襲人跟

LA822105/27 09:50鑑定人負責

BITMajo05/27 09:51挺麻煩的，看維基百科推算，雄工一屆大概八百人左右

ryoma105/27 09:51真的～畢聯會才是最大受害者

roy110001205/27 09:51抄襲從小學起 文創還是算了吧

BITMajo05/27 09:51一本跟學生收幾百塊來推算的話，就是好幾十萬，可能快要

BITMajo05/27 09:51可以買一台車了

moon12805/27 09:52笑死 現在被抄襲都要先提出線稿跟創作過程了

sunwit05/27 09:52無法重作就給錢求原創原諒

BITMajo05/27 09:53受害的還是繪師啊... 畢聯會又沒怎樣

SSIKLO05/27 09:53不能說很像，只能說是一模一樣

n234687932805/27 09:54政府抄襲都沒事，他們小兒科啦

will120505/27 09:54高職畢業去戰國策工作正常啦

naya741596305/27 09:55可以印個新的書皮包起來？這樣應該比重印省吧

skhten05/27 09:55在限時動態道歉？？？

fenix22005/27 09:55高職仔 不意外

diechan05/27 09:56抄襲世代，抄你的東西是瞧得起你

max6020905/27 09:56台灣人對抄襲太寬容了

info199405/27 09:58畢聯會要怎麼發現

BITMajo05/27 09:59重弄書皮大概是最可行的方案吧，不知道要多少錢...

RandyOrlando05/27 10:005566生的太早了 不然大抄襲時代他們沒事

BITMajo05/27 10:00不然感覺根本是要繪師硬吞下去了

p2016205/27 10:00根本直接拿來用吧

popteamepic05/27 10:01在南部做什麼都合法.jpg

EQUP05/27 10:03賠錢阿

undeadmask05/27 10:05台灣文創會淪落到變成抄襲產業 就是在學時觀念偏差

diabolica05/27 10:052024年了抄成這樣還以為不會有人發現？

undeadmask05/27 10:06校方如果不懲處 也不重印 就是變相告訴學生這樣沒事

pearnidca05/27 10:06什麼抄 這根本就整個拿過來用了

undeadmask05/27 10:06道個歉就好了 完全不必負擔抄襲成本 多開心

undeadmask05/27 10:09第一時間沒發現不是畢聯會的錯 但校方有責任義務在事

undeadmask05/27 10:09後做出正確的處置

MyPetTankDie05/27 10:10我們是想重拾過往抄襲的威名嗎

a05361605/27 10:10純噓33樓 這就是商用行為

a05361605/27 10:10抄襲這件事還不還好不是你決定，而是原繪師說了算^^

oldk1305/27 10:11不能重印不會買授權嗎 好喔盜版王國

MyPetTankDie05/27 10:11，應該說這不是抄襲，是直接盜用就是，說著都懷念了

MyPetTankDie05/27 10:11(?)

roywow05/27 10:11畢竟是高雄人

snow021405/27 10:12這很台文

roea68roea6805/27 10:13管你是不是花錢了這版本就不該出現啊 損失的金錢自

roea68roea6805/27 10:13己去跟抄襲的求償

WongTakashi05/27 10:13回收重印效益太低了 只能跟原作者談授權了吧

belucky05/27 10:13畢竟是抄襲之島 不意外

belucky05/27 10:14畫師絕對要提告吧 給學校學生一個機會教育 不然都抄

belucky05/27 10:14爽爽以為不用負責

longkiss061805/27 10:15從學生時代就開始抄襲 欺騙 台灣教育真的很棒

mc330832105/27 10:17可以開公司標政府文創了

jack73428905/27 10:19什麼抄襲 這根本直接複製貼上 超ㄏ

generic05/27 10:19我還以為這種都是發包給廠商做 居然是學生自己找圖

sillymon05/27 10:21違法的產品可不是一句沒錢就任其存在耶……假如畢冊封

sillymon05/27 10:21面藏了總統露點圖，印完才發現，有可能這樣放著就好嗎

MyPetTankDie05/27 10:21我們就是上下都整個責任系統都有問題啊，就是太輕視

MyPetTankDie05/27 10:21簽約了，變成現在出事還要用呼籲的是什麼笑話。明明

MyPetTankDie05/27 10:21只要依照契約對責任人求償就可以了，一方面是能抑制

MyPetTankDie05/27 10:21違法，一方面是能補救。不然要像現在這樣嗎，到時候

MyPetTankDie05/27 10:21是不是後要發花花書套包起來XD

vm06wl05/27 10:21上行下效，畢竟是台灣文創嘛

WongTakashi05/27 10:21高中畢冊都是畢聯會製作的啊

WongTakashi05/27 10:22應該說高中以上都會設置畢聯會 畢冊製作也是相關活動

MyPetTankDie05/27 10:23都是組委員然後做廠商要求的素材，最後給廠商排好再

MyPetTankDie05/27 10:23提意見這樣，不過大概也是可以完全委任吧，就能省掉

MyPetTankDie05/27 10:23花花書套的過程直接變成校園的雕像或哪個大樓之類的

MyPetTankDie05/27 10:23了lol

lungyu05/27 10:24現在畢冊都交給學生做了啦，學校頂多指導怎麼操作軟體

BITMajo05/27 10:26十幾二十年前就是學生自己做畢冊了吧

naya741596305/27 10:26不知道那種投稿的規定是怎樣，有辦法向抄襲者和他的

naya741596305/27 10:26家長求償嗎？然後再委託原作者設計新封面

lungyu05/27 10:27要重印可能需要再跟學生收錢，大概最後會向繪師買授權吧

BITMajo05/27 10:27你投稿規定要禁止抄襲，要附帶懲罰方式才有意義

oyaji556605/27 10:27小抄襲

ronga05/27 10:28買畢冊真的浪費錢

wtfconk05/27 10:28不能重印,那就花錢買下授權哪,霸王硬上弓是怎樣?

BITMajo05/27 10:28撇開霸王硬上弓要求繪師賣授權不談，最便宜的解決方式

BITMajo05/27 10:29大概是輸出貼紙黏到封面上蓋過去吧

MyPetTankDie05/27 10:29「照理說」這種「利用契約」都會有保護條款，但現實

MyPetTankDie05/27 10:29是我們這種大概連簽約都不會做，沒有人有責任

wtfconk05/27 10:29還是這抄襲者只是在暖身,為了將來投入組織做準備?

A81605/27 10:30學我高中就好了 校長隨便拍幾張照片丟上去當封面

BITMajo05/27 10:30先上車後補票就是霸王硬上弓了，要是抄之前就去談，人家

w277680305/27 10:31抄襲的人自己出錢重印啊

BITMajo05/27 10:31不見得會想賣你

w277680305/27 10:32自己沒能力投什麼稿

MyPetTankDie05/27 10:32現在的出版大致上都是不沾「非堅修」的，畢竟沾了也

MyPetTankDie05/27 10:32沒好處，甚至比較會有壞處

w277680305/27 10:34連最基本的道德觀都沒有，不要畢業啦

MyPetTankDie05/27 10:35一開始就盜用這種事情也不該接受什麼承認，不知道為

MyPetTankDie05/27 10:35什麼會有補票的想法，法律問題變成好像花錢解決一樣

w277680305/27 10:35學校在裝死啦

w951505/27 10:36確實我錯了 不該說還好吧 學生侵犯著作權錯就是錯 大家的

w951505/27 10:36標準都相當的嚴謹 希望以後在同人展二創也嚴格指教

evaandy330405/27 10:37有喔 台灣文創真的是太厲害了

egg78105/27 10:37因為很多事情真的能用錢解決

BITMajo05/27 10:38我是不相信這個抄襲的學生(家長)會出錢

w277680305/27 10:38可憐啊教育什麼時候變成這樣積非成是

egg78105/27 10:38很多選擇和解就是錢夠多

generic05/27 10:38侵犯著作權在法律上確實很常花錢解決

w277680305/27 10:38看繪師要不要告

BITMajo05/27 10:39畢竟只能花錢解決啊，不然還能怎麼辦

w277680305/27 10:39學生花錢重印也是花錢

parrotlin05/27 10:40怎麼有這麼厚顏無恥的學校

MyPetTankDie05/27 10:40啊？ 我說的明顯不是那個意思啊，廠商補救當然是花

MyPetTankDie05/27 10:40錢，活著就是花錢啊，我是說現在「只想花錢就了事」

MyPetTankDie05/27 10:41我先去超商偷了東西，被抓到才補是可以的嗎

w277680305/27 10:42除非修法啦

MyPetTankDie05/27 10:42，不是很單純嗎，有責任就該負責，問題是現在變成有

MyPetTankDie05/27 10:42責任不用負責了

supersusu05/27 10:42這不是抄襲 是盜圖

w277680305/27 10:42偷東西會被關的

MyPetTankDie05/27 10:42。不是修法啊，契約是什麼

BITMajo05/27 10:43教育方面是這樣，不過現在只考慮侵權層面也只能用錢解決

w277680305/27 10:43違反著作權法關個3年如何

BITMajo05/27 10:44...要把著作權法納入刑法嗎 XD

MyPetTankDie05/27 10:44。我就是說現在太過輕視契約，明明只要其中一方契約

MyPetTankDie05/27 10:44夠完整，路徑就會很明確了才對，應該是不用用到法律

MyPetTankDie05/27 10:44，除非不願意承擔契約內容

w277680305/27 10:45著作權法罰太輕啊

MyPetTankDie05/27 10:45，契約就商業的基礎才對。納入我倒是沒有意見啦lol

BITMajo05/27 10:45一開始訂好規則，要是投稿發現抄襲，賠償要抄的人出嗎？

moon100005/27 10:46抄到這種程度的 以圖搜圖就搜得到了吧 都沒查過？

BITMajo05/27 10:46學校作畢冊之前加強事前宣導應該是會很有用啦

Medical741405/27 10:46高雄人喔？那不意外啦有夠暖

w277680305/27 10:47圖放在網路上還不一定找得到

BITMajo05/27 10:47不過真的不甩你宣導的話，他照抄學校也只能事後補救

Sunblacktea05/27 10:47這根本複製貼上

w277680305/27 10:47擅自以移轉所有權之方法散布著作原件或其重製物而侵害他

w277680305/27 10:47人之著作財產權者，處三年以下有期徒刑、拘役，或科或併

w277680305/27 10:47科新臺幣五十萬元以下罰金

w277680305/27 10:47還是可以關的嘛只是有沒有執行就

BITMajo05/27 10:48沒用，車禍撞死人都不一定關三年了

w277680305/27 10:48去關個幾年就乖了

duo0518205/27 10:54畢冊有收費，所以商業使用一定有著作權問題

mkcg582505/27 10:54抄你是看得起你

duo0518205/27 10:57學校目前就兩種作法，一個是（花錢）取得授權，另一個就

duo0518205/27 10:57收回重印，學生抄襲一樣有賠償責任

h010366105/27 11:00上行下效完美範例

nrxadsl05/27 11:01抄襲就抄襲阿，台文館可以抄，學校不能抄？無聊，抗中保

nrxadsl05/27 11:01台才重要！

c6b7yntzQQ05/27 11:02未來的我們會在哪裡呢>監獄

huckebein1205/27 11:03太有台灣價值了

rickey127005/27 11:04這就是台灣文創，果然鬼島教育真的幽默

wingthink05/27 11:04雖然不是商業用途 但態度正確 至少先道歉了 不是先硬拗

wingthink05/27 11:04 後續看繪師要怎麼處理～

TyuzuChou05/27 11:0500940

smart0eddie05/27 11:05有人要先被桶了

curance05/27 11:06貼版權金給繪師啊，學校想裝死是不是

ntc03940005/27 11:07鬼島不意外，文創爛是有原因的。

w277680305/27 11:07做成畢冊不算商業嗎

hunter003405/27 11:08封面不到整本內容1/3 ok的

kaj198305/27 11:09好慘，這屆的印象就是抄襲了

HonestBear705/27 11:09臺大都一堆阿通師出品的抄襲仔了，南部野雞學校不用

HonestBear705/27 11:09意外吧

ANava05/27 11:18畢竟是高雄人www

rogerlarger05/27 11:19有誠意就銷毀重印啊

papple23g05/27 11:20左邊是抄大型巨人 右邊是原之巨人

tntchn05/27 11:21我高中的時候是負責製作畢業紀念冊封面，我還真的沒有拿錢

lolicon05/27 11:24文創就是一個笑話 別怪市場太小（喂

BITMajo05/27 11:27學生負責製作畢冊本來就不會有錢拿吧

eric138905/27 11:30噁心

chillybreeze05/27 11:35抄很大啊！

hasroten05/27 12:01就沒錢阿 畢冊基本是學生出錢吧

BITMajo05/27 12:03我印象是主要跟學生收錢，製作畢製的人也是公益性質

Hazelburn05/27 12:04上行下效 文創圈我看就這樣了

carson199705/27 12:05上樑不正

gin1079105/27 12:07很意外嗎 高雄 抄襲黨大本營

kimono102205/27 12:14這是盜圖吧

ganganx05/27 12:14這學生以後肯定會發大財 標案接不完

jim042705/27 12:20台灣人嘛 差滴

kansuzuri05/27 12:23其實不太意外，以前就有學校直接拿學生作品來用

kansuzuri05/27 12:24事後再隨便給個零錢當打發用，直接抄襲變原創

elia032505/27 12:27充滿了不能說不然會被水桶的價值，嘻嘻

dnkofe05/27 12:35抄襲的那位至少留下刑事紀錄才對

ShiQu0a005/27 12:36這種人不能自稱繪師吧，抄襲誰不會

Kaine793505/27 12:41小抄襲2號

doluir05/27 12:44台灣文創是這樣的

Risedo05/27 12:59還好吧 你看連國家都能

Innofance05/27 13:09具有00940的原創作品

gifdvdoesa05/27 13:18原來小抄襲有分靈體

Gokudo05/27 13:24畢冊不是就叫學生作義工 被分到的不爽隨便交差吧XD

nyami05/27 13:41實體Ai繪師

a76098105/27 13:49畢竟是

king827705/27 14:08台灣設計系日常

a910002205/27 14:49問就是平行創作

gwhmwiki05/27 14:49上行下效

usercode05/27 15:01哪來沒有商業行為，難不成廠商做功德沒收錢喔

k8755952705/27 15:17這不是抄襲，是盜用吧

Willdododo05/27 15:21畢冊就是叫學生當義工（X）畢冊本來就是學生自己的事

Willdododo05/27 15:21（O）

LA822105/27 15:43廠商只是代工吧…不覺得是商業行為

LA822105/27 15:43就像你自己從網路上抓圖做衣服自己穿，也是要請人做啊

LA822105/27 15:44廠商服務的項目是幫你把書做出來，不是賣你設計內容

asiaking556605/27 15:52標準台灣文創

linm05/27 16:35超誇張,這已經是整張照搬的程度了

j5a5m0e4s05/27 17:25台灣設計圈不會抄襲都不會創作是吧

okmijnuhyex05/27 18:25上行下效阿

changeengjap05/27 18:27台灣的文創本質就是抄襲

sotsu201605/27 20:28out了啦

couki05/27 21:31想到n年前某動漫屋舉辦插畫賽，號稱會請高中動漫社老師還

couki05/27 21:31評審，結果沒人畫原創，全都臨摹動漫版權海報，第一名好像

couki05/27 21:31是天使禁獵區，蠻好笑的

chulen05/27 23:44校方也太丟臉了吧 這樣還不回收重印喔?

chulen05/27 23:46叫抄襲的人賠重印費啊 拍拍屁股 喔抱歉被抓包了 就當沒事?

wayhowhown05/28 00:32為什麼..又要抄襲

aceapple05/28 12:24平行創作啦

dawn556605/28 16:11印下去了不可能換？什麼窮學校容忍偷圖仔的低端行為？

WL85547005/28 18:04有政府好安心