[閒聊] 光榮三國志系列,司馬懿的統率值
乳蹄
從光榮三國志系列開始導入統率這個數值以來
歷代關羽、曹操、周瑜都曾經列名榜首
也有數值稍微那麼不理想(?)的時候
唯獨司馬懿
最差的時候是97
最新的一代直接空降榜首(99)
那些非本傳的武將不算的話
https://i.imgur.com/IzTA9g9.jpeg
當然遊戲數值爽給多少是廠商自由
好奇老馬在史實中的統軍表現
值得跟周瑜、曹操等人並列嗎?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
司馬懿就龜在城裡不臨戰諸葛亮耗死他沒有軍糧後自
動撤兵不錯。
對比其他人的話,他帶兵的確很強,只是他野戰還是輸
諸葛亮
手握兵力優勢卻不敢跟丞相打,一和丞相野戰就被打爆,還
送掉了五子良將…
平遼東還算蠻了不起的吧 至於能否跟曹操周瑜陸遜比 不好說
打不贏諸葛亮 但對上其他人還是贏
這咖跟三代火影一樣內鬥內行,都只會大內宣==
政治跟統帥應該倒過來
至於周瑜曹操很難比 但就戰績來說司馬懿是沒有那種大勝
或代表作
閃電戰打遼東王
打不贏諸葛亮 逼得他後代要去捧諸葛亮軍事能力多強
嫌司馬懿的人看他孟達跟遼東是怎麼打的
當初這代剛出就吵過了
他送掉的將比阿斗還多
想到李混球跟李靖的故事,「帝撫其背曰:『勉之,昔
司馬仲達非不老病,竟能自強,立勳魏室。』靖叩頭曰
:『老臣請轝病行矣。』」
至少李混球把李靖跟司馬懿是放到同一等級評論的
打孟達打遼東打東吳這幾場都是摧枯拉朽
曹ㄚ瞞官渡之戰以少勝多,周公瑾赤壁之戰也是以少勝多,
司馬懿是打得贏就抓時機閃電戰,打不贏就龜起來
就這咖每次兵比對方都多還無法每次取勝
算強,但說要贏曹操或周瑜覺的沒有,他都是打優勢戰
所以他龜起來才能拿來反證諸葛亮的軍事才能啊
當過總指揮的都不會低吧
他贏得可多了 哪裡沒贏
當你的對面是阿亮,誰來都沒用啊,能讓阿亮肯定的對
手至少不輸周瑜
這咖就剛好生對時代,選對陣營,如果對手是韓信、項羽之
類的,腦袋早沒了
他的時候魏國已經是天下最大的勢力了,所以永遠是兵力優
勢的一方,沒有像官渡或赤壁這種以少勝多的實績
他打仗就是穩字,要快攻就快攻,要龜就龜
張飛打岳飛,可是我覺得阿亮對上韓信白起也會贏耶
他打不過諸葛亮不代表他不行好嗎? 你看他其他地方
的戰績要嘛碾壓要嘛少勝多 是真的很強的
什麼叫不輸周瑜啊 諸葛亮怎麼跟周瑜比(軍事上)
統率這詞如果是指帶兵能力的話 那葛亮也不會多高吧
時間正確人就來了
打遼東跟孟達是能說明戰略眼光好 但是司馬懿的勝仗都是
手上資源比人多很多 所以跟周瑜曹操孔明這些打出以小搏
大戰績的人比起來就感覺差了點
諸葛亮也沒有以小搏大過 不要亂說
他只有打亮子特別龜,打其他的專業急行軍
蜀國打魏國不算以小博大嗎 XDDD
朱然諸葛瑾碰到他都是一觸即潰 你覺得會弱嗎
理論上諸葛亮五次北伐都是在想辦法以小搏大(然後還逼的
司馬懿手握大軍卻要龜縮防守),只是最後都因為種種因素
必須退兵
能不要以小搏大就不要以小搏大啊,周瑜他們是不得已
局部戰場當然不是
諸葛亮以蜀地當然想辦法打出局部優勢,不然不就傻的?
新三國是演司馬還要對內應付曹家猜忌
沒有證據能證明諸葛亮北伐的兵力比曹魏的守軍要少
怎麼會說帶優勢兵力就不算統率好 XD
司馬懿這種打法就安全牌 客觀來說是正確的
諸葛亮局部優勢也是透過各種佈局才有的
亮子在別人家領土種田,還能讓人不敢出來打才是異類
還在吹孔明喔 只會打撤退戰
司馬懿其實也沒敗 有防守住就是勝利何必出戰
只是後面送掉張郃就會一直被人拿來取笑而已
某些人的邏輯就是兵比較多打贏是應該的,完全不管
前因後果
人比較少還不打局部優勢,真當諸葛亮傻子嗎
不就他的對手只會龜在那邊堅守不出,搞到他最後因為糧食
或內部因素才不得不撤退,那當然很多戰績都是撤退戰啊
以少勝多很強沒錯 但都是不得以才這樣打 畢竟輸了可能就死
了
蜀漢經不起一次重大損失,魏國不一樣
笑孫十萬笑久了,會認為兵較多的一方被打爆是應該的(X
村夫:你過來啊
隆中對就說了待天下有變 曹魏沒變還硬要打肯定是這個結果啊
不過死螞蟻遇到村夫前的確值得99啦
他只打輸諸葛亮而已 整個曹魏就他最強 曹睿不想用他還
不行 用個毌丘儉就被遼東王打爆了
新野第一戰不是打退夏侯惇了
虐菜之王
怎不是以小搏大
以少打多的進攻戰 其他人光是執行就已經會懷疑能力了
但如果是葛亮 就是不得已沒問題的忠臣
博望坡記得是劉備打得,然後正史上記得是沒有新野之
戰
新野打退是演義 如果看三國志那是劉備自己搞定的
覺得不應該比老曹高 最多就是兩人一樣
博望坡之戰是大耳賊自己搞定的
隆中對的「待天下有變」指的應該是擁有荊州+益州的時候
當然可以慢慢農待天下有變,問題是後來荊州丟了剩下益州
就變成出師表裡的「此誠危急存亡之秋」,才要靠北伐來博
取一線生機的感覺
大耳其實混了這麼久,帶兵也不能說差,只能說運氣不好
曹魏後期首推鄧艾
遼東公孫記得也不弱 司馬懿還能碾過去說明他至少也算
當時頂級名將了 不過給99是有點高
他初戰打諸葛瑾、斬孟達,後期征遼東都是虐爆....
只是生涯中期對線諸葛亮沒優勢而已,不然其他戰線他都
是虐爆 ....
協同作戰要聯進力求敵人疲於奔命
大耳算是能打的 一路從北打到南打到大家都認識 從到處
作客將到自己打下地盤
司馬懿兵貴神速
扣掉那個被神話化的傢伙之外他的確幾乎都贏阿 進退也有據
大耳用漢中打贏夏侯淵,又讓曹操知難而退,告訴你說資
源充足的狀態下他不會像前期一樣一直輸,況且他前期也
被曹操跟呂布這種等級追著跑練出來了
司馬懿就除了對上亮子之外其他人幾乎都是打閃電戰解決
征遼東不是閃電吧 就糧多的優勢局穩收
跟曹操周瑜這種打過下剋上的不能比之
理由很簡單啊 防守時只要龜 蜀軍就會出現補給問題 遠
征不速戰速決就會耗死自己 他只是選擇最好的方式打仗
而已
有優勢兵力加上後勤正常還只能打防守戰 不就證明正面
打不過諸葛亮
可以正面一次打殘何必拖到撤退 何況連追擊戰也打不贏
你在地形差的地方優勢兵力意義不大 而且拼十次總會出意
外 龜到撤兵完全沒問題吧
你再怎麼神話阿亮 他還是沒辦法戰略勝阿 打仗又不是我讓你
穿女裝就算贏(ry
現在就只是討論沒理由給到99 前面還有曹操周瑜甚至關
羽
軍師聯盟的司馬懿被演的很俏皮我蠻喜歡的
司馬不就打過輸了才龜嗎?
帶兵又不是只有野戰,那時代的軍隊能閃電戰打贏很扯
好嗎?根本沒幾個能做到
秦趙長平之戰、明末松錦大戰 都是君主耐不住 強令將領出戰
結果慘敗的,魏軍佔有優勢若出戰的確未必敗,但也非必勝
選擇必勝的防守戰略 而且能堅持下來 這正是明君名將的模範
優勢在魏 司馬當然穩優先 他真正敵人在朝堂上吧
司馬懿很穩啊,拖都拖死孔明,他何必出戰?
他只是要守住,沒人要他打贏
就是因為司馬打其他人都很迅速,才顯得諸葛比他強呀
,他能打贏早就壓過去了
他能繼續堅守也要感謝曹叡不是白癡 還給他符節去壓底下
的人 不然當時軍心早就快爆炸了
統御我是不知道啦 政治是給低了
光榮的政治數值是指搞內政行政 不是權術內鬥的數值
司馬是因為龜了就可以贏了,不需要消耗兵力吧
就野戰打不贏只能堅守阿 攻城戰硬攻損耗太大 諸葛亮不
可能打多久
亮:040你配喔?
T1吧 只是對手是T0
笑死,在那邊吹防守穩贏,他就試過主動打不贏
沒真正梭哈下去野戰決戰那知道打下去最後是誰會贏?有必勝
說亮子不行的人不就犯了跟陳壽一開始一樣的錯誤,這樣會
顯得司馬懿更不行
的戰略,幹嘛要去打可能55開或64開的野戰,給對手翻盤機會
統御當然強啊,把自己人治得服服貼貼
司馬懿送掉張郃之後才知道自己打不贏啊,張郃都還比
他懂諸葛亮撤軍不能追
就是被村夫打臉才龜縮不出等躺贏啊 能閃電戰司馬懿
早就打了XD
跟丞相打正面炸線,強歸強但榜首不該是他
統率又不是只有打野作戰,底下軍紀、執行力、忠誠度、士
氣掌控,都算統率力吧!
99太高啦 那關羽不就破百
從中國官場文化的角度來講,司馬懿就算真的很能帶
兵打仗也要裝作不太行的樣子,不然讓君王起疑外加
讓曹氏宗族不滿找自家家族麻煩就不好了
有兵力優勢不用是傻子 而且古今中外兵力優勢送掉的
也不少
必勝局幹嘛走高風險策略 龜著打後勤必贏的
沒有戰果還好意思說勝利,是當軍隊從中央開到邊境都
不用錢嗎?輸了就輸了硬要講養寇自重和防守勝利真的
很好笑
光榮的設定就很演義+結果論,大耳也是因為敗仗太多
被設為7x。明明史實中是靠自己打贏博望坡的。如果
看史實表現,丞相的統率才應該是99吧
就是因為對面是韓信項羽這種軍神,所以司馬懿不像陳餘龍且
這樣優勢兵力出來送。司馬懿歷史上的戰績比諸葛亮還多多了
61
[閒聊] 司馬懿到底憑什麼當三國統率第一?如題 光榮三國志 司馬懿常常統率第一 我沒有說他不強58
[三國]為什麼于禁在光榮三國數值只是個B咖武將如題,按照正史,于禁、張遼、張郃、徐晃、樂進並列為五子良將 能夠排在一起,代表實力、戰功都有一定的水準 而且于禁治軍嚴明,除了對關羽那一敗之外,整個從軍生涯應該都勝多敗少吧。 可是光榮三國志印象中給于禁的五維都挺慘的47
[三國] 三國人才濟濟 有誰排的進史上前十大名將?補一下洽點 三國人才濟濟, 常進百大名將的不外, 以KOEI三國志名將的基準, 統率的數值來比較的話 曹操 (98) 關羽 (96)28
[閒聊] 為什麼信長數值比三國數值還高那麼多?如題 光榮有名的兩大系列 信長之野望、三國志 其中信長的數值很誇張 好幾個平均九十幾的25
Re: [閒聊] 司馬懿到底憑什麼當三國統率第一?說到這個話題,小弟最近剛好看到一支影片, 比較三國志歷代武將最高與最低能力值, 以有統率能力值的九款系列作來說, 其實曹操拿了五次冠軍還是第一,司馬懿跟2D各拿兩次;8
Re: [討論] 誰是東吳第一大都督?三國比較重要的三大戰役 分別是官渡之戰、赤壁之戰跟夷陵之戰 策畫者分別是曹操、周瑜和陸遜 因此光榮三國志 給這三個人綜合數值前三名應該是以此為依據6
Re: [閒聊] Fate/SR的Archer也太賢妻良母了吧周瑜和鄭成功是光榮湊了好幾年的CP 三國志系列有相性的設定 數值之間越接近表示越容易有好感 君主制就是高忠誠、容易錄用 武將制就是容易變好朋友4
Re: [閒聊] 劉邦有這麼差嗎?其實我覺得要看能力不能只看三國志14 像12、13代的劉邦 統率都有87 不過最慘的古代武將不是他3
Re: [問卦] 三國時代最全能的角色是誰?以下根據 KOEI 歷代三國志遊戲能力總和排名 代 名次 姓名 能力總和/滿分 一代: 1 曹操 287/300 2 孫策 286 孫權 286- 沒有喔 是說三國志7、8的時候沒統率這數值 所以6之後到9才出來統率數值 三國志11的時候三國統率第一就是司馬仲達了 司馬懿98 周瑜97 曹操96
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去65
[討論] 今年最好看的動畫要推哪部62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想48
[閒聊] 傑利鼠木雕46
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊39
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?36
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想29
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?39
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺