[問題] 爆炸頭武士是不是政確作品

r8527060705/20 20:10作者有強調我們的武士嗎

jbdada05/20 20:12不是黑人就是政確耶，你認真 ?

h7531141805/20 20:14不是只有黑人就政確至少不是「我們的」

Faertesi05/20 20:14用你的腦想一想 那時候有SJW盛行嗎?

h7531141805/20 20:18沒有不行呀他原創的虛構世界觀

qaz223gy05/20 20:19沒有打著史實的名稱 沒差阿

jeeplong05/20 20:22is that a mother fucking rpg ！

jeeplong05/20 20:22you got a rpg in a mother fucking backpack！

jaychen9905/20 20:34人家可不是系列作，自然也沒有特別對待的問題

Julian9x9x905/20 20:44雖然推文這樣說 但的確很多反對意見就是黑人不行或是

Julian9x9x905/20 20:44黑人就政確

Julian9x9x905/20 20:44所以在黑人武士的議題也必然會有一樣的疑問

greg9032605/20 20:51我看PTT上很多人的確是一看到有黑人腳色 對方都還沒開

greg9032605/20 20:52口 鄉民就開嘴政確或是詠唱那串buff咒了阿

greg9032605/20 20:53別的地方我不知道 至少PTT認為有黑人就是政確的人超級

greg9032605/20 20:53超級多

h7531141805/20 20:53看個訪談跟背後操作沒那麽難：）

RabbitHorse05/20 21:19怪我們囉？舉一部近期黑人當主角又好看的電影啊

RabbitHorse05/20 21:21以前用黑人是想辦法拍的有趣新奇，現在用黑人只是想

RabbitHorse05/20 21:21拍某群人馬匹然後用腳想劇情

Julian9x9x905/20 21:24蜘蛛人邁爾斯還不錯吧

Julian9x9x905/20 21:25其實不要搞到既有ip就真的看個人本事

zxshih05/20 21:50其實是黑人+UBI組合欠嘴 你有看過任天堂出黑人角色被嘴嗎

greg9032605/20 21:53依樓上講法 那黑人其實是共同要素耶 你該嘴的是UBI不是

greg9032605/20 21:53黑人吧

The4sakenOne05/20 22:36這個餌有夠爛

Luvsic05/20 23:33以ptt來說是

Luvsic05/20 23:37用黑人就要拍的有趣新奇是把人家當動物園動物在觀賞喔？

Luvsic05/20 23:45不過真的那麼想要這類片的話，去年American fiction就有

Luvsic05/20 23:45在處理黑人文學可能的剝削和刻板印象了，Rustin也算中規

Luvsic05/20 23:45中矩

r8527060705/21 00:22就很久以前的套路 有的在檢討「神奇黑老爹」

mlnaml12305/21 07:27所以爆炸頭武士是正史嗎？

mlnaml12305/21 07:28是真實存在的傳奇武士？

sasakihiroto05/21 08:26刺客教條是正史嗎0.0？

tmit35p05/21 10:36刺客教條利用正史說故事啊

huikmn05/21 14:57因為不紅的東西，你怎演阿宅都不在乎