Re: [Fate]朋友:聖杯戰爭沒有絕對的好人壞人,怎反駁?
米那桑空尼幾蛙 關於J個問題就是哲學問題,當年西方亞李士多德跟東方儒學都提倡道德思想,因此人們有是非對錯的觀念
早起原始人們就祖靈會保佑對的人,只要榮譽對決打贏就是對的人
所以說道德觀念其實就是一個賽局黑白球理論拿白球的概念,也就是說整體都信仰道德將對整體社會會有更好的收益,所以是非對錯是一個維護共同利益的表現
但是在個體利益博弈論的角度而言就不是這回事,在不同的情況下個體會做出不同決策去將自身利益最大化
那麼利益就是互相分餅的遊戲,當有人利益最大化相對的有人的利益就會被剝削,然而有利益才有市場交換,因此人類的生活行為不完全都是無私的道德的
世界其實是多個邏輯同時在運行,但人的大腦思考算力是有限的,因此有盲區再所難免,因此還是那句話物極必反,當沒有是非對錯,社會的體制就會崩塌,但太講求公平公正,就沒有利益推動人們努力做事情
所以雖然說換位思考相互理解包容尊重,但是有時還是要對的起自己的底牌自己是什麼身分立場做什麼事情
大概就是這樣 樓下 百萬亞瑟王怎麼看?
--
※ PTT留言評論
41
[問卦] 〓.〓 為什麼台灣邏輯都是對錯二元對立奇怪台灣的邏輯明明是錯誤的 可是整個教育體系教育我們對與錯 事實上世界上沒有宏觀的對錯 只有投入以及代價而已 〓.〓![[問卦] 〓.〓 為什麼台灣邏輯都是對錯二元對立 [問卦] 〓.〓 為什麼台灣邏輯都是對錯二元對立](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg)
35
[閒聊] 中國讀者普遍不懂賽局理論吧?如題 賽局理論 aka 博弈論,當中有很多不同情況,最為人所知的就是囚徒困境了 囚徒困境大家應該都知道吧? 儘管兩個囚犯打死都不認能夠得到共同的最大利益,但最終他們還是都會選擇認罪 把賽局轉到大環境、多人群,其實人類彼此合作、幫忙,整體利益才會上升17
[討論] 黃國昌:我們理解也尊重川普利益最大化黃國昌說,相信台灣半導體產業目前獨步全球的發展,是所有台灣科技人在過去這20至30年 的努力所累積下來的成果,這是台灣驕傲,也是目前台灣經濟發展非常重要命脈,川普從自 身利益的角度出發,希望能在未來全球經貿布局中,為美爭取更優勢的地位;以川普作為美 國總統,思考國家最大的利益,「這件事我們理解也尊重」。17
[問卦] 中華民國發生戰爭 誰是既得利益者?有時候凶殺案牽扯到利益 警方辦案都會先思考誰是受益人 因為這個人的嫌疑最大 那麼我就好奇了 如果中華民國發生了戰爭![[問卦] 中華民國發生戰爭 誰是既得利益者? [問卦] 中華民國發生戰爭 誰是既得利益者?](https://i.imgur.com/3n3b99lb.jpeg)
12
Re: [新聞] 她直言「面試官妳遲到2小時」被罵沒禮貌 網看傻:還好沒重點還是利益最大化 道德是要求自己而不是要求別人的 以這個面試者來說,等了兩個小時只為了當面嗆對方一聲 除了出口鳥氣也沒啥好處 當然也不可能拿到offer7
Re: [新聞] 爆自稱大老性騷「小英女孩」 卡神悔恨:不應該洗白 以文內的文字論述判斷: 1.當初蹭綠很熱門的時候不敢伸張正義———不管是為了錢還權,選擇靜默。 2.現在依舊沒有點名說清事實。 3.字裡行間顯示的是因為被冷落看別人高升,所以心有不甘後悔。2
Re: [問卦] 台灣從何時變成是非不分的國家?我覺得你到現在還沒有想通=.= 什麼是是非什麼事對錯 本來就沒有什麼對錯可言 你要學慢慢接受新時代新概念 〓.〓2
Re: [問卦] 美防長稱烏不可加入北約亦不能收回失土台灣人心中一直有個信仰 美國是世界警察 不管發生什麼事 一定會有一個中立公正第三者來主持正義 跟小學一樣1
[問卦] 對錯在利益前面是不是不值一提嗨嗨 事情的對錯 遇到利益 是不是不值一提 最後就算是錯的
Re: [問卦] 486這種人有人挺?我說過很多次了,就跟中共做了那麼多壞事, 還是有腦殘的小粉紅要無腦挺一樣的。 一個正常人,對於是非是有分辨能力的, 對岸很多時候是敢怒不敢言, 我最常聽到的說法就是,