PTT推薦

[閒聊] Netflix 與wit studio 利用AI產圖制作短片

看板C_Chat標題[閒聊] Netflix 與wit studio 利用AI產圖制作短片作者
ktommyk
(Talon)
時間推噓47 推:48 噓:1 →:60

https://twitter.com/NetflixJP/status/1620357552025538561
內文如下

Netflix アニメ・クリエイターズ・ベース×技術開発のrinna株式会社×WIT STUDIOによる共同プロジェクトアニメ『犬と少年』のショートムービー。 人手不足のアニメ業界を補助する実験的な取り組みとして、3分間の映像全カットの背景画に画像生成技術を活用

昨天日本netflix 在推特上發了篇與WIT STUDIO合作的實驗短片
基本是運用ai 技術生成背景,來嘗試解決目前人力短缺的問題
影片中的背景基本上都是已有一定的雛形及人工加筆
但底下的留言不怎麼友善

那西恰的各位怎麼看呢 ?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.212.126 (臺灣)
PTT 網址

wan0zei02/01 22:59底下留言真的很兇欸XD

HAmakers02/01 22:59太兇了吧留言

dragon80302/01 23:01這個東映之前就有用過了 拍照片後丟給AI掃 可以產生

dragon80302/01 23:02美術背景 時間好像是可以省以前的1/6

ilohoo02/01 23:02那有研究讓AI翻譯字幕的嗎?或許比現在的好哦

ngc733102/01 23:02已經是整個AI應用最得當的方法了吧

SALEENS7LM02/01 23:03稍微運用還行,但還是解決不了短缺問題,終究得再找

SALEENS7LM02/01 23:03人類勞工的

DarkHolbach02/01 23:03還是要人工去修比較能看,只是能省工時也是事實

applehpsh02/01 23:03我也覺得 研究一下讓AI翻譯字幕啊

dragon80302/01 23:03基本上背景真的可以用AI生成 這測過實戰效果是好的

ngc733102/01 23:03不過給WIT做 確實怪怪的 可能分出個工作室感受比較好XD

dragon80302/01 23:03不過還需要人的輔助一點 但至少比以前省工 去年也有針

dragon80302/01 23:04上色來做 如果成功時間只需要以前的1/10

dragon80302/01 23:05但Geektoys測試下去跑後發現有的部分會微妙的上歪XD

applehpsh02/01 23:05這樣有辦法火力全開嗎 讓大家好好享受嗎

yumenemu61002/01 23:06歐美最近各種反應真的是又讓我開了另一個眼界

n2000100602/01 23:06下面很氣欸 這做法感覺蠻合理的吧

dragon80302/01 23:07畢竟是可以減低工作現場的做法 效果好沒啥理由不用

Antihuman02/01 23:07他們被AI害到快要餓死了,銅鋰鋅呢

ktommyk02/01 23:07我認為這算是比較好的運用手法了 可惜國外不這樣認為

Koyomiiii02/01 23:08這樣staff變少怎麼火力全開

googlexxxx02/01 23:08用ai要三個職位的人,原畫背景召喚師。用外包直接背景

googlexxxx02/01 23:08就好,我不認為日本會採用這方式。但歐美不好說

CowGundam02/01 23:08畢竟這代表底層畫師離脫離低薪更遠了

n2000100602/01 23:09看最後的做法順序 lay out是手繪的 最終加筆也是手繪的

googlexxxx02/01 23:10我後來才發現皮克斯最猛的是把零件畫出來讓PG去寫入動

googlexxxx02/01 23:10作,這個到目前日本沒辦法模仿,因為要請一個PG團隊

n2000100602/01 23:10基本上構思的部分都還是由人負責的ㄅ

SALEENS7LM02/01 23:10最終還是要靠手繪去修補完善,所以Ai要取代手繪就是

SALEENS7LM02/01 23:10不可能的事,但適當輔助讓工作量減輕也不是壞事

ngc733102/01 23:10其實他們觀點也沒錯,說是「從業人員薪水這麼低不把錢給

ngc733102/01 23:11他們拿去開發這個?」,樂觀的人會覺得開發這個可以減輕

ngc733102/01 23:11從業人員壓力,悲觀的會覺得根本是繼續cost down

Julian9x9x902/01 23:11如果是沒著作權問題是沒啥好嘴 但在宮崎駿眼裡應該

Julian9x9x902/01 23:11還是對生命的侮辱

SHCAFE02/01 23:11可以把不重要的部分丟給AI做渲染 人負責開頭跟結尾

googlexxxx02/01 23:11這個要有一個單位類似皮克斯的程式團隊來修正程式…但

googlexxxx02/01 23:11日本動畫業窮成這樣怎麼養

Aoikukuma02/01 23:12確實這樣有點像另一種cost down

googlexxxx02/01 23:12皮克斯的首席PG最近有在GQ採訪講基礎程式設計

applehpsh02/01 23:13這樣以後日本動畫業要養DS和DE來維護模型嗎?養得起?

CowGundam02/01 23:13我會覺得解放壓力這點是想多了,解放出來的壓力只會拿

CowGundam02/01 23:13去填充其他項目,唯一得利的只有資方而已

CowGundam02/01 23:14然後從業員的薪水不會有一點變化

seer252502/01 23:14不就cost down,不是減少壓力是減少人力開銷而已吧?

applehpsh02/01 23:14日本畫動畫的都窮成這樣 養一組AIteam是要老闆去跳樓?

senas02/01 23:14反正ai本來就是出來取代底層的,繪師原畫師都一樣

googlexxxx02/01 23:15https://youtu.be/YHGkp6HUEmo

seer252502/01 23:16底下的工作量不會變,原本畫背景的就回家而已

googlexxxx02/01 23:17皮克斯的PG團隊還是超猛的教授級的,日本是否養的起其

googlexxxx02/01 23:17實我也懷疑,背景又不是不需要連續性

SHCAFE02/01 23:17會變成單部製作時長變短 然後多開到炸裂嗎www

ping177702/01 23:17拳願不是這樣搞好久了怎麼沒人噴

googlexxxx02/01 23:18搞出來算業界先驅啊!該噴的是慣老闆好嗎?

applehpsh02/01 23:18國外那種教授級的做AI的薪水可能都可以直接養一整個製

Peurintesa02/01 23:18到底是人不夠還是錢不夠的問題呢

applehpsh02/01 23:18作組了 就開銷來說搞不好不一定省

CowGundam02/01 23:19而且Netflix 與此同時還在想辦法將廣告推送給訂閱用戶

CowGundam02/01 23:19,觀感差加上ai 本身的爭議,會有這樣的批評無可厚非

seer252502/01 23:19皮克斯跟日本動畫公司結構差很多吧,又不是哪邊怎樣做就

seer252502/01 23:19要學

arlaw02/01 23:19動畫師連低薪爆肝的機會都要沒了

※ 編輯: ktommyk (111.71.212.126 臺灣), 02/01/2023 23:26:01

googlexxxx02/01 23:21我是舉個現有團隊及現有的執行動畫公司,當然日本不一

googlexxxx02/01 23:21定要學。但是你如果要把AI產生的作品商業化就一定要模

googlexxxx02/01 23:21仿

skyofme02/01 23:26還有人噴啥他們就是想摳死當不想請藝術家……啊不是電子

skyofme02/01 23:26化就不摳死當了嗎XDD

googlexxxx02/01 23:27http://i.imgur.com/NOkehRK.jpg

圖 Netflix 與wit studio 利用AI產圖制作短片

egg78102/01 23:27哭阿~現在小男孩連挖東西都不願意挖到超機人了

googlexxxx02/01 23:29http://i.imgur.com/HjJcRno.jpg

圖 Netflix 與wit studio 利用AI產圖制作短片

SALEENS7LM02/01 23:29拳願達露雖然也有運用Ai,但僅只於小部份的背景與部

SALEENS7LM02/01 23:29份角色骨架拿來稍微參考而已,實際幫助量不多

googlexxxx02/01 23:33除非wit真的養一組程式,否則真的會被歐美負評洗爆XD

googlexxxx02/01 23:33剛看下面負評如潮

skyofme02/01 23:36有養也沒差吧?那底下推文基本上就是典型的反AI調調啊

skyofme02/01 23:36誰管你養啥,用Ai就是噴爛

cactus4402/01 23:39推特底下留言不論美日都是噴很大呢

bluejark02/01 23:49基本還不錯啊 如果獨立動畫者的話可以給高評價

Bugquan02/01 23:49反正不講估計也看不出來

bluejark02/01 23:49主要是網飛搞的話觀感不好

necrophagist02/02 00:04我只看結果管他是怎麼畫的 就跟AI色圖好看的一樣能

necrophagist02/02 00:04也拿來尻一樣

jack90072702/02 00:11AI翻譯字幕很多了吧 一堆中國幹片都是用AI翻的

draw02/02 00:47水往低處流 搭配ai後絕對往cost down的方向走

draw02/02 00:47公司能省為什麼有不省的理由

alex2272137302/02 00:56這就是在costdown阿,不然用ai幹嘛

jhs71004102/02 00:56如果你支持大公司可以無償拿你的作品當訓練材料,那的

jhs71004102/02 00:56確沒什麼好噴的。

doom302/02 00:56上個世紀不會用PS的被淘汰 這世紀不用AI的被淘汰

d092203002/02 00:56背景設計是AI+人 修圖的名字連製作名單都上不去了 笑死

SALEENS7LM02/02 01:00取代不可能,Ai實用性差太多了

m96m02/02 01:08現在電影的很多特效後製,深偽技術也都是套給電腦跑運算之後

m96m02/02 01:08再修的,真照他們某些人的想法這也是傷害業界吧...

ericdragonw02/02 01:51如果這樣能夠把成本更加集中在作畫品質上 也不是壞事

ericdragonw02/02 01:51

sses4041602/02 01:52是cost down沒錯啊,但是這就是工業革命啊,跟現在工廠

sses4041602/02 01:52都馬希望全自動化減少作業員一樣意思啦

theskyofblue02/02 02:28工業化的東西本來就工業處理就好

theskyofblue02/02 02:28多花點心思想人設跟原創故事吧

cccict02/02 02:47這寵物狗是核動力的吧,都不用充電

bitcch02/02 05:54不適應潮流者必將淘汰

anlam02/02 09:35最終還是看成品

ImCasual02/02 10:03直接標人類但不給名字是挺糟的...

w951502/02 10:10噴這個蠻無聊的 今天不講ai作畫你看的出來?頂多覺得背景

w951502/02 10:10有點怪 但根本不影響 不管怎麼用 端出好作品就好了

a125g02/02 12:24大多技術一開始都很貴 最後都會隨著時間發展與改良越來越

a125g02/02 12:24便宜

cat05joy02/02 14:24動畫業界薪水都夠慘了 我看要更慘了