PTT推薦

[問題] 內功跟氣功差在哪?

xianyao 發表於 2024/10/13 下午10:07:40
看板C_Chat標題[問題] 內功跟氣功差在哪?作者
xianyao
 (艾瑪)時間推噓 3 推:3 噓:0 →:12

不管內功還氣功設定上都是源自中國古武術

一種神秘的呼吸法 從丹田發力 可以激發驚人的能量


內功只出現在武俠小說裡 可是上限頗低

頂多拍碎大石就很了不起了 不然就是叫的話可以叫很大聲

遠攻的話頂多就六脈神劍吧? 但約莫就是類似雷射槍之類的東西


但氣功普遍會出現在各類作品裡 不限華文界 而且上限超高

強的話可以跟龜派氣功一樣 直接把地球拆了

蠻常可以具現化出能量彈來攻擊人的

普通一點像地獄樂裡面也是把氣功當強化技 可以讓人變強不少


只是無論是起源或概念邏輯看起來都大同小異

所以氣功跟內功是差在哪啊?

還是根本就是同個玩意 只是換個說法?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.71.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→

scott03210/13 22:09內功是吸氣 氣功是吐氣

哪有這種設定啊 不都是吸氣囤積能量在丹田

推

King556610/13 22:09觀測點不同

※ 編輯: xianyao (140.112.71.37 臺灣), 10/13/2024 22:10:03
→

shuten10/13 22:13梁師傅

→

ymsc3010210/13 22:13都同一個東西啊 只是武俠小說比較會限制強度 然後也會

→

ymsc3010210/13 22:14描寫練法

推

easyfish10/13 22:30氣功只是內功的一種

→

kinda10/13 22:34以內功是相對於外功的說法。修真、練氣到炸掉星球也算內功

→

rainveil10/13 22:37氣功也只是吐納術，套上誇張的特異功能跟魔法的皮而已

→

rainveil10/13 22:37要說功能，不過就是養生而已

→

rainveil10/13 22:40要說差在哪，是先有氣功，發展到魏晉時候才出現內功

推

jaguarroco10/14 07:56外功洋人很容易懂，當他是東洋魔法就容易理解了；內

→

jaguarroco10/14 07:56功這種沒詠唱的，影視作品的表現形式可就不一定好懂

→

jaguarroco10/14 07:56了

→

silverwolfEX10/14 09:07不會不好懂，如dnd的武僧和漫威的薱ㄛO內功修行

→

silverwolfEX10/14 09:07的例子

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關