Re: [情報] 以後中國手機只能安裝党允許的APP
加拿大也差不多了
真的別笑 有群人就是拿中國當實驗 實驗成功就準備在世界各地實行
加拿大惡法 Bill C-18
https://www.youtube.com/watch?v=VV9f8SiGs9k&t=279s
該法案目標.切斷加拿大國民獲取政府以外的新聞資訊.切斷加拿以外的地區獲取當地消息
1.該法案是現代"網路新聞"的規制法案
2.加拿大國民只能收看政府指定的新聞頻道.加拿大國民不能下載加拿大以外的新聞APP (如美聯社.CNN.大紀元)
3.GOOGLE.FACEBOOK.Instagram 皆無法搜尋到加拿大本國的新聞 (加拿大以外的地區)
4.加拿大主流媒體皆贊同這項法案
5.該法案成立後.FACEBOOK.表示將遵循該法案規定.封鎖加拿大當地新聞.GOOLE也表示"跟進"
6.該法案將於2023年12月19日正式實施.這表示加拿大國民將有93%完全無法使用"GOOGLE搜尋"這項機能
7.只要是加拿大政府不喜歡的媒體皆是封殺對象
7-1.保守系新聞-REBEL NEWS就是明顯的例子
REBEL NEWS事蹟
7-2.報導加拿大.美國.澳大利亞.英國.和法國內戰.荷蘭抗議農民.WEF(世界經濟論壇)有名
7-3.2019-2024年該媒體是唯一被加拿大通信委員會(CRTC).封殺的媒體之一
8.加拿大預算局將與左翼媒體商討如何確保人才和資源.
9.今年2月GOOGLE秘密實施對加拿大當地新聞實施封鎖的實驗
10.FB&IG表示封鎖仍處與"實驗階段"
11.土豆表示.科技巨頭 (Big Tech)濫用"免費新聞"成災.謀取"暴利"
該法案成立目的就是向這些 科技巨頭 (Big Tech)收取"觀看費".要看就得給錢
12.GOOGLE每年向150家提供"免費"閱讀.年收約250億美元
13.https://twitter.com/cmcalgary/status/1689452595847569408
--
加拿大國民都沒有人抗議?
笑死,中國就變洋人的實驗場。還以為屠刀不會伸向他
們
C-18法案的利弊可以各自解讀,但理解成這樣就歪過頭了
google了一下,這篇對C-18法案的解讀很有問題吧
解讀有夠歪的
這法案又還沒通過
這樣不會違憲嗎?給政府太大權力遲早會出事
目標就很有問題了
我以為只是媒體單純想從社群媒體上薛錢而已
GOOLE
反觀
小粉紅的日常鬼扯外國
這次反觀到加拿大膩 辛苦了 加油
再想想 用點功好嗎
不能讓你免費用的意思?
這杯水像想姦我
沒通過沒實行的法案還講得天花亂墜
加油,好嗎?
怎麼跟我查到的不一樣= =
我以為是因爲媒體不爽都被搜尋引擎白嫖
幾個職業運動都有加拿大的城市參與 那運動員跑去美國的時
候是不是就能下載了
…不是因為白嫖內容又不付出,導致內容創作者快滅團了?
就你的解讀和全地球不一樣
原來又是個
這法案的本意是他們覺得這些大型社群搶了他們本地媒體的
生意,所以要列管
這篇是當所有人都是白痴不會咕狗是吧 C18立法用意是
原po這樣歪曲很不好呢
不想讓搜尋引擎白嫖新聞業 而這法案最大爭議是在於受
益者僅限於部份大型新聞業者而沒有平均分攤 跟中國的
APP審查完全沒有任何相似性
去學好英文
這種造謠功力看來是把台灣當作上咕狗也需要翻牆了
發第一篇文就被噓爛 好弱的五毛
這種程度也想洗地?
你是不是被西台灣一些微博文章餵屎了 ?
這個ID上站4千多次耶,是不是被公關公司買下來了?
原po出來講話啊 造謠誤導之後就當沒事喔??
是不是以為西洽只要拿日文影片大家就會相信阿 教戰手則
寫好一點好嗎
超譯
造謠可以桶吧
可憐 住牆內嗎
快點 還有哪一國 大家幫忙找找辣 我要哭惹
以為民主國家跟你們獨裁國家一樣會這樣搞人嗎 哈哈
海峽沒加蓋,游過去吧
被盜帳號?
某族群:台灣也一樣有中介法,不要笑
乖啦
中國人的水準就這樣了嗎
中國人提供的新聞一向是三分真七分假
你是不是用百度翻譯看新聞
真可憐
錯版了 要PO就可版啦 中國說別人封鎖新聞 笑死
好了啦,滯台支那人
喔喔是喔
之前是不是也有澳洲有類似的要求社群平台付錢的法案
當人不會自己查?不過看加拿大會不會轉彎啦 連google都找
不到新聞連結就是搞死自己
網軍都只能找到這種素質的,看來對岸政府現在是真的沒
錢
我記得前幾年有陣子歐美好幾國都想推類似法案 原始用意是希
望新聞媒體不要被大頭壟斷 但法案太容易擴權變獨裁 後來不
知道有哪些國家真的成功通過而且施行
連以色列「司法改革」都會抗爭了,其他「民主」國家人民
應該不會放任亂搞吧
應該吧…
一定程度上就跟NCC類似吧,管理不良媒體的規範是好的,
但差別待遇就……
不過這個看來是網路國際新聞跟實體區域新聞的戰爭
陰謀論仔下去
加拿大那個bill c18不是說六月通過,年底實行了嗎,應該
不會轉彎了吧
法條內容其實沒啥問題,就只是規範要有資格才能傳播新聞
這點有被做文章的空間
一擊脫離的咖
可以曲解成這樣該說是人品壞還是腦子壞
跟某島國取締違規電視台勒令停業就說打壓新聞自由差不多
的狗屁邏輯
笑死 以為拿著外文網站通篇胡扯一氣 能跟在牆內一
樣騙到白癡是不是
腦子有嗎?
看過往發言 是被盜帳號了
不要發鬼扯文
小粉紅老是以為國外也跟支那一樣噁
如果想要指證原PO不對
可以從引用網站那裡有問題來說明
可以用翻譯那裡有問題來說明
可以用加拿大政府立意良善保護當地新聞產業來說明
可以用Google /Meta對地方新聞產業的危害來說明
但是如果都沒有的話要如何證明原PO說的不對?可以說明嗎
就有人跟你講這法案沒過了你雞歪一堆幹嘛非?
76F說過了
而元PO列出的資訊
"6.該法案將於2023年12月19日正式實施.這表示加拿大國民
將有93%完全無法使用"GOOGLE
搜尋"這項機能"
那這篇文章有兩個帳號說通過了
中國新聞這樣報
小粉紅日常造謠
沒事看祖國,不接受反觀
把新聞商業爭議和企業媒體壟斷當作某國系統性言論控
制同量觀之一概而論 還覺得原po說的有理有討論空間
也是很有事
所以說可以從這些論點反駁原PO不是嘛
上面就有人說了啊
認真講反駁了原po也不會回應吧? 一擊脫離風格本身就
丟了假新聞或是扭曲原文就拍拍屁股走人
然後下一篇繼續
上面有人說了 但下面的論點為什麼會越來..越特別?
而且要說加拿大不會跟中國一樣 也可以從法案本身的內容制
度討論起 那個才能證明 不一樣
原PO可以用想像力解讀,推文則必須李姓中壢 好喔
所以原PO那裡解讀錯?用想像力解讀是指那裡與實際不符?
超可憐 難道只會看中文搬運?
打從一開始兩條關聯就沒交集,他扯到加拿大政府不喜歡
就封殺就莫名奇妙事情
還說有群人拿中國實驗,搞的好笑是中國變這樣又誰的錯
一樣
怎麼又是這招「xx也一樣」,這次還換成加拿大了,先不
論這次根本造謠,反過來看各國缺點中國「都一樣」,是
想集各國糟粕于一身嗎
最可憐的是中文搬運都不看的吧....
可憐
看了下原po貼的這頻道 水準跟某些極端川粉差不多 滿滿
的陰謀論 講的左派快要毀滅世界一樣
一擊脫離
笑了還有護航仔
沒有要護航呀 我是期待這篇被打爆 但打爆的方法應該用道
理 比方說這篇條列的那一項有問題?那個項目故意隱瞞了不
說?如果有曲解是指那個地方?或者補充其實這個法案造成現
實人民的反響
如果只是狂噓,那也是只管狂噓就行了 何必管其他推文說什
麼呢
叫大頭用新聞要付錢 這能想像成法案目標是切斷…那句?
幻想成這樣 那農產品收關稅這是剝奪國民生命權嗎?
D=45&pid=764482
裡面寫因為要付費給加拿大媒體,所以各平台選擇不付
費然後刪除加拿大媒體內容,導致當地人google可能看
不到當地新聞,請問中國人現在是看不到中國新聞嗎
查了一下這ID不是賣帳也不是反串仔應該是真的這樣想…這
樣也蠻可悲的一邊歌頌中國有多美好一邊玩被中國和諧光光
的FGO
不經由google 就不能看到新聞 那就是回到Google 壟斷性問
題了
還好推文有人解釋,不然我懶得搜尋就被你誤導了!
明明是要跟各大社群 搜尋引擎收取新聞費 所以人家選擇
不上楓葉國新聞 到你這變成楓葉國要箝制言論 神邏輯
上面是現行條文 可以去看看到底是怎麼回事
?????????????????
連基本的查證都不會,下去吧
「加拿大也快了」
加國的蝗蟲數比較堪憂
假中壢護航仔也很好笑
...
所以上面就一堆人解釋他哪裡造謠了不是嗎
啊啊啊啊啊啊設了啊啊啊啊
台灣一直在實行啦,那個nc什麼的…
爆
首Po工信部說牆內手機必須只能安裝通過党審核的 APP 在販售中國的手機出廠必須內建白名單禁止非法APP安裝到手機裡23
→ wahaha2005: 西台灣人帶這些手機去外國旅行就變成一件電子垃圾 08/09 22:19 你說的這點是錯的喔 中國有一款叫做「出境易」的合法APP 可以在手機內建立一個有google框架的模擬器環境5X
我不知道是在潮高什麼….. 獨裁政府收緊言論加管控思想就是為戰爭做事前準備,難道還不懂嗎? 到時候一波東風導彈夷平日韓美軍基地,J20大軍過來解除空優,三台航母跟登陸艇渡海過來 ,難道你們真的覺得這樣好嗎? 唉,短視近利,對台灣有利的局勢是和平共處,這都不懂9
去知乎逛了一下,討論度算蠻高的 挑幾個有趣的留言看 趕緊出個白名單法律吧,告訴我哪些可以做,其他都當犯罪QQ
爆
[PTCGP] 睡前一包爆
[情報] 黑白妹2 DLC STEAM版 12/2047
[討論] PTCG新卡包一些牌組使用情況46
[補番] BanG Dream! It's MyGO!!!!! 溫馨動畫33
[公連] 台服的煉獄活動炸裂啦QQ30
[UL] Unlight 請益28
[閒聊] 決定鍵○改×是什麼時侯開始的?28
[討論] 絕區零 丨致繩匠的答謝函 菲林x1600爆
[絕區] 虛化解除25
[PTCG] 君主蛇配雪拉比是不是太強了?25
[絕區] 所以官方在虛化角色的時候在想什麼24
[Vtub] Mococo:夜勤病棟? 是新的恐怖遊戲嗎?24
[問題] 亂馬最強招式是哪招?22
Re: [絕區] 虛化解除48
[閒聊] 七瀬葵發布類似殺害預告的訊息85
[Vtub]電動牙刷真的是買了不會後悔的嗎?!18
[閒聊] 櫻花莊的寵物女孩15
[情報] DCU《超人》30秒預告24
[閒聊] 先有「遊戲」後有「真人影視」皆成功的?16
Re: [討論] ZZZ這次虛化問題多久會修正85
[閒聊] 還有哪種運動沒動畫化?30
[閒聊] PTCGP環境越來越依賴硬幣是好事嗎?12
[蔚藍] 奶昔工房 C105星空立牌28
Re: [閒聊] 真的有女同作品敢這麼演嗎?12
Re: [UL] Unlight 請益20
[閒聊] 會把青春之箱歸類在哪種作品?11
[問題] 為什麼越來越多RPG都會結合ARPG43
[閒聊] Switch 在美國的累計銷量超越了 PS212
[閒聊] 帶我去地下城 後日談更新27
[閒聊] 最好用的動漫梗圖是哪張?