[閒聊] 偽造別人聲音的錄音當成證據沒問題嗎

ARCHER223401/13 17:08東西沒進法庭有差嗎？

ARCHER223401/13 17:08他又不是官方XD

Medic01/13 17:09你想不到這條錄音帶還沒燒完吧

yellowhow01/13 17:09所以柯南金田一大多是釣犯人自爆

egg78101/13 17:09犯人自爆就等於自白了,魚餌沒進法院吧?

yellowhow01/13 17:09只要犯人沒自爆，之後大多都沒事，因為沒證據

Xpwa563704ju01/13 17:10你自己承認的，怪不了別人

a204a21801/13 17:12我記得沒其他證據的純自白好像也不能當證據，不然就能

a204a21801/13 17:12隨便幫人頂罪了

silverray01/13 17:12到時候能翻供阿

silverray01/13 17:12推理漫畫又不在意有沒有罪 只在乎誰是犯人

egg78101/13 17:13自爆後要找能證明自白的證據,譬如審問美國的連續殺人魔

d12538395701/13 17:13偽證誘供的供詞法庭會採用嗎？

dm0301/13 17:14美國有些證據只要認定被改造會直接判無罪

ARCHER223401/13 17:14因為他不是警方，不是官方，結案

egg78101/13 17:14引誘的方式很多種,也有把某重刑犯關隔壁,殺人魔跟他炫耀的

egg78101/13 17:15接下來就是去挖屍體證明

yellowhow01/13 17:15嘛，真上法院的話一般狀況靠自白也不夠

yellowhow01/13 17:15雖然偵探作品的犯人自爆就不會反抗了

dm0301/13 17:16但也有吹牛一堆案子是自己的 以防止死刑執行的

firezeus01/13 17:16常威：你陰我！？

d12538395701/13 17:16是說這樣會不會有「誘」誘供

ARCHER223401/13 17:17有沒有誘供是官方才有的問題啊XD

yankeefat01/13 17:17東西沒有用在法庭上 本來就不算證據

egg78101/13 17:18人被銬走就沒柯南的事啦,剩下是警察他們的事

yankeefat01/13 17:18你的邏輯怪怪的

Castle8865401/13 17:21內文的情況沒被當成法庭證據但文章標題又寫當成證據

Castle8865401/13 17:21？

jeff66601/13 17:23九品芝麻官：？

yankeefat01/13 17:23內容來看很像是柵欄文 不知道又看到甚麼在發瘋

guogu01/13 17:25柯南:我又不是檢察官 這裡也不是法庭啊

Livin01/13 17:25要看目的吧？如果一開始就說不是證據，只是表演演出，難道

Livin01/13 17:25要控制言論自由嗎？

well010301/13 17:28沒看這部電影，但他怎麼猜的到原內容講什麼？

Sunpayus01/13 17:28應該是看到真o 4-11配音的影片在發瘋吧

mithralin01/13 17:30現在都有聲紋辨識了，就算是用生成式AI也無法模仿

CCNK01/13 17:30這聲音只是念官府師爺的起訴文狀吧

s22shadowl01/13 17:32這是在崩潰嗎

RamenOwl01/13 17:37崩潰

s9205050901/13 17:38全家乳惡趣致癌物成癮fw還是不要上來的好

ash991191101/13 17:40我猜是看到某導讀崩潰了 但那聲音是做影片的人請人照

ash991191101/13 17:40著起訴書裡的文字配的 不是那那個配音當證據

vitalis01/13 17:40常威：你敢陰我

pomelolawod01/13 17:49就釣魚啊 不承認就是換另一邊急了

webberfun01/13 17:50嗚嗚嗚嗚嗚 可以這樣惡意配音的嗎

afking01/13 17:51因為這不在法庭上，真的否認到底就用別招了

JaccWu01/13 17:51他又不是警察 證據也沒到法庭上

afking01/13 17:53新番那個醫生也是用釣魚逮捕法讓犯人擅闖博物館再搜家更

afking01/13 17:53哭

akito11701/13 17:55偽造證據，這現實犯法的吧？

JaccWu01/13 17:56好啦其實我也不確定實際上會怎樣

JaccWu01/13 17:56不過柯南的世界對於偵探超級寬容的啦

willytp9712101/13 18:02包龍星：陰你又怎麼樣呢

yankeefat01/13 18:08偽造證據犯法 還可能會被加告誣告罪

mainsa01/13 18:12偵探又不用上法院 兇手自白推理劇情就結束了 法庭劇是別

mainsa01/13 18:12人的業務

magamanzero01/13 18:12看有沒有意圖使人陷於錯誤阿

roribuster01/13 18:27有點柵欄味，先噓再說

PDbear01/13 18:27啊哈！山西布政那五千兩在她房裡啊

shirleyEchi01/13 18:38現在是做聲優的都犯法了嗎

kevin0118tw01/13 18:40毒樹果實

SuckApple01/13 19:00柵欄

Kururu807901/13 19:09你到現在還是搞不懂問題出在哪齁~

hwsh6001301/13 19:10還在崩潰喔w 好像也沒人說那是證據吧

DreamsInWind01/13 19:15不要畫到審判就不用處理這一段啦

hui00080701/13 19:17不服喔 哈哈哈哈哈

rock542101/13 19:26看到證據兩個字八成就是跑來崩潰的

Snomuku01/13 19:40哇賽滑到下面怎麼突然一群連噓

hanainori01/13 19:40哈哈 看了真可憐

meowcat01/13 20:35怎麼突然連噓？

Lucas080601/13 21:24會使證據失效在於誘供者是公職人員例如檢、警、

Lucas080601/13 21:24調，或是被其指使進行誘供的工具人

Meuf01/13 23:51看到推文才知道是在講哪個 這樣也可以喔www

Meuf01/13 23:51可以去隔壁有個黑字的 我記得有看到一篇就正好在討論口供w

JamesHunt01/14 00:26因為犯人比柯南聰明啊，先自白上警車以退為進，到法庭

JamesHunt01/14 00:26再翻供就沒神探來妨礙了