Re: [Vtub] 阿梅 最新解釋 不是轉幕後

※ 引述《meatybobby (Bobby)》之銘言：
: 看到有些人對這次阿梅模式
: 有「為什麼阿梅可以？」「為什麼OO不行？」的問題
: 有些事情邏輯上是可行的 但在商業上還是會有問題
: VTuber跟動畫聲優還是有差別
: 你今天追一個動畫聲優 你還是可以看很多動畫
: 但你今天追一個V 就會排擠你追其他V的投入 觀看時數或是斗內也好
: VTuber的排擠效應跟動畫聲優是不能比的
: 箱推模式在VTuber會成功
: 一部份的原因 就是可以減少觀眾改推的風險
: 讓觀眾即使改推 還是箱內的VTuber 不影響公司利益
: 動畫公司樂於讓觀眾去追聲優
: 因為下一部動畫還是可以請聲優合作 讓聲優粉來看動畫
: 那VTuber呢 如果對方畢業後有另一個主力V皮
: 不管是用新皮或是原皮合作 都等於是讓對方打廣告
: 除非對方的粉絲基礎比公司多
: 不然公司粉絲改推的風險都是比較高的
: 所以「為什麼阿梅可以？」 最大的可能還是阿梅未來不會成為競爭對手
: 公司可以放心讓她回鍋而不用面臨粉絲改推的風險

你說的這些我都懂

可是我不經想起某岡這個例子

就算沒有離職，好像在那邊搞些有的沒的也沒出事呀?

還是因為沒搞出什麼大名堂，所以才沒出事?

貼個阿梅 https://pbs.twimg.com/media/GX5pMH2XwAA7dk-.jpg @Anonamos_701

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.217.16 (臺灣) ※ 編輯: ehentai (106.1.217.16 臺灣), 09/20/2024 20:48:33