Re: [閒聊] 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提
噓 ocwandu: 不起訴再來是告誣告了嗎 垃圾檢察官
這個我會,接下來
裁定原作者寫出的那些創作歷程只是個人意見無法證明是原作者先於台文館創作
台文館PO出來的IG截圖可以佐證原作者明知自己抄襲而故意興起訴訟詬陷台文館
故判處原作者誣告罪成立 判處七年有期徒刑。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.98.72 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: HarunoYukino (111.250.98.72 臺灣), 08/07/2025 09:19:12
推
還以為是台灣人壽阿龍
→
什麼免洗小說的爛劇本
→
這案某個人根本從頭到尾都是捏造的 現實有這個人嗎
→
李小姐不到案我就看要不要繼續挖啊,反正肯定要出面
→
你覺得這有可能發生嗎?龜狗笑
推
接下來就是幫找不到人的員工取個水果外號 像是李子之類的
推
釣
推
恐怕連小說都不敢採取這麼誇張的設定
→
好噁
→
不存在的李小姐
推
傳不到李子是要雞鴨誰?
推
這什麼九流國家的判法,不可能在台灣出現吧 嘻嘻
推
現實怎麼可能有這種卑鄙無恥下流齷齪噁心低能的檢察官
推
這麼魔幻的劇情一定不會發生在自由法治的國家對吧? 疑
→
?
推
這麼噁的劇情不會發生在現實的對吧?
推
這樣要先釣到對方來台灣提告 再來就好辦了
推
這我知道,原作者會把鼻孔撐大瞪人,說“例如”對嗎?
推
只會發生在台灣
推
笑看崩潰
→
連小說都不敢用的劇本…什麼這是現實!?!?
→
漫畫都不敢這麼畫,這什麼背離現實的劇情www
推
請原作者先自證沒有抄襲自己再來告別人好嗎
推
自己抄襲自己的作品 這個在現實是不可能成立的吧...對吧?
→
臺灣法律就是這麼屌,不起訴後面可以反手接一個誣告
→
呆丸郎就是一群猴子學人家 西方玩法治民主 證明中國人真的
→
不適合這特系統
爆
首Po台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提告結果曝 ETtoday新聞雲 > 社會2025年08月06日 18:20 社會社會焦點保障人權 台文館吉祥物「阿龍」抄襲案 原創跨海提告結果曝 ▲▼台文館「阿龍」爆抄襲還反咬 陸繪師PO證據打臉:太魔幻了。(圖/翻攝國立台灣20
雖然我明白這社會就是有人要刻意挑起討論, 很多人不主動但就是莫名會被捲入。 設計雷同的一些問題,在原本的事件中的確有些可疑, 但最後罪證不足,台文館的出發點也只是做吉祥物, 本以為事件就告一段落。27
台文館:我不知道這是抄襲 外包負責人:我不知道員工在抄襲 傳說中的員工(神隱中) 不起訴書我可以理解成這樣嗎? 台文館跟外包負責人直接沒責任,只能對"傳說中的員工"究責?1
不起訴已經說明一切了吧 現在看來台文館跟蹦世界也跟中國那個作者一樣是受害人 現在幹文創的本來就知道都是約稿的方式,這種情況下要核實本來就會出錯 而且中國跟台灣,本來台灣人就會第一時間相信台灣,這沒什麼好說的 不過就是剛好這個中國人是原創而已5
這應該要告民事吧 可以要求公司連帶賠償 告刑事的話 你要證明是公司要求畫師抄襲 有難度爆
幫大家懶人包回憶一下 本來沒人知道這件事 突然這個新聞影片驕傲的出爐 說有台灣網友反應吉祥物抄襲中國 結局神展開 是中國人抄的!
爆
[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧最近有個新聞是 台文館用得吉祥物 跟 幾年前中國畫師的作品相似度高達九成以上 最惡質的是 被指出抄襲後 台文館反咬中國人抄襲 並提出一個很假的證據![[問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧 [問卦] 台文館抄襲中國畫師後反咬 太噁心了吧](https://i.imgur.com/ClAslLzb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲有號稱原作者的人在空罐社發文了 而且有提供影像證據 原文網址: 現在癥結點:![Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲 Re: [新聞] 台文館吉祥物遭中國網友抄襲](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg)
92
[問卦] 台文館 阿龍抄襲案 結果出爐 島嶼天光!?大家還記得這個新聞嗎? 台文館吉祥物阿龍抄襲案 當初台文館指控中國原作抄襲![[問卦] 台文館 阿龍抄襲案 結果出爐 島嶼天光!? [問卦] 台文館 阿龍抄襲案 結果出爐 島嶼天光!?](https://i.imgur.com/5XRP4MUb.jpeg)
92
Re: [新聞] 快訊》台文館道歉了!承認吉祥物「阿龍」有一說一 台文館是因為信了廠商提供的「證據」 所以才站出來背書的吧 雖說是被廠商擺了一道 但做都做了也只能認栽42
Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法沒救了,這很台灣人,不是不行但真的很丟臉 這件事情原本台文館算是受害者 因為稍有了解的用屁股想都知道這種文創的東西都是外包廠商弄的 外包廠商抄襲的情況,台文館本身很難自行發現 而外包廠商抄襲也不可能主動跟台文館說![Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法 Re: [新聞]台文館:已檢視IG影片 符合廠商說法](https://i.imgur.com/Ihy8uKgb.jpeg)
26
[討論] 你是原作的話怎樣道歉才能接受?今天一天就從平行創作變成並非原創 蹦世界也向台文館跟沒主詞的對象道歉了 但就是沒看到跟原作者 童年nora 道歉 你如果是原作者要怎樣的道歉才會接受? 正式提出商業合作
Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世!台灣文學館吉祥: 更新最新進度 對岸的原作者在臉書社團出來澄清了 並且拿出時間軸佐證 至少能確定最早是2022年創作的![Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世!台灣文學館吉祥 Re: [新聞] 「台灣阿龍」早3年問世!台灣文學館吉祥](https://i.imgur.com/wctCmfxb.jpeg)