[閒聊] 長大還是覺得金鏞比古龍好看欸

wvookevp12/04 11:23五樓都看劉墉

LABOYS12/04 11:24問題你都沒看過是要聊什麼

nightcrow12/04 11:24我以為古龍要中二時期才會覺得好看誒

charlietk312/04 11:24先看完啊

lifehunter12/04 11:25連庸都打錯 古龍只看過一本 是要聊什麼?

DarkKnight12/04 11:25看過最推的了啊

lunkk12/04 11:25因為金庸就類似熱門題材劇情片大眾通吃 古龍是冷門藝術片

TakeokaMiho12/04 11:25金庸打架太回合制了

lunkk12/04 11:25艱深但愛的很愛

arrenwu12/04 11:26古龍也不是啥冷門藝術片吧 就金庸的框架受眾比較廣

LABOYS12/04 11:27假設有人說金庸只有射雕神鵰倚天好看，其他都不怎麼樣，然

LABOYS12/04 11:27後他說他只看過這三本，其他其實都沒看過，你會不會覺得他

LABOYS12/04 11:27在講三小

rotx486912/04 11:27古龍有幾本還蠻喜歡裡面同輩間講幹話的

charlietk312/04 11:27一個是七龍珠，一個是死神

sad14112/04 11:28先不說那個網路說法聽起來就是在唬爛，你看古龍一本就評

sad14112/04 11:28論有點....

LBJKOBE556612/04 11:28這篇真心廢

jazon12/04 11:29這篇要吵可能也吵不起來吧 現在小朋友會看武俠小說嗎!?

jazon12/04 11:29我自己就連金庸也只買只看射鵰三部曲 自己看得開心就好

arrenwu12/04 11:29我覺得韓漫作品裡面 這類型武俠創作還滿多的耶

jazon12/04 11:30至於要說誰比誰好等全都看完再評論都不遲

DarkKnight12/04 11:30如果先看金鏞三部曲覺得好看就會找別本吧 我看完多情

DarkKnight12/04 11:30那本就覺得其他是不是也這風格就先觀望

poke00112/04 11:31古龍其實要挑一下 多情劍客無情劍算不錯的了 不過絕代雙

poke00112/04 11:32嬌可能相對比較大眾一點 相對啦

arrenwu12/04 11:32你這篇立論有點像是有人看完天龍八部覺得難看就跑上來說

arrenwu12/04 11:32金庸啥小怎麼有人推

npc77612/04 11:32笑傲跟鹿鼎評價很高我也沒看阿 但我不會去踩

astinky12/04 11:32要拿金庸跟別人比好歹三部曲天龍八部笑傲江湖都要看過吧

poke00112/04 11:33鹿鼎雖評價高 但我是比較不喜歡的那邊

poke00112/04 11:34古龍尷尬的是他要推作品其實不好推 作品很多都不太穩定

charlietk312/04 11:34你可能比較適合看港漫版本的古龍

gavinlin0612/04 11:34最有名的楚留香和小李飛刀你都沒看談甚麼古龍

as811653612/04 11:34只看過書劍的484也能說金庸難看

arrenwu12/04 11:35多情劍客無情劍就是小李飛刀啦

DarkKnight12/04 11:35笑傲很好看 推薦

poke00112/04 11:36然後不合胃口也不意外 古龍作品的蠻吃電波的 而且他品質

poke00112/04 11:37的落差不是只存在作品之間 同一部作品可能篇章裡面天花版

poke00112/04 11:37跟地板都能差很大

DarkKnight12/04 11:38我想說 很多人推薦多情劍客就先看那本@@

gavinlin0612/04 11:39是小李飛刀系列，但主角不是李尋歡。

arrenwu12/04 11:39天龍八部也很多人推啊

arrenwu12/04 11:40多情劍客無情劍主角就是李尋歡吧？

DarkKnight12/04 11:41所以天龍好看 沒毛病XD

arrenwu12/04 11:41但我覺得天龍八部超難看啊

DarkKnight12/04 11:41雙主角吧還有一個阿飛

a125g12/04 11:42古龍比較憋屈吧 覺得看得爽的只有絕代雙驕

naideath12/04 11:42歡樂英雄跟七殺手上個月重看了一次 還是覺得不錯就是了

arrenwu12/04 11:42金庸跟古龍相比，他的「傳統正面價值」比較強烈

a125g12/04 11:42林仙兒婊一整集 也只是被阿飛拋棄而已

arrenwu12/04 11:43裡面大多數人物好像都有基本的羞恥心 還不是太壞

poke00112/04 11:43古龍比較放飛阿 不過他也算蠻超越時代的

gavinlin0612/04 11:43看標題就知主角是阿飛呀

naideath12/04 11:43大人物也看了一次 想到這根本排毒版郭芙 XD

rotx486912/04 11:43鹿鼎記看不下去…

arrenwu12/04 11:43古龍的故事通常比較主張「活下來的才是贏家」

keerily12/04 11:43只看一本那跟沒看差不多，多看幾本再下結論吧= =

sunrise200312/04 11:44古龍比較吃電波，金庸比較不挑觀眾

gavinlin0612/04 11:44只是我剛查了一下，古龍竟然沒有李尋歡做主角的，抱歉

gavinlin0612/04 11:44，應該是我小時候看了同人作誤植了...

felaray12/04 11:45鹿鼎記是最後一部 只看這的話當然看不下去

naideath12/04 11:45就覺得看了看他描寫的人性 確實滿溫暖的 大了後重看

poke00112/04 11:45古龍其實也會強調信念啦 只是我不確定那到底是不是代筆

arrenwu12/04 11:45你當然也可以說多情劍客無情劍是雙主角啦

naideath12/04 11:45古跟溫兩家 會有另外一層領悟

DarkKnight12/04 11:45多情 那本李的戲份滿多的

arrenwu12/04 11:45但"小李飛刀"一般來說講的就是多情劍客無情劍

hh123yaya12/04 11:48古龍最多人推的竟然是多情劍客嗎 我還以為是絕代雙驕

arrenwu12/04 11:48其他部裡面李尋歡幾乎沒有戲份吧

arrenwu12/04 11:48那是他說的 我的話最推流星蝴蝶劍

naideath12/04 11:49其他部的話沒戲分 頂多提到李探花的偉大之處和精神

poke00112/04 11:49絕代雙驕稍微大眾了一點 反而古龍那個味道少很多

arrenwu12/04 11:49我覺得絕代雙驕算是古龍仇女症比較相對不嚴重的作品

poke00112/04 11:49多情劍客無情劍跟流星蝴蝶劍算是比較有古龍味 品質也相對

poke00112/04 11:50比較穩定的

poke00112/04 11:50古龍其實不算仇女阿 他筆下男的也是那樣

arrenwu12/04 11:51我覺得他對女人的偏見太嚴重了XDDD

naideath12/04 11:52相較之下他的女角比起其他幾家算是很猛的那種了

naideath12/04 11:53也有說不要瞧不起女性的堅韌性之類的 溫的女角就絕慘XD

AngelNo1312/04 11:53我怎麼沒聽說過這種說法

arrenwu12/04 11:53他的女角很多狠角色是真的

poke00112/04 11:54古龍的女角蠻多面向的吧 偏見是說那部分 而且他女腳色強

poke00112/04 11:55悍的不少 這強悍不是甚麼武功或者個性上面 真的是堅韌性

poke00112/04 11:56至於有聽過古龍喜歡把女人寫成賤人 不好意思 他男人也是

arrenwu12/04 11:57我覺得他大多女角是這樣的：要嘛花瓶或練了半瓶水的功夫

arrenwu12/04 11:57不然就是要靠性器官拉攏強大的男性

poke00112/04 11:57這樣寫 只是有的事男人做起來會覺得理所當然而已

arrenwu12/04 11:58也不是說古龍女角都是賤人，但除了很ok的之外，都滿賤的

Excalibur01712/04 11:58金庸還是比較能當作文學來看

poke00112/04 11:58他女腳武功強的不少吧 至於花瓶他故事也蠻常強調 外面跟

poke00112/04 11:59外貌跟肉體本來就是武器 能用幹嘛不用

poke00112/04 11:59而且他男角很多也是秉持這種理念

naideath12/04 12:00雖然是大男人浪漫主義的浪子 他筆下滿尊重女性的

arrenwu12/04 12:01有武功的不少 但都不是太怎樣 絕代雙驕的倒是特強

poke00112/04 12:01古龍男角很多也是賤人阿 包含主角

naideath12/04 12:04移花宮主的瘋度和強度獨樹一幟就是了 有他強的沒他瘋

naideath12/04 12:05而且讓他這麼強的原因還是主角推了一把 XD

pantani12/04 12:05古龍作品適合有過很痛苦經歷的人

pantani12/04 12:05心中有傷的那種人

bioniclezx12/04 12:06之後會有人發

bioniclezx12/04 12:06小時候就覺得古聾比金庸好看

poke00112/04 12:07大歡喜菩薩也很強阿 她也是女角

iwinlottery12/04 12:12有名的看過再說不喜歡吧 不然金庸只看書劍 碧血劍也

iwinlottery12/04 12:12會覺得爛

D12212/04 12:14金庸我覺得太多傳統道德了 覺得主角一些堅持很莫名

forsakesheep12/04 12:14看白玉老虎，古龍短篇比較好看，長篇就是一直視角

forsakesheep12/04 12:15切來切去

sasaflight12/04 12:16古龍真的差了點 文筆有差距

tigerface12/04 12:16古龍的文筆是天才之手，天涯明月刀的楔子是我看過寫的

tigerface12/04 12:16最好的，我到現在十幾二十年了都還背得出來，但他的問

tigerface12/04 12:16題就是對作品太不負責任，金庸雖然後面新修內容評價褒

tigerface12/04 12:16貶不一，但看得出來他是很重視自己作品的，古龍就給人

tigerface12/04 12:16一種書寫完交差了快給錢我要去喝酒的感覺

kkes000112/04 12:19有人有那張古龍金庸年輕時長這樣的梗圖嗎

zxcasd32812/04 12:19都沒什麼興趣再看了，還好小時候幾乎都看完，不然現在

zxcasd32812/04 12:19根本看不下去

LABOYS12/04 12:19如果你說的文筆是吊書袋堆砌詞藻那金庸樂勝

LABOYS12/04 12:20但古龍有些東西是金庸永遠都寫不出來的

DarkKnight12/04 12:21金好歹拿天龍 笑傲 三部曲來比喻‥..

LABOYS12/04 12:21不然照理來說金庸全面碾壓，根本不會有什麼古龍更好的說法

DarkKnight12/04 12:21拿書劍XD

k7ji91ab5m12/04 12:22都是大師 都有獨特難以取代的風格與驚艷之處 有啥

k7ji91ab5m12/04 12:22好硬要比分出高下的

LABOYS12/04 12:22然而就是在某一區塊，某些人物他贏了，寫作永遠四平八穩的

LABOYS12/04 12:22金庸寫不出來的味道

ihczfu12/04 12:22古龍入門不是都推絕代雙驕嗎

willytp9712112/04 12:23古龍作品上下限差太多 還有一堆爛尾代筆的

jympin12/04 12:23古龍文筆差了點

willytp9712112/04 12:26絕代雙驕很推 但是其風格很不古龍

devilhades12/04 12:32一直覺得古龍比金庸好看，反正這就看人，但金庸的雷

devilhades12/04 12:32作比率比較低是真的

willytp9712112/04 12:37就在下個人看的經驗 流星蝴蝶劍 多情劍客無情劍 歡

willytp9712112/04 12:37樂英雄 絕代雙驕這幾個是最推的 名劍風流則是不要

willytp9712112/04 12:37浪費時間看的大爛尾

baigyatsh12/04 12:43看完天龍說金鏞不好看不行喔？

naideath12/04 12:45三少爺的劍也是經典 又一個蕭查某

Hollowmoon12/04 12:47只看古龍

wingthink12/04 13:11古龍超中二的，小時候看比較爽

coronach12/04 13:49金庸長篇就是很大眾化，只有連城訣好看

justeat12/04 13:58小李飛刀 有時候是指一個系列喔

justeat12/04 14:00李尋歡 李善 葉開 傅紅雪 這幾個主角都算

bowplayer12/04 14:09所以那個少看金鏞老看古龍說法到底哪來的?還是又胡適說

bowplayer12/04 14:09?

bowplayer12/04 14:12原本不是少不讀水滸老不讀三國，一個衝動一個奸，金古

bowplayer12/04 14:12兩人有什麼老少對比嗎？

DarkKnight12/04 14:35很久前看到的

joverKJ12/04 15:26鹿鼎記我看不下去...

joverKJ12/04 15:27我基本其他都看完了 神鵰最好看

willytp9712112/04 15:49真要想個原因的話就是金庸作品的主角價值觀幾乎都

willytp9712112/04 15:49很正常（除了韋小寶） 所以給少年正在養成人格中的

willytp9712112/04 15:49看比較適合；年紀大了就會覺得太古板了想來點不同

willytp9712112/04 15:49口味的 那古龍的一些奇葩主角就能滿足你

kskg12/04 17:06古龍就常常寫一寫斷尾

budaixi12/04 19:53金庸很容易沉浸，能想像出那個情境，就跟哈利波特或魔戒

budaixi12/04 19:53類似，好作品我都覺得要有，但巫師就沒遊戲好了，被巫師

budaixi12/04 19:533抬太高了。