PTT推薦

[討論] 裝上光束來福的61式戰車一樣屌打吉翁?

看板C_Chat標題[討論] 裝上光束來福的61式戰車一樣屌打吉翁?作者
asin404
(asin404)
時間推噓 推:4 噓:4 →:11

為什麼聯邦要花這麼多錢做吉姆只為了拿光束來福槍往吉翁薩克上射擊呢?
如果把那堆光束來福槍裝在61式戰車上
每台61式戰車都配備兩把光束來福槍
用生產吉姆的錢量產好幾倍量的光束來福61式戰車
那吉翁應該可以更早被聯邦淹死吧
一年戰爭也應該打個幾個月就可以結束了沒錯吧?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.22.228 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/C_Chat/E.oaOrFJwREwrg

npc77612/01 17:19發動機 你去蹭原神廢文就好拜託

kurod80012/01 17:23坦克車要怎麼下海跟上宇宙?鋼就連坦克都廢了.

gaym1912/01 17:24你坦克車的發動機撐得住?

minoru0412/01 17:24不懂的東西不要亂問 自曝其短

ymsc3010212/01 17:26吉翁老家在宇宙你要開戰車淹死吉翁?

hollynight12/01 17:30你家戰車飛天遁地

gx875912112/01 17:31阿虛.jpg

lanjack12/01 17:40戰車當然能空宇S啊XD

對啊宇宙 又不需要空氣浮力 看鋼彈就知道了 61式戰車裝個推進器飛的比啥都快 又有米粒這神粒子連冷卻都不太需要考慮就可以直接核動力上身根本不用擔心動力問題

ChangWufei12/01 17:44雖然問題的根源是武裝搭載平台為什麼要用人型的MS

※ 編輯: asin404 (101.12.22.228 臺灣), 12/01/2023 17:44:38

ChangWufei12/01 17:44但會想用戰車也是滿奇怪的

便宜啊 這樣才能徹底合乎聯邦精神

super796712/01 17:45「阿姆羅坐上Type61會花幾分鐘打沉12台德姆?」還比較

super796712/01 17:45有討論度

※ 編輯: asin404 (101.12.22.228 臺灣), 12/01/2023 17:45:56

johnny312/01 17:49做成球形 你看被打成什麼樣

johnny312/01 17:50有用的話只要剛球就能打贏了

rockmanx5212/01 17:53GM帶鋼球組狙擊小隊的兇狠程度比帶狙吉還可怕耶

longanamiro12/01 17:58人形就是浪漫與賣點 結案

hdjj12/01 18:56你知道聯邦曾經玩過鋼球海嗎,然後就(

thigefe12/02 00:14古早年代的BBS就討論過了……機人就浪漫也好賣錢

thigefe12/02 00:19有張梗圖就是薩克匍地躲炮彈