PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼當初jojo下水餃大家不覺得不合理?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼當初jojo下水餃大家不覺得不合理?作者
ckshchen
(尖酸苛博文)
時間推噓 8 推:8 噓:0 →:21

※ 引述《monstermimic (漫天飛雪)》之銘言:
: 最近完結的咒術,因為大家不圍毆一個個打宿儺,死了一些人,大家都說高專智障.
: 但想想更智障的不是DIO嗎?
: 除了幾個真的只能一個人的賭博型的角色,其實好幾個是可以合作一起圍毆的.
: 但DIO好像根本沒有領導力一樣,除了幾個最多2~3人一組去打,其他幾乎都單挑然後失敗.
: 怎麼沒人想過反派應該多人一起擊潰星辰遠征軍呢?
: 為什麼高專被罵,DIO是不是應該也要被罵?


因為一般漫畫
反派下水餃是評估過覺得會贏

而實際上主角們也都有遭遇到危機
差點輸掉死掉

咒術水餃的問題是他媽的已經先把最強的五條悟推上去了
然後五條悟輸了

你陣營最強的輸了
這時候還要下水餃就是腦子有洞了

上陣的順序造成的觀感差異
這才是問題好嘛

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.203.161 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka10/13 13:22會問這個問題的是不是沒看懂星辰遠征軍= =

kuninaka10/13 13:22星辰遠征軍打DIO又不是車輪戰

vsepr5510/13 13:22其實是因為反派下水餃=一直贏

vsepr5510/13 13:22正派下水餃=一直輸

kuninaka10/13 13:22以為是賽魯遊戲喔

jackshadow10/13 13:26五條悟上去不是預設五條能贏嗎 我反而覺得合理 問題

jackshadow10/13 13:26終究是後面沒寫好

bladesinger10/13 13:28反派下水餃來一個死一個至少是有邏輯的越派越強

bladesinger10/13 13:28那像咒術正方天才的最強的上去掛了接下來一個個更弱

bladesinger10/13 13:28的排隊去下水餃,下了好幾個才開始圍毆XDDD

kuninaka10/13 13:29五條輸也是能把故事寫好吧,咒術那個就很白癡

jackshadow10/13 13:32是歐印也要阻止大魔王宿儺啊 但是宿儺狀態最爛的時候

jackshadow10/13 13:32丟了垃圾鹿上去給他時間轉冷卻回血回魔真的超蠢

circuswu10/13 13:34五條能死,但不該這麼早寫死,死了接成長的高專三人組

circuswu10/13 13:35收尾是最王道的畫法...但借鑑偏偏讓五條死得太早,後面

circuswu10/13 13:36一堆不如五條的路人甲乙丙上去看也知道不會贏,但又要畫

circuswu10/13 13:38得他們有能力和宿儺抗衡,就讓五條更low然後劇情又拖

jackshadow10/13 13:40就芥見才華不夠 看看從故事開始就鋪陳的羂索千年計畫

jackshadow10/13 13:40都要成了 結果陪高羽玩到自己死掉 那邊比宿儺戰瞎太

jackshadow10/13 13:40多了

lpllpllpl10/13 13:52不是 是後面的水餃一個比一個更會吹

knives10/13 13:53最扯的是然後那個最強輸了還捧LP

jackshadow10/13 13:57五條吹捧宿儺真的一毀自大狂人設二沒邏輯 明明可以跟

jackshadow10/13 13:57夏油抱怨“只差一點了”、“要是你跟我在一起一定能

jackshadow10/13 13:57贏啊”

Gouda10/13 15:15王道漫畫大概就是最強的人戰敗也會封印敵人或重傷敵人給主

Gouda10/13 15:15角們留下練功時間再來打 咒術就想反套路結果變這樣

lllst10/13 15:20看了兩篇的推文其實沒這麼複雜,反派下水餃是因為手下真的

lllst10/13 15:20是水餃