Re: [閒聊] 主戰=愛國 反戰/主和=賣國 是啥時開始的

gfabbh09/10 21:03但是主戰方也不能保證維持現狀，維持現狀是建立在能嬴的基

gfabbh09/10 21:03礎之上喔

Kein54509/10 21:03啊就有某些人叫不醒啊 歷史證明這麼多次了 還在一家親 真

Kein54509/10 21:03的笑死

dizzy09/10 21:04喊要戰的人至少以身作則去衝最前線吧，不然只是被笑而已

tim111209/10 21:04沒打過就咬定會輸，那叫失敗主義吧

roywow09/10 21:05主戰的簽下去再說 不然都是笑話 lul

gfabbh09/10 21:05打得贏才叫維持現狀，打不贏就是比主和派還慘

dargen7809/10 21:06一個是可能性會變一個一定會變，一樓你在想一下

sustainer12309/10 21:07全家都在國外的人最愛主戰 輸贏都爽賺

gfabbh09/10 21:08所以主戰派要把能嬴的依據要拿出來呀

ianlin121609/10 21:08可以喊戰啊 先搞顆核彈再加全民皆兵

ianlin121609/10 21:08不然就是別人家小孩死不完

moerstw09/10 21:08主和的要不要先搬過去適應一下

tim111209/10 21:09主戰派怎麼可能沒把贏的依據講出來？是主和派不信吧。

howard199709/10 21:09練肌肉 找盟友算主戰派嗎

iincho09/10 21:10你這個理解是錯的，台海的狀況是台灣要改變現狀

gfabbh09/10 21:10看看國防預算占比，就知道能不能贏了

iincho09/10 21:10除非你支持台灣地位未定論，不然台獨就是改變兩岸現狀

arceus09/10 21:11當年的主戰派就是被盟友賣了 盟友還說要兩邊維持現狀

iincho09/10 21:11台派一直洗到台灣天然主權獨立，但就歷史脈絡來說這個不對

arceus09/10 21:11主戰才轉為主和 前因後果要先釐清

arceus09/10 21:12而且現在主戰派的戰力還輸給主和派 這比較搞笑

Owada09/10 21:12為什麼主和派一定就是不備戰不提防啊 那不是主和派是白癡吧

iincho09/10 21:12因為洗風向洗到主和就是投降比較好論述...

dargen7809/10 21:13問題是現在的主和派看起來都是啊

Owada09/10 21:13楊打下伊謝爾倫之後有放棄對帝國的戒備？ 所以楊是主戰派？

roywow09/10 21:13就是喜歡偷換概念阿 一直把主和換成投降

tim111209/10 21:13同盟那之後算侵略帝國吧

dargen7809/10 21:14而且說真的以包子的說法，你沒有跪下來洗好屁眼上好潤滑

dargen7809/10 21:14油基本上都算主戰派喔啾咪

iincho09/10 21:14以台灣狀況來看其實是台派宣傳很成功吧..XD

eva05s09/10 21:15主戰不是挑釁人家，是將戰力維持在讓人家打了會肉痛的程度

iincho09/10 21:15騙到一堆歷史脈絡都不看的，這個實在是沒辦法

ARCHER223409/10 21:15買武器防備也被你們栽贓成主戰派阿，笑死，偷換概念

ARCHER223409/10 21:15的是你們吧

eva05s09/10 21:15營造「打了損失更大」的威嚇來維持現狀...

gfabbh09/10 21:16臺灣有些人總愛效法當年大日本帝國的精神呀

Kein54509/10 21:16好了啦 民國派的也是被習包子當台獨啦

eva05s09/10 21:16就這個說法來看某個程度上的主和理念者搞不好也是這樣

u1040006809/10 21:17主和主戰一家親論？

yoyun1012109/10 21:17某島就是只要買武器防備就被洗是主戰派呀, 不然哪來的

ianlin121609/10 21:18買武器當然完全沒問題 有問題的是買錯武器 買到過氣武

ianlin121609/10 21:18器 還要騙人這武器最好

tim111209/10 21:18台灣又沒想進出誰，跟日本差遠了。

ARCHER223409/10 21:18明明偷換概念的就是他，願意自己保護自己也被洗成要獨

ARCHER223409/10 21:18，嘻嘻

dargen7809/10 21:18說真的台灣真的有鷹派？鷹派的主張不應該都是在敵人打過

dargen7809/10 21:18來之前先弄死他全家掘開他祖墳嗎，固守陣地的到底算個屁

dargen7809/10 21:18鷹派...

FUPOM09/10 21:18一堆人想跪又不敢喊只好汙衊其他人真的笑死

tim111209/10 21:18錯不錯不是一家之言講了算吧

ARCHER223409/10 21:19噢，什麼是過氣武器阿，嘻嘻，又是貼標籤帶風向

iincho09/10 21:19你台灣獨立的理解是是本來就應該有的，但是這個對面不認

Owada09/10 21:19喜歡互相栽贓就繼續吧 我是沒意見啦

iincho09/10 21:19我都說好歹回去看一下民國史台灣史再來談這個問題

Owada09/10 21:20反正國家大事也不是我們決定的 打打嘴砲明天該幹嘛幹嘛

sdd542609/10 21:20主和派也只會偷換概念主戰的一定都沒當兵啊

iincho09/10 21:20這個問題的脈絡是中國講的是對的，但是很多人無法接受

dargen7809/10 21:20你要買什麼也要看店家給你什麼菜單捏，不過算了啦，地雷

dargen7809/10 21:20這種純防禦性武器都有人說是挑釁了

iincho09/10 21:20地雷沒啥人說挑釁，是說會炸到自己人...

iincho09/10 21:21你們真的有看那票反對的再說什麼嗎~_~

ARCHER223409/10 21:21嗯嗯嗯，厲害了，都說了才算，你看的史書才算，嘻嘻

tim111209/10 21:21炸就炸啊，戰爭本來就會有死傷

iincho09/10 21:21還是跟你們意見不一樣的人的論述是你們幻想出來的?

u1040006809/10 21:21不要只看中國，多看看歐美的作品吧

pyrolith09/10 21:21不要整天喊侵略不就沒事了

yoyun1012109/10 21:22有必要看嗎XD 買哪個他們還不都反對

pyrolith09/10 21:22主戰主和也完全看維尼臉色

u1040006809/10 21:22新清史在中國被誣衊成狗，但實際上某些論述它也有可取

u1040006809/10 21:22之處

ARCHER223409/10 21:22噗哧，有人連胡說八道的藉口都看的很開心XD

iincho09/10 21:23實際上是所有論述都要看，然後分析那些講得有道理

henrytsai09/10 21:23炸到自己人？自己人開戰去沙灘幹嘛？

ARCHER223409/10 21:23嘻嘻，有沒有道理不是你說了算，嘻嘻，少自以為了

sdd542609/10 21:23過氣武器是哪款 台灣的軍購就那些 直接點名不要只會用模

sdd542609/10 21:23糊語言含混過去好嗎

u1040006809/10 21:24有沒有道理是你自己定的吧？

henrytsai09/10 21:24笑了 投降仔什麼胡說八道的理由都講得出來

yoyun1012109/10 21:24對完全沒信用度的人有什麼好分析的, 之前早就分析過太

dargen7809/10 21:24那個邏輯更蠢的我都不想特別跳到那邊講了...靠肉身遲滯

dargen7809/10 21:24登陸戰車跟戰後清理地雷被誤炸哪個死比較多人，真的要戰

dargen7809/10 21:25這個嗎

yoyun1012109/10 21:25多了, 然後分析跑斷腿他們又隨口瞎掰幾百個理由

iincho09/10 21:25這些歷史論述2005左右吵到現在早就不知道吵多久了

iincho09/10 21:25你們自己不看之前人的討論然後一直討論過的東西來講

pyrolith09/10 21:25很簡單啊 先雙方對等建交再來談

iincho09/10 21:25這些東西早就吵了十幾年了你們想得到的都吵過一輪了

sdd542609/10 21:26所以過氣武器到底是哪一款 你要不要回答？

tim111209/10 21:26他們會說敵人登陸就該投降了啦

u1040006809/10 21:27吵過一輪但沒吵出結果，要不然學界早有共識了吧

yoyun1012109/10 21:27像反地雷車的理由早被打臉到爛了都瞎掰的, 結果現在還

yoyun1012109/10 21:27不是有人還拿出來跳

u1040006809/10 21:27不要拿中國政治正確情況下的共識來舉例喔

pyrolith09/10 21:27吵這個的前提先是 雙方對等建交

pyrolith09/10 21:28看看是誰不想要

iincho09/10 21:28有興趣自己去歷史板慢慢爬，都是一些陳年舊文

u1040006809/10 21:28歷史版……

HydraGG09/10 21:28反地雷的就沒道理啊，說的好像承平就埋==

aulaulrul409/10 21:29台灣有鷹派阿，之前有一個說要用網軍癱瘓中國的

iincho09/10 21:29這幾年連228都沒啥人想吵了，早就沒東西可以吵...

sdd542609/10 21:29講那一堆你到底要說過氣武器是哪款了沒

u1040006809/10 21:29你把業餘興趣家當作共識喔

sdd542609/10 21:29ptt的歷史群組=學界共識 讚喔

iincho09/10 21:29我知道跟你們講這些沒用，反正講到最後就是跳針而已

u1040006809/10 21:29你好歹舉幾本學術著作

dargen7809/10 21:29吵了十幾年但就還是有人一直抱著某些論點不放啊，比如那

dargen7809/10 21:29個被包子否定存在好幾次的共識還不是一直被當神主牌拜

aulaulrul409/10 21:32那個共識不是已經在2022年的5月已經有結論了?

GGof556609/10 21:35講了一堆屁話都是在嗆別人都在幻想跳針 果然很有歷史群

GGof556609/10 21:35組的風格

SiaSi09/10 21:35推推

x6urvery09/10 21:42全家都在海外 財產也放海外的那種人 最愛喊戰了

x6urvery09/10 21:42等出事 就大喊我是美國人 快讓我上船

kobe3041809/10 22:01我家人都在美國 我也跟你喊戰

caryamdtom09/10 22:03台灣分的不是主戰跟主和，兩者要做的都一樣是加強軍

caryamdtom09/10 22:03備，臺灣是有人在洗投降主義，連準備都不準備給人捅

lcomicer09/10 22:10投降派在那邊假裝主和 主戰派是希望以戰止戰

gametv09/10 23:15投降派的偽裝自己是主和派的，把反侵略派的抹成主戰派是歷

gametv09/10 23:15史上常見的事

bearwang101609/10 23:34光一個彈藥庫都有無腦的能說是討打，那我看國軍本

bearwang101609/10 23:34身的存在就是挑釁習國了 還不快解散。

ben100rk09/10 23:56主流人群即將出征