[閒聊] 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了
等等台灣時間晚上九點hololive的尾丸ポルカ及白上フブキ有這麼一個直播:
https://www.youtube.com/watch?v=zKQ9KQVyuBk
兒童及少年性剝削防制條例第2條第1項第3款規定:
拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
衛福部的司長說會不會違反這條是他們主觀認定,
所以台灣觀眾自己多保重,
等等看歸看不要散佈等等有這個直播的的事啊。
--
外出た瞬間終わったわ
天気は良いのに進めない
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.156.245 (臺灣)
![圖 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了](https://i.imgur.com/73nlxew.jpg?e=1707234680&s=FZLwd6vnWdGXJeyxpV8pGg)
![圖 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了](https://i.imgur.com/TJJZyib.jpg?e=1707273894&s=RPRnu4y-bVwtuOYTDpcZ4A)
※ PTT 網址
推
4
推
有疑問的話,請找衛服部司長 恩不里居請的10人情慾專家
推
我被你散布的影片影響了 我要去win你
推
沒錯 整個YT都要被BAN了
![圖 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了](https://i.imgur.com/73nlxew.jpg?e=1707234680&s=FZLwd6vnWdGXJeyxpV8pGg)
→
以後你就要翻牆才能看YT了 實質統一
推
請司長保護兒少向YouTube申訴
![圖 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了](https://i.imgur.com/CGpoivE.jpg?e=1707240963&s=KYKf7FKgTml1agk5XxHyTw)
![圖 按照衛福部標準等等這個VT直播也違法了](https://i.imgur.com/TJJZyib.jpg?e=1707273894&s=RPRnu4y-bVwtuOYTDpcZ4A)
→
這張淺顯易懂
→
馬來人的直播串是不是要被win掉了?公然分享散佈
→
大家趕快多檢舉YT 看iwin敢不敢管到Google去
推
那個圖片的效益沒有這麼好,反而模糊焦點
推
會win喔
推
恩不里居都挑明要抹你兒色了 怕模糊?
推
網路長城,ban掉YT
推
Iwin有管影片 但是就是不知道敢不敢動YT 但我猜沒種 荒唐
→
的是隔壁台南花燈的官方圖更幼更蘿 然後iwin無視
推
日V又管不到
管不到日V可是管的到台灣這邊散布這個連結的人。
※ 編輯: ifulita (118.168.156.245 臺灣), 02/03/2024 20:30:29推
我覺得五樓的圖諷刺有趣比較好
推
不是耶,為何贊成的國家比反對的多而且是多幾十票?難道
→
中俄朝伊軸心國已經在聯合國輾壓英美同盟國已經不是危
→
言聳通的恐嚇之辭了?
→
牠們效率沒這麼好,但以後馬來人搜集爆文被win幾篇也正常
→
那看來聯合國淪為國聯那種擺好看的花瓶組織不遠矣(攤手
推
*危言聳聽
→
聯合國會員國要配合公約 不知道有沒有強制
推
三戰德國站哪隊,先說阿
→
我看了這封面馬上有犯意
看這個就有犯意, 那你看蘿莉神降臨的MV怎麼辦?
※ 編輯: ifulita (118.168.156.245 臺灣), 02/03/2024 20:44:46→
win
→
已報警
56
Re: [IWIN] 被新聞報了喔什麼叫做屁話, 這就是屁話 兒童及少年性剝削防制條例 這條例有定義什麼叫兒童與少年嗎? 沒有。 所以我們要看兒童及少年福利與權益保障法45
[問題] 關於兒童及少年性剝削防制條例真心請問 可能之前版上有討論過一輪沒跟上 但這個在虛擬世界 要怎麼判定 因為設定寫好可能真的就不是所指涉目標呀 條文規定 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。36
[iwin] 兒少性剝削法能處理大陸地區檔案嗎?太離譜了!真的太離譜了! 對岸的小夥伴傳給我對岸他們檔案活動的照片 根據 兒童及少年性剝削防制條例23
[討論] 兒童及少年性剝削防制條例討論以及政府首先看立兒童及少年性剝削防制條例的目的:保護兒童及少年免於遭受任何形式之性剝削, 保護其身心健全發展 第二條則定義了什麼是性剝削 1.對價之性交或猥褻行為22
[iwin] 兒少性剝削所稱被害人本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為,以供人觀覽。 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。4
Re: [討論] 要燒IWIN不如燒兒童及少年性剝削防制條第 38 條 散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽、聽聞兒童或少年之性影像、 與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品者,處一年 以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。 在虛擬人物的影像是否可能助長現實兒少犯罪無法有效證明的情況下3
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正*[1;30m第2條 1 本條例所稱兒童或少年性剝削,指下列行為之一者: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性 影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。*[m .僅以「難以辨認」為由限制創作自由,違反比例原則1
Re: [閒聊] 《兒童及少年性剝削防制條例》依規撤回修正因為你走錯地方了 公共政策網路參與實施要點 第五條 (一)提議範圍: 1.以行政院及其所屬各級機關之業務範圍內為限。 2.涉及總統府、行政院及其所屬機關以外之其他中央各級機關,及直轄市、縣(市)政府(1
Re: [問卦] 怎麼一堆法盲 不知16歲以上合意性交就合跟滿16歲未滿18歲的少年做愛沒問題阿 有問題的是拍攝性愛影片 兒童及少年性剝削防制條例第36條1項 「拍攝、製造兒童或少年之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或 其他物品,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新臺幣一百萬元以下罰金。」- 昨天研究了一下這個問題 癥結點其實應該不是在iwin 而是在去年修法的兒童及少年性剝削防制條例第二條第一項第三款 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而客 觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
97
[閒聊] 台灣有台積電的梗圖 還能用多久?85
[母雞] 阿公 什麼是傻屌?79
[閒聊] 動畫化消息極速冷掉的方法75
Re: [推投] 2024「年度」最喜歡電視動畫「4票」 催票70
[母雞] 武士道公布母雞卡新圖57
[萌夯] 試玩版太刀俠也太多了吧爆
[閒聊] 西川教主在艋舺龍山寺抽到上上籤49
[討論] 後藤父女的互動45
[鳴潮] 2.1 不如預期的表現36
[母雞] 祥子願意和解的原因38
[母雞] 愛音...你幸福嗎?36
[藥師] 推特熱議:鐵拳梨花妃35
[閒聊] 最有創意的虐待場景?32
[閒聊] 為什麼阿兩不吃小町?23
[問題] 為什麼有些女生喜歡看男同漫畫?18
[閒聊] 韓《英雄聯盟》天才中路殺害女友輕生未遂44
[閒聊] 還有什麼作品是中日評價差很多的?27
[閒聊] 請問審判之逝的主題是霸凌嗎24
Re: [新聞]《鋼鐵雄心IV》印度DLC能佔領西藏當領土?25
[閒聊] 噬血狂襲的人設為什麼可以賣這麼久?23
[討論] 有沒有蟑螂很厲害的作品24
[情報] 彈珠汽水瓶裡的千歲同學 視覺圖24
[MyGO] 海希情人節互送巧克力24
[閒聊] 初華是不是愛了不該愛的人 心中滿是傷痕23
[母雞] 好想看第8集+07心得19
[閒聊] 日本人打柏青哥輸30萬円很多嗎?21
[FGO] 小野小町 靈基三揭露20
[妮姬] 利維坦加入你隊伍,可以接受?22
Re: [FGO] 小野小町 靈基三揭露爆
[BGD] Ave Mujica目前心得:不符合某些觀眾期待