PTT推薦

[閒聊] 貿易戰真的能讓敵對國家屈服嗎？

MarchelKaton 發表於 2025/8/7 上午10:54:41
看板C_Chat標題[閒聊] 貿易戰真的能讓敵對國家屈服嗎？作者
MarchelKaton
 (KatonKaton)時間推噓15 推:16 噓:1 →:36

https://i.imgur.com/kdFe83E.png

鋼鐵雄心4知名模組Kaiserreich，描述一個德國打贏一戰成為世界最強的世界線。

在最新版本的設定中，俄國打輸一戰後又發生內戰，但是跟史實不同的是白軍獲勝，最後成立共和國。

現在被獨裁者薩文科夫統治的俄羅斯，
為了要擺脫德國的經濟控制，
不但撕毀了過去同意德國控制俄國經濟利益的維爾紐斯協定，
還大量國有化德國持有多數股份的工業和能源公司，
完全不把強權德國放在眼裡。

而德國受制於經濟危機和政治不穩的壓力分身乏術，
對付俄國來勢洶洶的貿易戰也只能在商業上反擊回去。
包括大量收購盧布和拋售俄國國債，
導致俄國通膨和利率上升、股市震盪信評下跌
甚至還聯合中央同盟一起構築關稅壁壘，抵制俄國出口的能源。


這樣做真的有辦法迫使俄國屈服嗎？
畢竟俄國還是一大經濟體，
不太可能這樣就垮台吧？
各位覺得呢？

--
https://imgur.com/iRcmizq
https://imgur.com/uBttZIZ
https://imgur.com/en123ue

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.34.200 (臺灣)
※ PTT 網址
推

hank8117708/07 10:57俄羅斯有石油

→

tf01071408/07 10:57當然不行 只會讓對方想動手 二戰日本就是例子

→

tf01071408/07 10:58美國一開始也是對日本貿易戰 日本撐不住就虎虎虎

推

s603141708/07 11:00然後日本就被種香菇了（

推

iwinlottery08/07 11:02越高度開發的國家越怕，你看東亞日韓台馬上就屈服了

→

iwinlottery08/07 11:02 俄羅斯反而是靠能源賺錢可以撐

→

hk12990008/07 11:03誰說不行 以色列就成功讓美國聽話

推

jupto08/07 11:04只有經濟戰可能不行 但是當你同時還能在別人家種蘑菇時就

→

jupto08/07 11:04肯定行了

推

goseienn08/07 11:06貿易戰終究是談判桌上的遊戲，如果你有翻桌的實力那貿

→

goseienn08/07 11:06易戰就沒用

→

c61045708/07 11:06高度開發國家(X)民主政體(O) ，對非民主政體來說，他們

→

c61045708/07 11:06可以不管底下韭菜會不會受影響

推

ayubabbit08/07 11:07日韓台本來就是美國的狗 只是給點鞭子而已

→

npc77608/07 11:08蘇聯不就裂成13塊給你看了

推

OrangePest08/07 11:08Vic3目前版本關稅和補助的最大檔位也只有到50% 只能說

→

OrangePest08/07 11:08遊戲還是太保守了

推

fenix22008/07 11:10戈巴契夫頭髮最長

推

goddio08/07 11:13可以但前提是軍事實力差距不能太大

→

BOARAY08/07 11:14以色列是例子外人家知道要自立自強

→

Tsozuo08/07 11:16會屈服的國家不會談到魚死網破

→

Tsozuo08/07 11:16不會屈服的國家談到到死光也不會屈服

推

mhwsadb4508/07 11:17你要玩vic3啦

→

BOARAY08/07 11:18而且他的父子關係是可以倒過來 這點我們學不上

推

kuramoto08/07 11:22其實不算軍事力的問題，而是兩國貿易領域中，自己佔有優

→

kuramoto08/07 11:23勢自然有足夠影響力，但如果兩國根本沒貿易關係，那打

→

kuramoto08/07 11:23到200%關稅也沒用。而跟民主國家談也比跟獨裁國家談有

→

kuramoto08/07 11:23用，獨裁國家要掀桌子只在於自己要不是而已

→

kuramoto08/07 11:27美國跟以色列算是各取所需，美國在中東需要代理人可以

→

kuramoto08/07 11:27不用自己下場，以色列也要政治跟軍事上的靠山，最重要

→

kuramoto08/07 11:27的是這任白宮比較重視這層關係，所以彼此都還算互相尊

→

kuramoto08/07 11:27重

→

usoko08/07 11:34可以 只要你軍力同時也壓倒性的強 那貿易戰就能讓對方屈服

→

c61045708/07 11:362024美俄貿易額35億美元（俄烏戰爭前約200億），對比美

→

c61045708/07 11:36日貿易額2279億，台美1586億，就知道有沒有效了

推

Ardve08/07 11:48對方經濟體系很不健康就有用，你看俄羅斯就算沒戰爭也沒啥

→

Ardve08/07 11:48投資

推

knwuw08/07 11:48可以啊，南美洲一堆國家在冷戰時期都被這樣搞過

→

Ardve08/07 11:48*沒戰爭時

推

knwuw08/07 11:50但對民主國家比較有用，尤其是如果黨派輪替或換個人能解決

→

knwuw08/07 11:50的問題這樣就有用

→

fishinthebox08/07 11:54又小又窮的才會怕，俄羅斯是資源大國，中國是生產

→

fishinthebox08/07 11:54大國，去對這兩個搞貿易戰，傷敵1000自損800，人家

→

fishinthebox08/07 11:54血條還比你厚

推

hit012308/07 12:13中南美洲那個不是貿易戰 是經濟殖民

→

linzero08/07 12:23這種事本就沒有絕對。但影響較大，屈服的不少

推

ken32763908/07 12:28不用到近代，秦國以前就用蜀錦整死其他國家過

→

iqeqicq08/07 13:36瑞士有銀行和比美金更強勢的瑞士法郎啊

→

iqeqicq08/07 13:36以色列要等打贏六日戰爭後才讓美國改觀支持

→

iqeqicq08/07 13:371956蘇伊士運河危機，美國一次放生英法以三國

→

iqeqicq08/07 13:37再加上挺埃及的蘇聯叫囂對英法以宣戰

→

iqeqicq08/07 13:38埃及才在蘇聯支持下順利收回蘇伊士運河

噓

k4475408/07 17:45看是啥國啊，俄羅斯跟台灣會一樣？

其他人也閱讀了
PTT 熱門相關