Re: [閒聊] 寫程式真的這麼邪門嗎？

emptie01/26 16:08Fast InvSqrt() 以原理來說就內插法近似

HotDogCC01/26 16:13因為電腦科學是一群人不斷堆疊的成果，越遠離底層越是

HotDogCC01/26 16:13難以根究問題

hanmas01/26 16:13第一條看起來就線性近似？

kaj198301/26 16:22不明覺厲

Gwaewluin01/26 16:22第一個就是牛頓法逼近，只要有個不錯的起始點就能用很

Gwaewluin01/26 16:23少的迭代算出很接近的點，問題是那個詭異的數字不知道

Gwaewluin01/26 16:23怎樣來的，而且算起來還超準，連第二次迭代都不需要

dklash01/26 16:34第一個屌是屌在神秘數字到底哪來的

LeeXX01/26 16:40threading 和沒有threading 的寫法根本兩個世界

johnny301/26 16:45第一個的作者我記得有解釋那個數字怎麼算出來的

lovelylion201/26 16:47那行程式碼註解直接寫wtf lol

SPDY01/26 16:49// evil floating point bit level hacking

SPDY01/26 16:49// what the fuck?

b32501901/26 17:02註解的wtf應該是後人接受的時候加的

class3018301/26 17:26好厲害

qd659001/26 17:31這個最厲害的真的是數字哪裏蹦出來的

seaEPC01/26 17:42第一個還有後人出論文去推這數字怎麼算的,以及暴力法找是

seaEPC01/26 17:42否有更好的數字

zball01/26 19:181/sqrt(x) 那註解的WTF可是有千言萬語在裡面啊...

speedingriot01/26 19:51魔術數字最屌的在於它不是最精確解，很像隨手抓的值

speedingriot01/26 19:52但最精確解要暴力解才抓得到，沒人知道魔術數字是怎

speedingriot01/26 19:52麼決定的

AIRWAY102101/26 19:53要隨手搞出這數字比被隕石打到小指頭還難

SPDY01/26 19:57來源已難釐清 應該是算出來的 只是當事人 沒意願公佈或留名

rickphyman4201/27 03:34真的好猛