PTT推薦

[閒聊] 古代武術/格鬥技 真的比現代更適合殺人ㄇ?

看板C_Chat標題[閒聊] 古代武術/格鬥技 真的比現代更適合殺人ㄇ?作者
pufferfish72
(海草養殖專家)
時間推噓49 推:49 噓:0 →:118

不論是兼一、刃牙、拳願...等

和其他打架相關ㄉ漫畫


只要出現甚麼古武術之類ㄉ

最大的差距思想差距好像就是

「用來殺人」、「不能殺人」


像是刃牙裡面明明一堆人可以空手躲子彈反殺警察

這種能力要殺人應該只是想和不想而已

結果遇到武藏卻被說 古代武術是用來決鬥殺人ㄉ 現代武術ㄅ行


蠻好奇ㄉ

就算是現實中R 只要打對位置 哪怕是王八拳隨便亂打都會死人ㄅ

現代格鬥技/武術 比起古代武術

真的是不能拿來殺人ㄇ?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.160.218 (臺灣)
PTT 網址

RandyOrlando07/03 01:25兩邊都開放殺人 你只會看到古武術被秒殺而已....

WantonSky07/03 01:26現代的武術也是為了殺人的啊 看看美軍那個匕首

Owada07/03 01:26不知道 我從來沒有想過這個問題

WantonSky07/03 01:26什麼跆拳空手道現在只是技擊運動跟武術八竿子打不著

hank8117707/03 01:28運動科學完備的現代,要殺人武術只是想不想而已吧

scott03207/03 01:29現代殺人有更方便的東西 格鬥技變運動項目

minoru0407/03 01:29如果古武術包括冷兵器 那現代武術也應該包含熱兵器

d51263407/03 01:30近代武術殺最多人的應該是砲操吧,也不用多古老,演變史

d51263407/03 01:30差不多300年。

d51263407/03 01:30跟功夫套路有87%像

scott03207/03 01:31你要看古武術沒現代化的可以看中國傳武 你覺得會比現代

scott03207/03 01:31武術強嗎

NewCop07/03 01:32因為古代人根本不可能練成現代運動員的體格,所以要殺人只

NewCop07/03 01:32好用其他方法

scott03207/03 01:32當健康操還差不多 打是免談了

xji6xu4yjo4107/03 01:35沒有 做夢比較快

w555381907/03 01:36認真來說兩邊都要殺人的話肯定是現代強.但很多時候是拿

w555381907/03 01:36古代殺人術 VS 現代健康操

charlietk307/03 01:36你先說古代武術是哪些好了

d51263407/03 01:39https://i.imgur.com/nfZYnXN.jpeg 美國拓荒拔刀術

圖 古代武術/格鬥技 真的比現代更適合殺人ㄇ?

NewCop07/03 01:39假設一個只看不練的現代格鬥肥宅穿越到200年前然後收徒弟

NewCop07/03 01:39教拳,教出來的徒弟很大的機率會被打假的

bagaomae07/03 01:40現代肥宅穿越到200年前不用收徒自己就先掛了吧

scott03207/03 01:41穿越過去還是要看對手 現代人營養充足多了

NewCop07/03 01:42我不是說他自己上去打,我是說他教徒弟讓徒弟去打

NewCop07/03 01:42現代業餘格鬥選手的體格肯定都能海放以前的超級猛男

scott03207/03 01:43教徒弟重訓練肌肉不會打輸吧

RamenOwl07/03 01:45只看不練的古代格鬥肥宅穿越到現代教拳感覺也一樣會被

RamenOwl07/03 01:45打假的

NewCop07/03 01:45別忘了練肌肉還要有足夠的營養補充,而且現代健身房的各

NewCop07/03 01:45種重訓器材還要有一定的機械設計能力和對於肌肉的解剖學理

NewCop07/03 01:45

jeeyi34507/03 01:46可以殺人怎麼競技

polo2k07/03 01:47難道古人會有什麼秘傳 比現代科學醫學還要了解人體構造和

polo2k07/03 01:47有效訓練

jeeyi34507/03 01:48容易出事的的招式跟攻擊部位有被限制啦

NewCop07/03 01:48古代對於長肌肉的營養補充,可能只停留在“吃肉”但階段,

NewCop07/03 01:48連肥肉瘦肉的概念都沒有

yoyun1012107/03 01:48現代練出來的體格一定比較好, 但是運動化競技化的武術

Arminius07/03 01:48所謂古武術不都架空的嗎?它愛吹多強就讓它吹多強啊

yoyun1012107/03 01:49丟了一堆殺招也是真的

as336670007/03 01:49美國傳統武術屌打吧

yoyun1012107/03 01:52現代當然有辦法再設計出殺招, 可是沒人會去練那種比賽

yoyun1012107/03 01:52沒屁用還會害自己吃官司的東西

Arminius07/03 01:52要硬扯上關係的假設當成傳統武術,現代搏擊比它強很多

minoru0407/03 01:55你讓每個勒頸技都多勒10秒不要喊停就知道能不能殺人

a204a21807/03 01:56人家那時候不好用是真的要用命當代價的

caryamdtom07/03 01:57在現代科學的研究下武術的技巧跟訓練只會更有效率,

caryamdtom07/03 01:57頂多就是規則會禁止特定招式跟裁判會介入而已

scott03207/03 01:58頭都踹得到了其他更難防的地方只是規則不能踹而已

caryamdtom07/03 01:59而且以前資訊傳播不發達,有些事情你誇飾或者傳遞過

caryamdtom07/03 01:59程中被誇大也沒什麼人知道

minoru0407/03 02:01上次我學弟就問我 為什麼12-6肘擊不行 其他角度肘擊敲頭

NewCop07/03 02:01不只是更有效率而已,而是可以辦到很多以前根本不可能辦

NewCop07/03 02:01到的事情

minoru0407/03 02:01就可以 我也不知道怎麼回答 大概就研究說這角度特別危險

NewCop07/03 02:02比方說“出拳/腳速度快過對手反應時間”這在古代是完全不

NewCop07/03 02:02可能辦到的

所以我可以解讀成 宮本武藏如果真ㄉ被克隆出來ㄌ 也打不贏經過科學化、系統化訓練ㄉ劍道選手ㄇ

※ 編輯: pufferfish72 (114.25.160.218 臺灣), 07/03/2023 02:06:28

gm7922792207/03 02:06冷冰器有可能 但熱兵器屌打

minoru0407/03 02:07其實看大概60年前的拳擊影片就發現連基本刺拳都進化超多

gm7922792207/03 02:09劍道都比賽化了 實戰還要先拔刀

yoyun1012107/03 02:10問題就是會被禁止, 被禁止的專業選手就不會花時間練

yoyun1012107/03 02:11像柔道選手就不會認真練當身技, 拳擊選手也不會練足技

caryamdtom07/03 02:12硬要說的話大概是運動選手和上戰場殺過人的心態有差

caryamdtom07/03 02:12,或者規則有漏洞會出現鑽漏洞類型的選手這樣

yoyun1012107/03 02:14然後劍道嘛, 現代一般訓練出來的選手很可能連真劍都沒

yoyun1012107/03 02:15碰過, 只有少數練居合的會很偶而碰一下試斬而已

MoonSkyFish07/03 02:16一百年前的拳擊比賽影片看一下,跟現在拳擊已經很不

MoonSkyFish07/03 02:16一樣了

minoru0407/03 02:16古代武術家兵法家搞不好直接等你睡了偷襲 沒有競技概念

smith098107/03 02:18柔術吧,現代的柔道已經改良過把很多危險招式禁止

Arminius07/03 02:19克隆人只有基因耶,劍術是不會跟著來的。也沒那個環境

Arminius07/03 02:19讓他殺一堆人練劍。不過要是現代劍道選手開始練用劍殺

Arminius07/03 02:19人,我覺得現代選手穩贏用古法練殺人劍的武藏。

jeeyi34507/03 02:22只複製人的基因就沒有比的意義了吧 應該是穿越的意思?

jeeyi34507/03 02:23以前有多對一的偷襲 武藏自己也用過詭計 比殺人方法

jeeyi34507/03 02:24還不知道 也有知不知道殺招跟敢不敢用的問題

jeeyi34507/03 02:25要比應該看武藏跟現代選手 請他們以殺人為前提比試這樣?

Arminius07/03 02:25穿越也無妨。現代武術要開始考慮殺人的話,光用電腦模

Arminius07/03 02:25擬馬上就可以創一堆殺招,加上現代訓練方法又比較有效

Arminius07/03 02:25率,同樣練殺人還是現代強

jeeyi34507/03 02:25或者把教練穿越過來 用古代教法+現代選手後勤

Arminius07/03 02:27總不能古人都殺了一堆人越過心理障礙,卻不讓現代選手

Arminius07/03 02:27也越過心理障礙吧

jeeyi34507/03 02:28那無上限的比當然是現代強

jeeyi34507/03 02:29要比就比第一次見面吧

minoru0407/03 02:32古代武者:他媽的現代不用殺人就能功成名就 誰要去死鬥

jeeyi34507/03 02:48可以殺人的現代格鬥技就不是現代格鬥技了

jeeyi34507/03 02:49還在出招格擋誘敵別人可能直接往要害來了

jeeyi34507/03 02:49真的要比技術本身 那應該連身體素質也要一樣

jeeyi34507/03 02:49只比學到的招式跟觀念

jeeyi34507/03 02:51拿分導向跟讓無效敵人導向

AirPenguin07/03 03:20去看現代傭兵都練甚麼不就知道了

barry63062107/03 03:20看古代有沒有查克拉跟內力,沒有的話被現代格鬥打爆

bowplayer07/03 03:24算是闡述競技技術跟戰場技術的差異吧,心態有差。適不

bowplayer07/03 03:24適合殺人,戰爭用的武術都是針對當時工具跟環境最適合

bowplayer07/03 03:24殺人的方式,現代則是練射擊最有效

bowplayer07/03 03:27刃牙死囚篇就開始有這種心態差異的探討,死囚純戰力都

bowplayer07/03 03:27不及,但可以幹爆主角群。拳願也有福利哥這種差很多的

NewCop07/03 03:33等一下...這年頭的穿越都已經變成可以帶電腦帶後勤了嗎?

NewCop07/03 03:33我對穿越的定義還停留在一個人頂多連著身上的衣服被丟去古

NewCop07/03 03:33

rockmanx5207/03 03:34現代格鬥技就兩種 不殺人的MMA跟殺人的CQC

NewCop07/03 03:37扯到兵器那又是另外一回事了,現代的劍道打法到底還適不適

NewCop07/03 03:37合真刀可能都是個問題

susuki74707/03 03:38我覺得沒得比

susuki74707/03 03:38這就好像說殺人是有招式的

susuki74707/03 03:38將導致一個謬論

susuki74707/03 03:38老師沒教殺人技術就不會殺了嗎

susuki74707/03 03:38因此可以提問

susuki74707/03 03:38人需要將武術練到怎樣的程度才會殺人

susuki74707/03 03:38這是這問題概念上的分水嶺

susuki74707/03 03:38越理解自己的技術當然也就是越厲害

susuki74707/03 03:38甚至要理解別人的技術

susuki74707/03 03:38現代人會知道的要害的確比古人多

susuki74707/03 03:38然而實際上生死鬥的時候

susuki74707/03 03:38幾乎就只拼經驗和身體素質

susuki74707/03 03:38所以說難道要去排各種武術流派的排名嗎

susuki74707/03 03:38看起來好像有意義但實際上沒有

NewCop07/03 03:41很多竹刀的技巧根本不可能在真正的金屬刀上面用

susuki74707/03 03:54劍道能用在真刀上的技巧大概10%左右而已

susuki74707/03 03:54太多技巧是建立在有規則和護具保護的前提

susuki74707/03 03:54但我覺得有10%也算是不錯了

supersusu07/03 04:07傳武就是笑話

chuckni07/03 04:26那要看武術的立意,有時候武術的演進是會隨環境改變的,

chuckni07/03 04:26假設一個武術他是戰爭時期為了實戰開發出來的,那到了承

chuckni07/03 04:26平時期很可能會往溫和的方向發展,像台灣跆拳道以前是跟

chuckni07/03 04:26韓國引進的,韓國跆拳道那時是主軍用,台灣一開始也是軍

chuckni07/03 04:26用,後來競技化之後體系整個大改一堆對人危險的實戰技能

chuckni07/03 04:26被規則封印了,變成通通包的緊緊的不准打要害只准踢防具

Vulpix07/03 04:49軍用還有莒拳?不過現在也是表演跟運動競技了。

yoyun1012107/03 05:05軍用的要嘛變表演大會操, 不然就是精簡到剩基本擒拿技

yoyun1012107/03 05:07畢竟徒手殺人效率就超低落

yoyun1012107/03 05:16竹刀和真刀比, 已經不是技巧能不能用的層次了, 光重量

yoyun1012107/03 05:17就差三倍以上, 重心也完全不同, 能不能順順揮都大問題

xiaohua07/03 05:41現代武術背後有物理學、解剖學、生物學、運動科學等支撐

xiaohua07/03 05:41,古代武術連典籍都殘缺不全、口耳相傳,要去歸納整理改

xiaohua07/03 05:41進都做不到。

xiaohua07/03 05:41更何況很多還在那邊不願改進,甚至迷信越古越好的。

圖 古代武術/格鬥技 真的比現代更適合殺人ㄇ?

Pep5iC0589307/03 06:18https://i.imgur.com/Q0YH9rY.jpg

圖 古代武術/格鬥技 真的比現代更適合殺人ㄇ?

gm325207/03 06:36只能踢防具還是比什麼古代殺招強,光大量對練你身體素質

gm325207/03 06:36反應就強好幾倍了

gm325207/03 06:38你殺招再厲害移動慢人半步傷害力就是零,現代競技好處就是

gm325207/03 06:38身體素質可以安全的練上去,不然一些踢老二殺招是要怎麼

gm325207/03 06:38對練中成長

sustto07/03 07:19快打旋風暗殺拳真滴強 ㄧ瞬千擊

metam07/03 07:21唬爛啦 我有在看ufc 以前重訓飲食那控制的那麼好

metam07/03 07:33我就問被搶到背什麼武術會有用?人家不是往你腦袋揍,就是勒

metam07/03 07:33頸。UFC這類KO很常見

vipgk200207/03 07:45心態有差吧,不然泰森去古代應該隨便都能打死人

LAODIE07/03 08:14大人 時代變了

jupto07/03 09:15現代競技經過科學化的動作與訓練優化 早就甩飛古代土方煉

jupto07/03 09:15鋼不知道多遠

jupto07/03 09:17這差距不是靠禁止動作和心理狀態能追上

s250020507/03 09:44因為現代武術若是殺人會被抓去關 古代資訊不流通殺人後

s250020507/03 09:44依然很好跑

MoneyMonkey07/03 11:20古代對格鬥技的鑽研不多吧?

MoneyMonkey07/03 11:20真要花力氣鑽研,多半會去鑽研持械戰鬥

jupto07/03 12:35古代對格鬥技的要求就只有擺平一般人的程度 基本上有閒錢練

jupto07/03 12:35武的人相對富裕 跟一般人比體格已經大上一兩個量級 根本沒

jupto07/03 12:35有開發更高效技術的動力

DarkHolbach07/03 12:44古代武術基本上都打不贏現代武術,看看古泰拳跟現代

DarkHolbach07/03 12:44泰拳差異就知道

DarkHolbach07/03 12:45不要說古代,UFC1跟現在的UFC就差很遠了

jupto07/03 15:06其他古武術還有經過擂台還有點動力進步 中國連擂台都不愛

jupto07/03 15:06打大家比裝B 自然個個都是紙老虎