Re: [情報] 皮克斯談「巴斯光年」觀眾要的跟我們想拍的不一樣

說真的，作為進場圓夢的玩具總動員粉
看完之後我是很感嘆的
期待了這麼久，看到這樣的東西真的讓我很失望
而當時我很認真的思考了這份失望

先說結論
這稱不上一部爛片，也沒有多教育，但確實不好看
尤其是打著巴斯光年這個招牌

這部最初的目的就是要呈現「當然讓Andy迷上巴斯光年的電影」
我們這些玩具總動員的粉絲，最想知道的就是：
究竟巴斯光年有什麼樣的魅力，能讓一群小朋友那麼喜歡

但最終呈現出來的樣子，完全無法說服我們

想想看，什麼樣的東西最吸引小學生的目光？
毫無疑問，就是「帥氣」、「酷炫」、「可愛」、「漂亮」、「強大」
這些顯眼的東西最能夠吸引小朋友
雖然每一代小學生流行的東西都不相同，但總是包含這些要素

就像小時候看星際大戰的時候
那時候幼稚的我根本不懂什麼政治、理念之類的東西
但那些太空船buibuibui，絕地武士拿著光劍砍翻一堆機器人
小朋友要的就是這些東西

在巴斯光年這部電影中，這樣酷炫又強大的要素明顯不夠
近戰貼身肉搏一點都不帥，砍幾隻觸手或怪物都顯得憋曲
雷射光也沒有一下一個的威能
連最後打大boss的時候也沒有那種「總算能出全力打暴壞人」的爽感
這種主角小朋友哪會喜歡？

除了這些外顯的東西以外，故事的主軸也很不像小朋友會愛的

看著周圍的夥伴衰老，逐漸安於現狀，只有自己還年輕還有衝勁有執著
最後這種執著與失落感，讓老巴斯變成魔王要殺死自己
面對著這種拐彎抹角的東西
小學生：https://i.imgur.com/gBCZBPf.jpg

要能吸引小朋友，壞人就要有壞人該有的樣子
想要統治世界、想要賺大錢、為了報仇、甚至只是為了開心的瘋子
總之就是要為了這種簡單明瞭的理由做壞事
最後被打爆就乖乖吃鱉，結局就算不死也要顯得很無力很蠢
要搭配什麼理念也可以，但上面的這種被主角打爆的拜犬感要夠明顯

所以這部電影並沒有任何吸引小朋友的地方
作為「讓小朋友喜歡上巴斯光年的電影」這點完全不合格

那麼我們換個角度，用稍微成長之後的心態來看這部的劇情內容呢？
很遺憾，也是不太行

因為這部的劇情敘述實在是太過平淡
既沒有非常強烈的情感衝突，也沒有很引起我們的反思
能夠看出編劇想要表達的想法：
不要滿腦子為了理想、工作一根筋衝到底，多把眼光放在現在、珍惜身邊的人
但......故事就是缺乏吸引人的點，甚至有點太單純天真

總體來說，就是一個高不成低不就的尷尬電影
既沒有簡單無腦的爽快感，情感上也很難有什麼共鳴
因此大方向來說是挺失敗的

然而在基本面，其實還是看得出皮克斯累積下來的功底
高品質的畫面自然不用說，米老鼠的雄厚財力依然強大
在演出節奏上的掌控也還不差
雖然劇情不怎麼樣，但在看電影的過程中沒有出現那種想看時間軸的衝動
也就是至少達到「不無聊」的程度
光這點大概就贏九成的電影和動畫了

然後貓貓很有趣，果然迪士尼很擅長發揮這種吉祥物角色

另外一個值得提的點，就是關於現在迪士尼最大的「教育」問題
在這方面，這部我覺得算是相對正面的例子

有沒有政確要素？有
黑人、女性、同性戀(角色長相先不論，皮克斯本來就充滿奇形怪狀的人類)
然而，這些東西就是像背景一樣出現在故事中
既不是故事的主軸，也沒有多餘的篇幅
就像鄧不利多是gay一樣，他就在那邊，這個設定的存在並不影響故事

這才是沒有歧視的表現，因為這些角色看起來就是那樣
觀眾可以自然而然接受黑人領袖，可以接受多元家庭
不刻意強調，不刻意否定，也不製造什麼衝突
畢竟大家進電影院是要娛樂的，根本沒幾個人會去特別挑這些設定
讓這些角色跟普通角色有一樣的表現，才是真正不歧視

光這點就贏過很多教育大片了

最後還有一個主觀上我覺得很致命的問題
就是這個巴斯光年根本沒有照原本的設定走阿!!!!

想想在第一集和第二集裡面，那些著了魔的巴斯光年跳針的點是什麼？
打敗札克、隨時保持警戒、維護宇宙和平
從這些特徵當中，這個巴斯光年應該是像007+超級英雄一樣
擁有超強的戰鬥力，潛入敵營幹掉威脅宇宙的大魔王

然而在巴斯光年這部電影中，就只是一個執著於回家的飛行員(有戰鬥力)
根本不是那個要盡全力打倒壞人的英雄

結論：
作為一部動畫電影，不算太差
但所有關於「玩具總動員」的要素，基本上都是失敗的

--
闔上書本，故事就會因此終結嗎？
不是的！這種閱讀方式太膚淺了。
所有的故事，都會在我們的想像之中無限延伸，而那些角色們也會繼續活下去。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－《文學少女》天野遠子

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.51.26 (臺灣)

真的，只演帶著一群雜魚幹爆札克就好了 前半段真的沒必要

※ 編輯: papertim (1.171.51.26 臺灣), 02/23/2023 22:46:54