Re: [閒聊] 支持二次元兒童色情的鄉民應該站出來

LastAttack12/17 10:18https://i.imgur.com/SlevzAW.jpg

rock542112/17 10:18難得說人話就不噓了

Atem12/17 10:20沒看 safe

hcym912/17 10:21推這篇，很多人都不知到台灣的法律就是這麼嚴格

smart0eddie12/17 10:22歐美就這樣

roc07412/17 10:22「兒童性剝削」「兒童利益」

atteleitus12/17 10:23等等 本子跟原作不一樣吧 怎麼講的像原作也會禁

teddy1211412/17 10:25除非你都是正兒八經的看動畫 不然當你在看上述作品講

teddy1211412/17 10:25這OO角色好香我婆的時候其實都跟酪梨控沒兩樣

yellowhow12/17 10:27正經八百地看也一樣，別人會覺得你光看就有危險了

yellowhow12/17 10:28但真要說站出來能改變什麼嘛... 很難

uohZemllac12/17 10:28確實

yellowhow12/17 10:28舉正義大旗去歧視人太棒了，出來抗議就汙名化太難搞

yellowhow12/17 10:29雖然你沒做，但只要新聞來個 'PTT鄉民支持兒色' 標題

yellowhow12/17 10:30故意不打上'二次元'，這樣以後你上BBS就會被人歧視了

brightwish12/17 10:30說人話給推

smart0eddie12/17 10:34也不用甚麼你婆不你婆 輝夜跟會長捉I就是兒色

PTTJim12/17 11:02原作？那外觀看起來是成年男性的精靈武僧裸上身和明顯未

PTTJim12/17 11:02成年的修爾塔克同床呢？

coubeooh12/17 11:14只要角色設定是18歲以上就不算兒童色情

js85060412/17 11:47抱歉歐美法律看外觀不看設定

arrenwu12/17 11:51只要角色設定是18歲以上就不算兒童色情 <--- 想太多了

shigurew12/17 11:57年紀和外表只要有一個不合格就out，就是這麼粗暴

sustainer12312/17 12:13你版在那邊哇幹的全部都要進去蹲 對啊

Fuuin12/17 12:24下一個 就是你

lcw3324297612/17 12:25確實

NTUEE2CS12/17 12:51確實

ymsc3010212/17 12:53確實 尤其一堆人很愛擴大解釋 到時就是看不順眼的全禁

iampig95175312/17 14:24不用硬扯福利連

shrines12/17 14:31確實

Telemio12/17 14:34看外觀決定是不是戀童有啥錯誤？誰不知道你們這群蘿莉控

Telemio12/17 14:34在想啥 笑死

kinji081212/17 18:33我覺得這種法律侵犯了表現的自由

kinji081212/17 18:33有沒有地方可以連署提案修法

goisjkps12/17 18:38喜歡mygo關兒童色情屁事？

lcw3324297612/17 20:14那我覺得你看起來很欠扁要不要也免費免責的給我扁三

lcw3324297612/17 20:14拳

lcw3324297612/17 20:14三拳就好了

lcw3324297612/17 20:15哪天法律改成長太醜的要撲殺

lcw3324297612/17 20:15是不是你也會自己跑去臥軌