Re: [情報] 歐盟Stop Killing Games連署100萬人達標
是說
為什麼每次看到這種為消費者討權益的事情
有的時候會看到幫企業講話,檢討消費者的言論
但也不是sjw這種事,單純消費者的利益確實會受損,而且也不是很誇張的要求啊
vt轉個人勢也是會看到幫營運講話的言論
現代真的這麼多人是股東?
不然錢也是企業在賺錢,幫忙講話的又不會分到錢
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
大家都有一顆慣老闆的心
因為言論是自由的
看情況吧,中國人灌負評的時候也都是這樣想啊
精神股東沒股權的,這裡大部份人還真的有台股股票是真正
的股東,也沒關心到小事都管
當股東就看公司法說財報,逛展覽找酷東西,當大象股東也
不會管它要改什麼遊戲,只知道英國簽證拿到了能多賺錢
很多人覺得不甘他的事吧
哪裡不誇張? 遊戲離線部分加價你負擔?
最後可以出買斷制 很多人都會買的
像洛克人手遊一樣 其實可以考慮這種方法
但如果像APEX這種多人連線就真的沒辦法
實際一點是一開始就別碰這種得連線才能玩的遊戲吧
我是覺得啦,設一個運營年限與最低玩家人數就終止營運的
標準,這樣讓玩家和公司都有心理準備與應對措施
無條件的永久服務這怎麼可能
「不 能 只 有 我 被 套 牢」
就買斷制呀 買一個遊戲還要看你公司要不要營運 多少營運
年限 不如去玩手遊就好了
遊戲從來就沒有買斷制
你只是在有限的條件下使用服務
玩家能辦到的就只有少玩這種會終止服務的遊戲
或是選擇對玩家有利的條件較多的遊戲
你覺得沒有就沒有呀 那些中古卡帶主機都是賣心酸的
就好比windows,微軟不支援前也會預告何時開始不支援了
那是因為你剛好玩的遊戲不需要持續更新
不代表那些遊戲被你買斷屬於你了
這過了不會比較好啊,那有些線上模式乾脆不出了
可能只是加個額外的小模式給人多人同樂現在要被GGYY==
不是很誇張地要求啊......是喔。
因為我們會將心比心
就事論事而已,這種只以立場做論述的發言沒有價值
就吃地溝油的命,操皇帝的心
畢竟是中國人 奴性重
我買的撲克牌總是買斷吧,什麼沒有買斷XD
你該不會說撲克牌只是使用權,廠商有權利叫你還回去
(′・ω・`) 感謝推文示範
理解不同的觀點是拓展視野的好方法
但顯然不是人人具有這特質
總是有些人覺得自己爽就好
會出來提議當然就是要改變這個沒有買斷的現況啊
如果不喜歡這種遊戲 其實就是少買就對了
純單機也不用聯網驗證的遊戲有一堆
說難聽點我本來就超討厭UBI跟暴雪這種公司
他們全部倒光我也沒差
他們出的遊戲我連看都懶得看一眼(包括暗黑)
エロゲー要連網認證的 日本一堆公司都是遊戲生命週期結束
就會直接丟解除認證的修正檔
UBI跟暴雪之類的公司連這樣都懶 還要買他們的遊戲是M嗎ㄏ
這是針對怎樣類型的伺服器連線?像OLG這種要弄離線板很麻
煩吧?
抽卡類可能相較較簡單些,單純認證最簡單吧
樓上其實就是某些單機遊戲在遊戲中還是要連網路
然後UBI跟暴雪這種公司因為遊戲生命週期到了 所以要關
認證伺服器 那這種單機遊戲也就沒法玩了
然後發起人在ㄎㄅ說 因為我覺得單機是買斷的 你給我把
代碼交出來 我們社群自己搞伺服器做認證
實際上這想法本來就超跳 要遊戲上個不要認證也可以執行
更新合理多了吧ㄏ
31
首Po大概是一個小時前達標的 你板好像沒有關注這個 大概在說反對要連線的遊戲在遊戲公司決定關掉伺服器之後都不能玩的做法 好像是光上禮拜就有50萬份連署 法律細節我不懂但是好像歐盟一定要回應這個The European Citizens' Initiative3
借題問一下,這個議題是不是還會在未來出現在主機上 像是沒有光碟機版本的PS5 總有一天Sony會像對PS2那樣停止對主機的網路支援 以前主機沒了網路還有光碟機能用 現在這種網路機是不是支援一停直接變磚或YT播放器了?3
人家推SKG就不是要遊戲公司永久營運遊戲喔!連國外也一堆網軍在那裡誤導 人家只是說以後你遊戲公司倒閉解散或旗下遊戲要下架或停運,可以把遊戲放到一個政府公 共平台讓消費者去存取 線上遊戲要停運,可以開放單機版或讓人家用P2P平台去存取,或者乾脆開源讓人家去架私 服31
【GameNewsDaily】由 YouTuber Accursed Farms 發起的「Stop Killing Games」運動近 日已有超過 100 萬人聯署,要求保障玩家對已購買遊戲的使用權,不再容許遊戲公司單 方面終止線上遊戲服務。歐洲電子遊戲業界代表「Video Games Europe」發表聲明,態度 卻未如外界期望般正面。X
如果是那種可以一個人進行的遊戲,比如盜賊之海。 那我覺得可以弄一個單機的離線版本出來。 我是不介意他把離線版本另外打包賣啦,這樣也可以給廠商動力改成離線版。 畢竟放在STEAM賣就是會持續有收入, 總比直接收掉什麼都沒有來的好。11
《歐洲遊戲產業協會》(Video Games Europe)近日對《Stop Killing Games》(停止終 結遊戲)運動做出強烈反擊,立場引起爭議。 這場爭議源於《Stop Killing Games》倡議運動突破百萬人連署,要求立法強制遊戲公司 在關閉遊戲伺服器後,提供可離線遊玩的版本或讓社群能夠自行維護遊戲。這場倡議針對 《Anthem》等線上遊戲永久下架、玩家再也無法遊玩的現象提出強烈質疑。
62
[討論] 館長:照理說大家都要稱讚我這個人館長受不了藍白不能合,大家都不了解為什麼他這麼氣, 因為他受不了那些小人得志的嘴臉, 辦個716還要被三立那些名嘴說要抵制他的健身房。 館長對藍白失望並委屈地說: 「還在那邊分贓、要合不合的,我實在很氣、我不會形容,11
Re: [閒聊] 看VT看到變公司粉才有問題吧?有沒有一種可能 人家不覺得自己是什麼公司粉、營運粉 只是覺得有些激進言論在挑起對立情緒 所以才出來批評那些黑子 不是想幫公司講話6
[問卦] 哪個企業的法務會讓人聞之色變一般來說 消費者如果遇到誇張的負面消費體驗 可能會想訴諸網路媒體 希望替自己討個公道 但也有些時候3
Re: [閒聊] 政確為什麼偏好黑人?不過如果評等真的會考慮種族 代表統計上真的會比較賺錢? 可是看看小美人魚票房 染黑之後沒有比較賺啊 當初設計這個平等的人到底怎麼統計的?3
Re: [新聞] 高中生吃速食拒收餐盤 被勸反嗆:顧不收可以 硬要嘴自己收的人單純就是蠢而已 才高中做人就這麼G8 將來出社會一定大有出息 真的 --2
[討論] 罵商人不能罵藝人?商人去中國賺錢 幫忙中國講話 就是舔共 藝人去中國賺錢 幫忙中國講話1
Re: [閒聊] 為什麼SJW影響的遊戲一堆都爆炸,企業卻你要加個前提啦,那就是肥貓文化 有些外國CEO是不負責企業虧損的 企業虧錢了,CEO還是照領薪水,甚至有加薪的 所以這個賺錢不是指企業賺錢 而是CEO賺錢- 一體兩面 消費者權益來說,在房仲業內都是侵犯消費者權益的 房仲收了消費者的錢 房仲有義務 幫屋主賣在最高價,創天價
- 所以多少是“合理”的價錢? 平台方要賺錢 店家要賺錢 外送員要賺錢 消費者...不想出錢