Re: [閒聊] 統神沒事幹嘛淌這灘渾水？

統神沒差吧 看他頻道的直播人數和影片觀看量
就知道他也是已經篩粉完成了 剩下的都鐵粉

而炒話題不過是他跟記者的事

記者沒事就愛撈這些網路上又刺又酸的言論來寫
今天不過是統神當這次的嘴替而已

統神也樂得又有一篇新聞吧

是說統神態度也沒錯啊 未成年性交很普通啦

本來戀童癖就沒有再看年齡的喔
像兩小無猜條款 不過是那些純愛黨的幻想而已
google那些教會和兒少團體對兩小無猜的態度
兩個未成年上床一定要純愛
純愛 噗疵 笑死

不說兩小無猜條款

看新聞 現在有些法官實務判決的態度
如果未成年那方長相成熟或謊報年紀
就有可能輕輕放下
這不是助長未成年性交易和與未成年合意性交嗎

未成年打炮或性交易被父母老師發現反正就說謊 串供
戀童癖就和解 緩刑 事情能解決
政府也沒有要強制導正這些人的價值觀或管束他們在社會上的行為

民意聲量大就立法重刑 實際怎麼判就再說

這樣看 統神言論又何錯之有呢?

※ 引述《KyrieIrving1 (King of Dallas)》之銘言：
: 大家都道統神很喜歡去聊這些最近很火的議題
: 在討論未成年少女性交這個議題上面
: 是可以「理解」統神想要分享的概念
: 是男人會想要跟年輕女生性行為的這一種觀點←這是主觀的觀點
: 只是這種東西如果是私底下內心自己想
: 或是好朋友之間打打嘴砲也許就算了
: 但是你也是個公眾人物 雖然可能統神也知道
: 新聞媒體對於統神的報導肯定是負面居多 而且會抓著髒的地方去打
: 聰明的統神你這樣講不知道他一定會結這段嗎
: 「統神對於黃未成年性交表示 沒這麼嚴重辣！」
: 管你想講的概念是甚麼直接就被定義了 而且確實你也是說過這句話
: 講真的
: 你說虛擬創作未成年動漫那種作品 還可以分很多種層次去討論
: 禁止與不禁止之間需要討論與溝通的橋樑
: 但是扯到現實真的沒辦法 就是應該保護那些疑似或是實際的案例 太可怕了
: 聰明如統神 為啥要去淌這灘渾水啊？

--

好了啦 不想知道就說不想知道 可能不知道就有免責權 所以 對方是否同意性交不想知道 對方是否成年不想知道 試問對方有沒有性病也不想知道嗎 有沒有性病也不問嗎

好了啦 有縱容戀童癖 未成年性交性產業的社會風氣 加上戀童癖的存在 才會有這次的破口 有沒有人在一旁酸言酸語 有影響嗎? 反而等事情鬧大才在裝生氣的才是偽善吧