[問題] 不行,我還是想不通為啥索尼會有努爾版權
當初漫威賣版權是賣了蜘蛛人,應該連其他蜘蛛人係相關人物一起賣了
包括但不限於邪惡六人組等等
但努爾是2018年才出現在猛毒個人刊的角色
已經是蜘蛛人衍生的衍生了,他跟蜘蛛人甚至沒有直接關係
那年猛毒電影都已經出第一集了
2018那時候漫威應該也不需要賣角色版權了,還是這麼新的角色
當初賣版權的時候是連以後會出的漫畫角色版權一起連著賣了是不是
越想越不對勁欸
https://i.imgur.com/8ZOnxHE.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.248.41 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我們看起來像史丹李嗎?
→
努爾也不是史丹李創作的啊
→
不能後續再談看怎樣給他用嗎
→
索尼能用他就是一件很詭異的事
推
記得這筆買賣是1999年,真要這麼說的話,2011年漫畫
→
首次登場的黑人蜘蛛人邁爾斯也一樣的道理吧
→
誰在乎
推
誰知道當初的合約怎麼寫,你去問那兩家阿
推
後來另外談的不行嗎?而且看到有推測是努爾下集蜘蛛人還
→
會繼續登場攪和,這樣漫威低價出借就更合理一點了
推
阿SONY有的也只是蜘蛛人電影版權阿 難道就不能跟老鼠
→
簽約談嗎== 拜託這什麼問題
推
可能索尼蜘蛛人弄得還不錯 後來簽備忘錄順便賣吧
→
我們看起來像看過合約嗎
推
蜘蛛人世界都算sony嗎
→
要看當初簽的合約
3
Re: [情報] 索尼CEO:希望培育出像瑪利歐一樣的IP好奇問一下 蜘蛛人不就是索尼目前最大的IP嗎? 怎那麼多人都忽略掉 單看電影 舊版三部曲 票房 第一集 8.25億美元14
[閒聊] 索尼是不是比漫威還認真經營蜘蛛人?RT 這邊的漫威指漫威影業 不包含漫威漫畫 自從漫威把蜘蛛人版權賣給索尼後 索尼自己製作了6部蜘蛛人電影14
[閒聊] 以現在蜘蛛人的氣勢當年賣1000萬虧爆?如題 這次沒有蜘蛛人劇情雷 是說沒意外這次蜘蛛人電影應該票房不錯。 賺不少 還記得當年漫威沒錢把X戰警。 蜘蛛人都賣掉了(只有電影部分) X戰警回收就不討論了5
Re: [討論] 《猛毒》沒蜘蛛人卻在系列中有不錯票: : 1.《蜘蛛人:離家日》11.31億 : 2.《蜘蛛人3》8.9億 : 3.《蜘蛛人:返校日》8.8億 : 4.《猛毒》8.56億4
Re: [討論] 漫威蜘蛛人不抬轎演不起來嗎?原因很簡單,讓蜘蛛人獨立,不讓其他漫威角色介入 等於給Sony公式 那版權更要不回來,現在所有蜘蛛人電影都要扯到復仇者身上,結果還大賣。 那就等於漫威還能用蜘蛛人 今天假如蜘蛛人的電影裡還沒有任何其他漫威宇宙的大咖介入就大賣5
[結局雷]蜘蛛人:無家日 因版權而生以下有結局雷,覺得文長的話,個人感想在倒數第三段 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 蜘蛛人:無家日,因版權而生的結局 早期80年代驚奇漫畫(即後來的漫威工作室)在瀕臨破產之際,將旗下一些超級英雄的版權
爆
[蔚藍] 聖誕SP生放爆
[推投] 銀魂 最喜歡女角「1票」爆
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想爆
[Vtub] 彼方建設 3D Live爆
[活俠] 小梅…噢…我的小梅……79
[閒聊] 史丹利是不是真的很恨統神?80
[GBF] 合作活動 魔法老師69
[閒聊] 鍾培生:規則絕對是統神有利,但裁判不69
[Vtub] 星街:我看到馬票飛來飛去62
[閒聊] 結果原神5.3卡池改動也太爛了吧52
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想48
[閒聊] 傑利鼠木雕46
[問題] 吉良吉影自我介紹 真的嗎32
[鳴潮] 散華這免費新造型也太低級審美了吧= =39
Re: [蔚藍] 新活動 秘密のミッドナイトパーティー~38
[MyGO] 爽世為什麼那麼愛CRYCHIC啊37
[閒聊] CDPR:談戀愛是做遊戲重要的一部分(巫師437
[閒聊] 壞女人的魅力是什麼?36
[閒聊] 統神拳上給我們什麼啟示?33
[情報] 魔都精兵的奴隸 二期 新CV公開31
Re: [閒聊] すき家是怎麼一統台灣速食牛丼江湖的?☺32
Re: [閒聊] ptcgp 新卡包 超夢直接霸榜??????32
[蔚藍] 哇幹 和莉央接吻了80
Re: [閒聊] 中山龍不再是鏈鋸人監督29
[問題] 怪獸8號這部高潮是第幾本?28
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想29
[情報] 親女兒閃刀姬又出異圖啦29
[情報] 2024年 Google 動畫/電玩 世界搜尋榜25
Re: [閒聊] 絕區零的初玩感想27
[閒聊]D4跟POE2哪個值得入手?