Re: [閒聊] 前北條氏在歷史上名聲上很臭嗎?

※ 引述《u10400068 (手邊沒電腦)》之銘言：
: 如題
: 很少有作品描繪鎌倉幕府時代
: 但感覺就算有作品形象還是偏差
: 漫畫《擅長逃跑的殿下》強調北条時行很會跑路
: 大河劇 鎌倉殿的十三人 更是在後半部把北條義時描繪的超黑
: 更藉比企能員之口唾棄北條家奪權的行為在歷史上會留惡名
: 前北條氏在歷史上名聲很臭嗎?

看時期.

鎌倉時代的話就北條義時死後,
在北條政子主持後事的情況下,義時成為鎌倉府的第二之父,
包括讓義時的墓地與法華堂就隨侍在源賴朝旁邊,
北條泰時更讓參拜賴朝與義時的行程變成鎌倉府既定行事.

朝廷這邊的話則是為了緩和皇室輸給一個伊豆小武士的衝擊,
將北條政子比做神功皇后的化身,北條義時則是輔佐神功皇后的武內宿禰轉世,
是後鳥羽上皇無德,皇室的先人才轉世來教訓上皇.

到了南北朝與室町幕府的時代,基本上也只強調了末期鎌倉府的腐敗,
北條義時雖然也被強調了逆君之罪遭受報應而死,
但基本上足利家沒有特別的義務否定整個北條家,
尤其在後醍醐天皇想要重洗武家早已建立的秩序,
取代北條家成為新的武家秩序的領頭人的足利家,也必須尊重北條家.

至於北條時行越來越沒有號召力也就單純的越打越輸,
不然初期逃跑殿下這邊還是有武家感念北條家的恩義加持,打得有聲有色.

到了江戶時代忠君思想確立後,
北條義時就變成逆君與弒主(源賴家)大罪人,
由於明治維新還是以勤王思想為主,
所以義時只剩下他養出了名君北條泰時與奠基武家政權的功績.

後面的執權們大抵就是末期那幾個基本上不評,
幾個勤政的有好評,就算是對北條家批判的時代也只是兩極評價.

每個時代對北條家的評價都不太一樣,
但基本上有不動名君評價的就泰時與時宗,
泰時主要就是奠定武家成文法這點,
時宗則是抗元這塊很對攘夷思維的味.

--
難怪《鎌倉殿13人》的天台宗慈圓僧正，
要找七色之音的名聲優山寺宏一出演...
https://i.imgur.com/aby0qMb.jpg

--