PTT推薦

Re: [閒聊] 為什麼麥當勞不肯篩選真的愛獵人的網紅

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 為什麼麥當勞不肯篩選真的愛獵人的網紅作者
ZMTL
(Zaious.)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:25

※ 引述《ultmisia (魔女)》之銘言:
: 為什麼麥當勞不肯篩選真的愛獵人的網紅
: 基本上
: 只要你在YouTube 打獵人
: 就會有很多網紅是認真地討論著獵人
: 底下的留言至少破千
: 絕不會是網軍灌水
: 如孫沁岳
: https://youtu.be/NvmzdoMF4TM?si=JZj1kXoNmg5dyYHA
: 那核心成員捉住了
: 就不怕被罵了
: 我真的討厭炎上商法
: 一再強調自己的高人氣人脈
: 卻還是不作功課

其實以宣傳手法來說

找不懂的網紅拍完全外行的開箱影片,可以是set好的
喜歡獵人的網紅出說自己沒收到抱不平,也可以是set好的
反手正手吵流量,懂得都懂。

畢竟這波行銷結果來說真的成功到不行,我FB、噗浪、各Line群組都在傳
炎上商法是炎上商法,但這波真的有什麼【負面】行銷嗎?

呃,找個KOL開箱KOL說出外行話算什麼負面行銷,
過陣子大概連獵人粉絲都不會記得這種無聊小事。

如果被報出卡面是AI畫的搞不好還比較負面一點XD


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.162.46 (臺灣)
PTT 網址

ClawRage10/21 19:48看不懂在吵啥

※ 編輯: ZMTL (123.194.162.46 臺灣), 10/21/2024 19:49:39

SangoGO10/21 19:49這件事不會被粉絲記得,但可能被反對那個網紅的人記得就

SangoGO10/21 19:49是了

圖 為什麼麥當勞不肯篩選真的愛獵人的網紅

RandyAAA10/21 19:52也覺得這件事真要說就是傷到網紅自己而已,以後應該很難

RandyAAA10/21 19:52接到同類或是比較重形象的業配了

peterw10/21 19:53沒在研究網紅,會不會之後再拍一個道歉影片就有流量up up

peterw10/21 19:53 了?

peterw10/21 19:53*就又

EMSOK10/21 19:56也不用道歉阿 反正那些偏激肥宅也不是他的客群

kaj198310/21 19:56這篇中肯

kaj198310/21 19:56完全看不懂吵啥XD

kaj198310/21 19:57最好笑的是幹嘛要發給懂作品的網紅,發給他們你也拿不到

kaj198310/21 19:58啊,拿這個當理由嘴的立場也太薄弱

shintz10/21 20:04異色檔案說這合作不是麥當勞行銷部發的,是社群代理商發的

srwhite10/21 20:07我相信這次一定還是賣爆啦 但從此之後我就不吃麥當勞了

srwhite10/21 20:08看你覺得這種一次性宣傳手法划不划算

swallow032710/21 20:10少你一個終生顧客(自稱) vs +10000來嚐鮮的路人,

swallow032710/21 20:10後者肯定賺爛

Vulpix10/21 20:15我倒是覺得對麥當勞來說沒有所謂的路人。

swallow032710/21 20:16對啊,所有人都肯定吃過麥當勞,所以只是給大家一個

swallow032710/21 20:16今晚選擇麥當勞的契機

swallow032710/21 20:17我就單純看到新聞,想不到晚餐吃啥的時候想到麥當勞

swallow032710/21 20:17就去買來吃了

Vulpix10/21 20:22你真的好挺。我每次想到麥當勞發現自己都在貴古就一直打

Vulpix10/21 20:22消吃它的念頭。

a7911101010/21 20:23我倒是想問 麥當勞要嚐什麼鮮 他來來去去不就都那些

swallow032710/21 20:25他有換包裝紙袋啊,至少我們公司同事有人就為了那紙

swallow032710/21 20:25袋決定那段期間要買一次了

swallow032710/21 20:26去年七龍珠也是,有個人說想買,就大家一起訂了一餐

swallow032710/21 20:26麥當勞

VL100310/21 21:26會為了紙袋去買的才是超少數吧

VL100310/21 21:27那紙袋又不是什麼很好的材質,碰到油、水還會破。如果光買

VL100310/21 21:27早餐,一個薯餅碰到大概就吸油吸到毀了。