PTT推薦

Re: [情報] 葬送的芙莉蓮 144

看板C_Chat標題Re: [情報] 葬送的芙莉蓮 144作者
togs
(玻璃心智障)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:9

※ 引述《s7503228 (情報屋)》之銘言:
: : 3.我方出現叛徒
: : 帝國有魔法協會的內應,反之魔法協會也可能有。
: : 目前劇情看不出魔法協會有內奸,硬要亂猜我覺得
: : a.法爾修:成為一級魔法使跟師祖要的是「師祖的聲音」,這種要求很沒意義,洗衣服的魔法都比較好用。
這話有兩個不太明白處

1. https://imgpoi.com/i/EC34Y9.jpg

圖 葬送的芙莉蓮 144

上面這段不太確定師祖是藉由什麼判斷"原來夢境中的皇帝"有自我"。

是因為帝國皇帝也試圖在從師祖那邊挖取情報嗎?

但即便皇帝沒有自我,

反過來探取情報也很可能是皇帝會採取的一種行為吧?

換言之,若光憑皇帝的講話內容,應該沒辦法判斷這個皇帝是否有自我才對。
(除非師祖是用其他方式)

上面是我看完的想法,若有誤會歡迎指點。

2. https://imgpoi.com/i/EC3AJB.jpg

圖 葬送的芙莉蓮 144

第二個問題是師祖這段推論過程。

皇帝問為何師祖突然選擇信任他

師祖說: "皇帝你認為暗殺計畫會失敗...這不是參與暗殺人員的思考方式"

但很多情況下,參與者也不一定認為自己參與的計畫會成功吧?

例如古代作戰,你參與破釜沉舟的計畫,你也不一定認為會成功;
荊軻刺秦,與荊軻同行的秦武陽也不一定認為成功;

影中戰士裡面好像有個男的也不認為他們能打贏師祖。

而後面皇帝聽到師祖的推論,也沒有給予肯定或否定的答案,
僅是將問題再次問一遍。

因此我認為用師祖用來判斷"是否該相信皇帝"的理由稍微薄弱;

不過第二點我也不確定自己見解是否正確


若兩點都錯,那就是我沒看仔細or推論錯誤,
只能準備哭哭,只能哭哭、 哭哭、只能、only,無法不哭
已經在哭。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.79.7 (臺灣)
PTT 網址
winda6627: 因為問情報的順序,他有說這是他的夢但皇帝卻不是被動

09/04 19:33

@ 以上紅底標記1位,每人100P(稅後)發送完成! by AutoGiveP 2.12

winda662709/04 19:33而是主導問答。

理解,這樣我明白了,我就知道又是我沒看仔細, 對、我就是頭腦不好,沒錯,總是這樣,我知道的QQ

winda662709/04 19:35沒那麼慘吧..有問題就問,沒關係。

感謝安慰,已奉上100P請笑納。

jeff23571109/04 19:36怎麼判斷不重要吧

winda662709/04 19:44然後第二個沒什麼好的解釋,理由就是你說的失敗本來就

winda662709/04 19:44是考慮狀況之一。

clarkyoona09/04 20:37“認不認為會成功”是在判斷這件事的成功率。“思考怎

clarkyoona09/04 20:37麼樣能提升成功率”這才是師祖說的暗殺方的思考方式。

clarkyoona09/04 20:37感覺是沒想清楚這兩件事的差別?

tank4444409/04 20:59因為這張翻譯不太對

tank4444409/04 21:01關鍵在:皇帝關心的不是暗殺,而是暗殺之後的事

tank4444409/04 21:04皇帝認為暗殺「無法讓帝國平穩衰退」,這是「失敗」,

tank4444409/04 21:04所以想要阻止

tank4444409/04 21:05另外從提燈到精神防禦魔法,都是為了避免情報外洩的手

tank4444409/04 21:06段,他主動坦白,禮貌上也該擺出合作態度了

感謝,原來那個地方是翻譯問題。 我認為你解釋得很好, 也說明了師祖擺出合作態度原因。 這樣對我來說比原先可接受許多。 用例子來說,若我選擇加入該集團,勢必是我認為"暗殺對帝國有幫助"; 但皇帝認為暗殺對帝國沒幫助, 因此一般人不太會 "認為做某件事沒幫助但還是去做", 更何況是看上去理性的皇帝。 ps. 我自己之前有些也是看日文後才發現差異,日文合理許多

defreestijl09/05 00:23不對喔 並不是這樣喔

※ 編輯: togs (36.231.79.7 臺灣), 09/05/2025 04:00:50