Re: [閒聊] 日本帝國時期是日本人的禁忌嗎?

xsc02/06 15:50捕鯨8年前去築地還有在賣鯨肉

ballby02/06 15:52捕鯨鬧最大就美食大挑戰那本吧？後來作品安份很多

devilkool02/06 15:52記得絕望先生裡稍微酸過外國人對日本捕鯨意見太多

yoyun1012102/06 15:54意見就真的很多呀, 還有被洗腦到以為只有日本在捕鯨的

yoyun1012102/06 15:56不過實際上大多日本人根本也沒什麼吃鯨肉就是了

kururuj02/06 15:56為了食用而捕鯨應該還是只有日本吧

ShiinaKizuki02/06 15:56有興趣可以去查刺殺騎士團長出版後的反應

hk12990002/06 15:56日本捕鯨至少真的會吃鯨魚肉 整隻都有用到

kururuj02/06 15:56其他國家都是當成化工素材

hk12990002/06 15:57歐洲捕鯨只為了鯨油 肉都丟掉跟鯊魚只要魚翅差不多

ShiinaKizuki02/06 15:58碰敏感議題在日本會被右派臭 但能寫 不怕的話

AirPenguin02/06 16:00西方帶風向比較多吧 就不敢譴責歐洲

xsc02/06 16:00我記得之前有日本退出捕鯨組織導致組織沒錢的好笑新聞

gaym1902/06 16:02日本捕鯨的理由是研究用途

gaym1902/06 16:03不過現在日本人幾乎不吃鯨魚肉了 根本不好吃

pauljet02/06 16:06捕鯨那才是真正敏感的議題 可不是用時代來做區別 戰後日

pauljet02/06 16:06本人都餓死還不准捕鯨就是禮教吃人

Pissaro02/06 16:06問題是組織官僚跟產業都形成了，要砍人家生計哪那麼容易

bnn02/06 16:07但是當鯨肉市占率不高之後你還維持組織和產業補助就很浪費

Pissaro02/06 16:08而法羅群島獵鯨，那是傳統跟重要蛋白質來源，左派環保組

Pissaro02/06 16:08織去鬧就智障了

ShiinaKizuki02/06 16:08目前有人在日本寫過補鯨的事嗎？

storewater02/06 16:10拳願阿修羅裡那個漁夫就是捕鯨的啊

pauljet02/06 16:10阿凡達2是不好看啦 但是日本票房就很明顯是敏感議題處理

pauljet02/06 16:10不好啊

GilGalad02/06 16:10戰後缺肉捕鯨沒人說不行啊 問題是你現在日本是還缺肉膩

AirPenguin02/06 16:11所以現在沒甚麼人在吃啊

pauljet02/06 16:11你以為歐美左膠只是在保護可愛動物 不 他們已經在醞釀不

pauljet02/06 16:11准殺龍蝦

AirPenguin02/06 16:11說敏感也沒多敏感吧 美食節目也是偶爾會看到

pauljet02/06 16:12別人不准你傳統文化你都沒意見？

hayate23202/06 16:12主要是 鯨落對海洋的永續經營很重要 濫捕鯨魚

hayate23202/06 16:12會打斷食物鏈

ShiinaKizuki02/06 16:13那我的傳統文化是獵頭 不能有意見？

pauljet02/06 16:13今天讓他們不准捕鯨得逞 明天就是龍蝦了 議題的拉鋸不是

pauljet02/06 16:13結果 是過程

ShiinaKizuki02/06 16:14你這叫滑坡

pauljet02/06 16:14你說啥 鯨魚有投票權？

ShiinaKizuki02/06 16:14不懂就算了

hayate23202/06 16:14龍蝦這生物 目前比較難絕種.. 反而數量過多

trialmoon02/06 16:14歐美本來就很會帶風向 龍蝦跟帝王蟹是要炒作價值 每年

trialmoon02/06 16:14限定捕撈季等等

hayate23202/06 16:14不過龍蝦種類也很多就是

pauljet02/06 16:15芬蘭已經成功立法禁止龍蝦的活體冷凍

jacvky02/06 16:15沒記錯的話，2022時日本捕鯨業倒到只剩一家業者了

pauljet02/06 16:15按照限額來捕鯨有什麼問題？

jacvky02/06 16:15現在商業捕鯨主要是挪威

pauljet02/06 16:16歐美一樣捕鯨 白皮膚可以黃皮膚不行喔

trialmoon02/06 16:16說真的限制後也只是改跟中國買然後貼牌 鵝肝魚子醬黑

trialmoon02/06 16:16松露現在都26產

atari7702/06 16:17鯨跟海豚本來日本就沒啥在吃 是為了維護所謂傳統硬不改的

pauljet02/06 16:18某樓別丟臉 食人部落是聯合國命令保護尊重傳統文化 是他

pauljet02/06 16:18們自己選擇不吃人肉 賺觀光財

hk12990002/06 16:18也無所謂傳統 戰後才開始吃得

hayate23202/06 16:18鯨魚的屍體 如果可以 拋到深海 倒是不影響

hayate23202/06 16:19但那種體型 其實還蠻難把 抹香鯨 屍體拋到深海的

hayate23202/06 16:19放太久還會爆炸0.0

pauljet02/06 16:19誤入食人部落被殺掉 部落酋長還會出來聲明 這一定是外人

pauljet02/06 16:19謀殺 他們觀光興盛每個人都賺到油洗洗 體型都肥到不能打

atari7702/06 16:19不過歐美才是真正爛貨 鯨魚就是被他們大肆濫捕導致瀕危的

pauljet02/06 16:19獵XD

laechan02/06 16:20護魚就西方見錢眼開的利益團體炒起來的,美國自己瘋狂捕鯨

pauljet02/06 16:20後來警察查案 真的就是外人犯案把遺體丟到他們部落

atari7702/06 16:21元兇 然後補爽了轉個臉大力抨擊反對補的人 科科

hayate23202/06 16:22美國沒在捕鯨的好嗎..是北歐 抓比較多

hayate23202/06 16:22我記得美國捕鯨 已經試1800年的事情了

atari7702/06 16:22就像炒亞馬遜雨林開發讓巴西很不爽 上個世紀你們這樣搞發

hayate23202/06 16:22近代都是北歐和日本

AN9402/06 16:23有燈泡之後 捕鯨就沒啥利潤了

atari7702/06 16:23達發展了 現在換我們要弄你們就來吵環保跟溫室效應 阿溫

hayate23202/06 16:24美國 在1800年 濫捕問題 確實很嚴重，但之後好像就不

laechan02/06 16:24呵要不要 google 美國 捕鯨? 尤其抹香鯨, 看看被獵了多少

hayate23202/06 16:24抓了XD

hayate23202/06 16:24現在都2023年了 還在美國捕鯨，他們是1800-1900 濫捕

atari7702/06 16:24室前面累積這麼多是誰弄的 要人不開發發展永遠當落後國

hayate23202/06 16:25然後在2000之後才開始限制捕鯨

pauljet02/06 16:25謀殺吃人對他們來說是太粗重的工作XD何況遺體沒被吃的痕

pauljet02/06 16:25跡卻有洨的殘留XD

hayate23202/06 16:26美國也蠻屌的，第一個濫捕的國家

REDF02/06 16:26很好奇那個食人部落轉觀光的 有關鍵字嗎

hayate23202/06 16:26第一個 丟核彈的國家

hayate23202/06 16:27近代史 什麼都當第一個

pauljet02/06 16:27部落傳統 特許殺人 但是姦殺拋屍還要食人部落背鍋就不是

pauljet02/06 16:27那回事啊

Bugquan02/06 16:28就跟有的支那成天指責美國屠殺印地安人一樣，別的不說不

Bugquan02/06 16:28看年代，就只是想嘴美國而已

hayate23202/06 16:28食人族 要小心 有感染力的蛋白質就是

atari7702/06 16:29用生化武器的國家也有它

hayate23202/06 16:29庫魯症 主要是中樞神經的蛋白質 會累積，出其還好

hayate23202/06 16:29但 一段完全循環 症狀就會出

tf01071402/06 16:35朊毒體吧

laechan02/06 16:35一堆人成天只會批日本卻不去google看看別的國家的捕鯨

laechan02/06 16:36https://animal-friendly.co/wild/30840/

PTTjoker02/06 16:36沒絕種危機的話人家要捕沒啥好說的, 記得鯨魚聚落在這幾

PTTjoker02/06 16:36十年有增長, 不過也有其他鯨豚類瀕臨絕種不知有沒有關

laechan02/06 16:37https://www.bastillepost.com/hongkong/article/2579749

pauljet02/06 16:38好像是印尼某個原始部落吧 兩位金髮美女失蹤 被人發現遺

pauljet02/06 16:38體 酋長出來闢謠

PTTjoker02/06 16:39批評野蠻或血腥就更可笑, 畜牧屠宰更殘忍也沒人替豬牛雞

pauljet02/06 16:40最神奇的是 說食人部落會謀殺觀光客 但是只劫色不劫肉XD

PTTjoker02/06 16:40說話, 我認為生態系統跟數量允許捕鯨豚沒啥好管的

PTTjoker02/06 16:42巴西雨林的例子其實兩邊都有理, 已開發國家要保護雨林應

PTTjoker02/06 16:43該出錢讓巴西願意不砍雨林而不是只出張嘴才對, 沒有你們

PTTjoker02/06 16:44開發汙染完錢賺飽再來不允許人賺這種事, 誰喜歡窮啊

hayate23202/06 16:46巴西那個很嚴重吧? 直接放火燒森林 政府也不管

laechan02/06 16:47"反對什麼什麼"向來都是一門好生意

laechan02/06 16:48尤其是打著反對日本黃猴子獵殺有靈性生物的旗幟時

kinghtt02/06 16:50放火燒林是整地最快的方式，不希望看到

kinghtt02/06 16:51就出錢幫忙巴西轉型賺錢呀...

pauljet02/06 16:51澳洲一樣啦 火燒山

pauljet02/06 16:52就算沒有人類一樣有森林自燃

GilGalad02/06 16:58嘴巴西雨林的知道有種東西叫亞馬遜基金嗎

P202/06 16:59澳洲最好一樣

GilGalad02/06 17:00就是因為右畜總統大肆開發雨林大砍特砍才被停止金援

GilGalad02/06 17:01不然之前歐美設立這資金本來為了保護亞馬遜雨林 拿補助

GilGalad02/06 17:01來交換巴西不開發雨林

MarchelKaton02/06 17:05怎麼有人天真到以為給錢幫轉型就不會有人盜伐雨林？

MarchelKaton02/06 17:05 www

MarchelKaton02/06 17:07你覺得會有人嫌錢太多嗎？

tt103402/06 17:09講個有趣的，台灣也曾經有捕鯨

GilGalad02/06 17:09所以後來巴西的右畜總統上台開砍雨林之後補貼全被喊停

dg715802/06 17:12事實上是歐美補的比日本還兇而且獵捕的還是數量更稀少的種

dg715802/06 17:12類，然而那些所謂的動保團體敢去兇那些國家嗎

pauljet02/06 17:16所以說你要做什麼實業 炒房最環保 你不用花大錢去買通SJ

pauljet02/06 17:16W 他們就是貪得無厭 一個議題被填平又會製造另一個議題

pauljet02/06 17:16人類絕種最環保

pauljet02/06 17:17兼顧賺錢環保的產業 只剩炒房

Hsu102502/06 17:32台灣漁民不是也惡名昭彰嗎 只是沒碰鯨魚

atari7702/06 18:09亞馬遜基金是有多少錢 光一個國家發展稅收一年就多它多少

atari7702/06 18:11而且那更是付點錢就要管你嘴你的概念 連IMF都被唾棄成歐

atari7702/06 18:13美的金融武器 就別扯啥亞馬遜基金了 那種錢都是裹著糖衣

hayate23202/06 18:25怎麼會有人把 澳洲大火和亞馬遜大火比

hayate23202/06 18:25亞馬遜大火 是人直接燒掉，還故意不滅耶

atari7702/06 18:50因為要空地啊 不然你以為歐洲北美大陸天生就是沒樹林是石

atari7702/06 18:51頭地可以拿來蓋一堆都市嗎