PTT推薦

Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 北海道積丹町獵友會拒絕出動獵熊作者
yuizero
(14)
時間推噓46 推:46 噓:0 →:50

※ 引述《oppaidragon (歐派是和平的象徵)》之銘言:
: 在那時獵友會跟某位町內議員出現爭吵
: 議員家旁邊出現熊
: >找來獵友會
: >獵友會針對驅逐熊的安全問題進行注意
: >議員嗆說要讓你們做不下去
: 被氣到的獵友會直接兩手一攤拒絕出動
: 現在就是擺個捕捉籠在那,剩下的自己看著辦
: 至於當事議員則表示當時沒那樣講過,他也沒那麼大的權力
: 現在狀況民眾人心惶惶
: 町議會持續拜託獵友會
: 獵友會繼續翹著腿看戲
: 真的是退隊流的劇情XD

查了一下日本在4月訂製的 [緊急槍獵] 法規

這項制度源自2025年4月18日通過的《鳥獸保育管理及狩獵合理化相關法律》
(2025年法律第28號)修法,規定地方政府在熊或野豬出現在居民生活區周遭、
可能對人造成威脅時,可依法放寬市區獵槍使用限制,進行緊急獵捕。


根據仙台市市政廳官方網站說明,此項制度是為應對熊、野豬日益頻繁出現在居民
生活區的現象,地方政府在特定條件下,
判斷其他捕捉方法難以快速有效,可啟動「緊急持槍狩獵制度」。
市政廳亦強調,狩獵行動必須確保不對居民或第三方造成傷害,為此,當地
居民可能需暫時限制外出,或採取室內避難措施,以保障安全。

https://i.imgur.com/5pz7iTv.png



首先要發出避難通知禁止外出 然後管制交通

由地方機關人員限制通熊 再由職員發出槍獵委託

被委託者要配戴可緊急槍獵臂章 然後在把動物趕到遠離市區的河川或森林獵殺



也難怪獵友會會跟議員吵 日本法律繞了一大圈 規定修改又修改

還是不讓你在市區有建築的地方開槍阿 問題是 誰去趕熊到河川或森林阿


今年截至8月底,因熊造成的人身傷害事件已達69起,其中5人不幸喪生。
光是8月就發生兩起致命事件:一名26歲男性於8月14日在北海道登山時
遭熊襲擊並拖走,翌日其遺體才被尋獲;
另一名73歲老婦則於8月20日在安養設施旁倒垃圾時遭熊攻擊,送醫後傷重不治。


2018年8月,他在協助地方政府獵殺一頭棕熊後,被檢方以
「子彈射擊方向有建築物」為由起訴,
並遭吊銷持槍證,目前案件仍在最高法院纏訟。
也因此,雖然「緊急持槍狩獵制度」放寬了權限,
狩獵協會仍提醒會員有權拒絕開槍。

--
水無燈里:「兩位アイちゃん,再不快點就回不去囉!」

愛:「燈里前輩,等等我!」
閻魔あい:「你們兩位先走,我把這仇恨流放到地獄就回去。」

小野塚小町:「喂!前面三位!不要搶人家工作阿!」

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.195.34 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: yuizero (218.173.195.34 臺灣), 10/23/2025 02:52:34

arl4565060a10/23 03:12提這修法的自己去趕熊

reaturn10/23 03:47層層上報,有夠緊急

goolgo10/23 03:52果然日本開會通常是沒啥結果的

AmeNe4318910/23 04:27還要趕熊,真的會笑死

AmeNe4318910/23 04:27修法的人肯定覺得棕熊跟小熊維尼一樣和平善解人意,

AmeNe4318910/23 04:27會主動往沒人的地方再打

chuckni10/23 04:36責任就是在這種繁文縟節中搓沒的

jaguarroco10/23 04:50用槍標準這不行那不行的,那放熊去市區吧

KuRaZuHa10/23 04:54請制定法律的人到熊的面前示範怎麼趕熊 笑死

efkfkp10/23 05:42官僚就是這樣,把自己在文件上瞎掰的日常工作想像的很重要

efkfkp10/23 05:42,然後輕視實際的執行者。

efkfkp10/23 05:42前線的人只要負責扣扳機就好,後方要考慮的可就多了.jpg

gxu6610/23 05:44比奪棒還難唉

tym748210/23 06:34獵人:你跑完流程把熊趕到定位再叫我

kazusalove10/23 06:39這個SOP非常的日本欸

scott03210/23 07:03能趕熊的話乾脆趕回山裡就好啦

zeroadi10/23 07:10跟台灣規定用彈弓獵綠鬣蜥一樣

dinyao10/23 07:17修法的: 熊不知道你們不能開槍 獵人: 熊不知道槍

james351010/23 07:28這一套下來能捕到的只有熊糞吧

akira095610/23 07:43趕得動還需要開槍獵殺?

akira095610/23 07:45緊急狀況就是排除危險最優先,還有時間在那邊考量一堆

akira095610/23 07:45條件?

woei890410/23 07:46正宗哥吉拉

skuderic10/23 07:50很多制定法律的人沒有實務經驗 造就了一堆坐在辦公室的

skuderic10/23 07:50蠢蛋 外表光鮮亮麗 張嘴好似滿腹法學知識 仔細聽聽內容

skuderic10/23 07:50就是滿口跑火車 要顧慮這顧慮那 跟現實完全脫節 結局就

skuderic10/23 07:50是大家都不想做事 爛攤子誰愛收誰收

Jerrybow10/23 07:55每隻老鼠都贊成要給貓掛鈴鐺,那麼誰要去掛上鈴鐺呢

newtypeL910/23 07:56獵人:我去河邊等,你們把熊趕過來

gino995510/23 08:01就那個離熊兩公尺並槍口朝下的智障法規

linceass10/23 08:01以後獵人要聲明,不在都會區執勤

linceass10/23 08:01請議員把熊趕到郊區再找我

dennisdecade10/23 08:06這樣東京出了熊害不就搞笑了

s17510/23 08:07動保過去引阿 失敗了我們再開槍救你 死了就是你的愛不夠

ruby08080810/23 08:12他們如果不希望在有建築的地方殺熊,那他們應該請一

ruby08080810/23 08:12群獵人主動去棲息地獵殺熊才對,現在這情況明顯是熊

ruby08080810/23 08:12的數量過多了==

kusotoripeko10/23 08:19如果是東京那種都會區,熊半夜深入市區早上亂竄

kusotoripeko10/23 08:19這種情況別跟我說整個東京停擺在那邊當追捕區喔

kusotoripeko10/23 08:21是說看別國很多熊都怕人類拿疑似槍枝的,日本?

onionandy10/23 08:23r就是熊出現在市區才要獵殺 然後北七官員說要趕離市區

Willdododo10/23 08:26讓我想起諾曼第大空降大概第四集 英軍坦克不願意向埋

Willdododo10/23 08:26伏在建築物旁的虎式開砲 上級交代不能毀壞財產 結果

Willdododo10/23 08:26幾乎整隊被滅掉 可憐

geminitea10/23 08:29啥?二戰有那麼低能的指令喔?不能破壞人民財產?

geminitea10/23 08:29??

lyrelyre10/23 08:30趕熊,天才

yashiro10/23 08:31左膠團體果然是世界亂源

lomorobin10/23 08:37緊急狀況>>開會 這就是日本日常

zx102711223310/23 08:42現在就是要等東京出人命才可能改

iam071810/23 08:43看這玩意搞到今天 比真哥吉拉呈現的那種還誇張的感覺

Willdododo10/23 08:49說仔細一點 上級交代必要時才能毀壞財產 然後當時是

Willdododo10/23 08:49E連向車長報告虎式位置 但從車長位置看不到埋伏坦克

Willdododo10/23 08:49 所以車長不願意直接開砲打建築物

idatenjump10/23 08:49其實就很可悲,獵人就算不幫忙殺至少能自保就夠了,

idatenjump10/23 08:49別人的死活也跟我沒關係了

idatenjump10/23 08:50說要驅趕,其實就是在輕視大自然,這些官員的書都白

idatenjump10/23 08:50念了

iamnotgm10/23 08:54東京出人命對這事也起不了什麼作用 背後的問題就是每個

iamnotgm10/23 08:54人都我就怕被罵 沒有一個單位或人物願意扛下一切讓有能

iamnotgm10/23 08:54力殺熊的人去殺而不用擔心後續問題 這問題要解決還早

idatenjump10/23 09:00是的,但說實話,這個責任不該又特定的人來扛,而是

idatenjump10/23 09:00每個生活在日本的人民都該負的責任

idatenjump10/23 09:00不該由

joe210/23 09:06開放槍枝普及?

scotttomlee10/23 09:09超智障的吊銷理由,那熊只要背對建築物就可以不用怕

scotttomlee10/23 09:09被射殺而攻擊人了是吧?

Irenicus10/23 09:09這SOP真的好好笑好日本 內閣總辭熊掌什麼時候要出現

scotttomlee10/23 09:11大概等官員含法官的親屬哪天出事才可能改判

Nitricacid10/23 09:13現代社會最可悲的是訂這些白痴規定的人不用負任何責

Nitricacid10/23 09:13

Birdy10/23 09:17idatenjump 你在講什麼幹話,啥叫"不該特定人來扛"?

Birdy10/23 09:18就你政府官員扛啊不然咧,制定規則&管理權力放給你了

Birdy10/23 09:18然後你說"不該特定人來扛責任"......

iam071810/23 09:21整個社會都推了一把 好像在哪看過 XDD

tcancer10/23 09:22都能把熊驅到野地了還需要補牠槍嗎?

RX1110/23 09:22有權力有收益但是扛責任的時候說大家都該扛喔

ALDNOAH556610/23 09:27現在就是釣魚執法 開槍就吊照

doremon129310/23 09:57請發公文給熊

GreenComet10/23 10:00讓熊把市區殺成郊區是不是就能開槍免責了

idatenjump10/23 10:20Birdy本來就是啊,啊你就生活在這個土地上,難道不用

idatenjump10/23 10:20負責嗎?當然你可以說我在講幹話,但大自然和熊可不

idatenjump10/23 10:20會管你這些欸

mainsa10/23 10:28阿我就怕被罵啊 結果拖到最後熊也沒死 一樣還是要被罵

Sechslee10/23 10:34超智障 改半天還是一坨垃圾

oyaji556610/23 12:01外行領導內行,坐在辦公室編一堆很理想但跟實際執行嚴

oyaji556610/23 12:01重脫節的規定

kpier210/23 12:27生靈憐憫令

s801857210/23 12:57大部分被熊抓走死掉的也是在山區吧 可能要等到城市有人

s801857210/23 12:57傷亡了 才會再放寬 畢竟流彈如果傷人一定會究責的

Shift210/23 13:54熊抓死人不是我的責任,可是放寬規定流彈怎麼了要負責

enjoyfafa10/23 18:13雖然可以理解射擊方向包含居住地會有責任釐清的問題,

enjoyfafa10/23 18:14但如果熊都在森林或河川而已,那也不是非開槍不可的場

enjoyfafa10/23 18:14合吧?

megaman120610/24 00:39冒險者工會 vs 貴族

palsuet10/24 01:21獵友會去河川或森林等熊,立法的人去趕熊,皆大歡喜