PTT推薦

Re: [閒聊] 都死一堆人了,日本警察還只能對空鳴槍?

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 都死一堆人了,日本警察還只能對空鳴槍?作者
hayate232
(CY)
時間推噓 推:3 噓:3 →:15

※ 引述《horrorghost (恐怖復甦)》之銘言:
: GATE自衛隊,前傳銀座事件
: https://i.imgur.com/tGtQbsV.png

圖 都死一堆人了,日本警察還只能對空鳴槍?
: 異世界的怪物軍團在銀座大街上大殺特殺啦
: https://i.imgur.com/IUwenFN.png
圖 都死一堆人了,日本警察還只能對空鳴槍?
: 我先對空鳴槍一次
: https://i.imgur.com/4J1aKnu.png
圖 都死一堆人了,日本警察還只能對空鳴槍?
: 沒用?他們還是繼續殺人和破壞,我再對空鳴槍一次
: 不是吧
: 大街上都不知道死多少人了
: 眼前的怪物軍團還要繼續進攻殺人
: 你在那邊對空鳴槍= =
: (中間有向一個哥不林開槍啦)
: 日本警察碰到這種事只能對空鳴槍嗎?
: 對方不理會日本警察要怎麼辦?

先別說怪物.. 對人 對空鳴槍根本執法過當

在美國也是如此
為什麼這麼說? 因為對空鳴槍對嫌犯完全沒有制止行為,就算有那你為什麼不用其他方法而是使用致命武器?

警棍 辣椒水 橡膠彈 電擊槍 之後才是 手槍 霰彈槍 步槍。

你拿出致命武器代表 情況很緊急,很緊急的情況下當然是直接打人而不是對空,反之
你有時間對空鳴槍 為什麼不拿起她低致命武器而是直接開槍,這就是美國一般警察會
遇到的狀況。



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.26.103 (臺灣)
PTT 網址

gox111705/16 15:22第一時間清空彈匣才是正解

會被告死,美國警察權力大 但對方沒持有致命武器 直接打死人 直接坐牢

※ 編輯: hayate232 (114.43.26.103 臺灣), 05/16/2024 15:23:01

roger262390005/16 15:23問就是SOP

leamaSTC05/16 15:24其實在日本光是開槍報告就寫不完了 只為了喝止幹嘛呢

r8527060705/16 15:24經典的警察:freeze

roger262390005/16 15:24反正警察警告過了 你還繼續抵抗那當然可以用槍

shamanlin05/16 15:25誰跟你說對方沒持有致命武器打死人會坐牢的

jiunmoon05/16 15:25第一槍好像都是空包彈

shamanlin05/16 15:26美國只要警察主觀認定對方有致命武器即可合法開槍

shamanlin05/16 15:26所以無論如何都會看到警察說他有槍

iam071805/16 15:27記得台南有對空鳴槍打死看戲的紀錄

owo020405/16 15:35去看yt美國執法紀錄 美國警察你感覺要掏槍他就直接清空

owo020405/16 15:35彈匣了 但打死人通常事後會被行政休假接受調查

fbiciamib12305/16 15:36https://youtu.be/ArgSlRdiaJI

v989667805/16 15:44美警要看情況,他們坐牢沒這麼簡單。例如經典的假警開

v989667805/16 15:44門殺

wzmildf05/16 15:46過當是什麼意思你要不要再想想

美國就是這樣判定的你能怎樣? 平常就沒有對空鳴槍這個舉動

※ 編輯: hayate232 (114.43.26.103 臺灣), 05/16/2024 15:48:17

v989667805/16 15:48徒手照樣打死然後沒事的一堆

dm0305/16 15:52這是想討論什麼

miyazakisun205/16 15:54辣椒水最強

rockmanx5205/16 17:21美國有警察舉槍後對方仍試圖靠近至6英尺內必須立刻開

rockmanx5205/16 17:21槍的規定 基本上他們是禁止對空鳴槍的