PTT推薦

Re: [閒聊] 葬送的芙莉蓮26 尤蓓爾的前一次測驗

看板C_Chat標題Re: [閒聊] 葬送的芙莉蓮26 尤蓓爾的前一次測驗作者
meredith001
( ̄▽ ̄)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:5

先說一下 失去資格跟不合格是兩回事,雖然劇情中結果是一樣的。

殺考官這事判定的是失格,我的想法大概是這樣

1.劇情中我老婆冉則說這條主要目的是保護考生,卡通表現出來的也是如此。

2.尤蓓爾殺死考官,害後面的考生無法繼續測試,這叫破壞考場設施,判失格很合理吧?

尤蓓爾殺考官一事,只判失格算輕了,看起來也只是讓她三年後再考一次而已。

跟另一位破壞考場設備+疑似集體作弊主嫌+羞辱考官相比的話。


※ 引述《joy3252355 (九月 ~*)》之銘言:
: 其實這邊我有點疑問
: 冉則回憶前一次考試的段落 對於考試內容的敘述是這樣的
: 以下為官方翻譯版台詞
: 第二次測驗的內容為,考生要朝披上外套的布魯格施放攻擊魔法。
: 只要能讓他退後一步就算合格,是個相當單純的測驗。
: 會訂下「做出殺人行為」就失去資格的規定,
: 也是為了對攻擊魔法做最低限度的限制。
: 那是為了保護其他考生的措施。
: 沒有任何人擔心過布魯格的安危。
: 然而,一名剛成為三級魔法使的無名少女,
: 卻輕易地殺死了他。
: 其中「那是為了保護其他考生的措施」這句時
: 畫面給到了考生被自己的魔法反彈回去的畫面
: 表示說
: 「測驗方怕這個測驗內容導致其他人(或考生自己)受反彈流彈波及,
: 所以訂下了做出殺人行為就失格的規定,避免考生出太強的招把自己或別人彈死」
: 我對動畫內容的理解是這樣的
: 動畫中也沒提到具體通過該次測驗的人是怎麼通過的
: 照這樣來看 甚至有可能是「考官覺得這個夠格 自己退一步讓考生過」的可能性吧
: 不然你設計一個測驗跟我說
: 「我放一個測試用草人在這邊 要測試你攻擊魔法的DPS有多高」
: 結果又警告用大招可能會被魔反有危險 建議適當的選技能
: 排我前面的 對你丟火球丟閃電也沒辦法動你草人半步
: 那今天我剛好只會這招切菜用的攻擊魔法
: 沒想到你的測試用草人扛不住 我DPS大溢傷導致數據溢位
: 最後你跟我說因為數據溢位了所以失去資格
: ...... 這不是測試方自己的問題嗎 ?
: 畢竟照冉則的說法
: 「做出殺人行為就失去資格」這件事的目的只是要保護考生而不是保護測驗官
: 不然我隨便丟火球丟閃電 結果測驗官太爛來不及退一步就被我丟死了
: 這樣為什麼是我失去資格R
: 所以尤蓓爾只是被測驗方的文字遊戲給搞了吧 ?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.199.223 (臺灣)
PTT 網址

ntmakoto03/10 09:37說的好,唯一的問題只有冉則不是你老婆

highwayshih03/10 09:37布魯格:原來我只是考場設施QQ

Marliz03/10 09:48另一位是誰

tim111203/10 09:48應該會有代理考官吧。不然對後面的考生不公平

jabari03/10 09:59所以眼鏡哥很適合當考官 ... 請在時限內宰掉我 < 這樣

kiki008903/10 10:05另一位就主角

Alcatraz66603/10 10:30難怪另一位被罰更久

fxm2033403/10 10:33眼鏡哥很適合 分身對戰

cloudeda03/10 11:38我知道那一位是阿嬤吧!

jkwusun03/10 12:18另一位惡性重大,被罰了一千年

Naota03/10 12:50哪裡算作弊?阿烏拉好了啦

afoliagefind03/10 14:12那是主辦單位的問題吧,那如果考官被打退,沒死但受

afoliagefind03/10 14:12重傷無法繼續測驗怎說?

afoliagefind03/10 14:16這就跟主辦單位準備了一台拳擊測試機,考生要打200

afoliagefind03/10 14:16磅以上才合格,然後來了個一拳超人把整台機器打爆了

afoliagefind03/10 14:16你說他失格一樣