Re: [閒聊] 台灣人其實大多對台灣歷史沒興趣吧

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言：
: 很多人就是不願接受現實，只會在那邊嚷嚷缺少說故事的人
: 真可笑，說書人要講故事也是會挑好發揮的，懂不懂？
: 朱元璋的故事，不需要特別加油添醋、不需要魔改瞎掰，直接講出來就是個會吸引人目光的傳奇故事
: 朱一貴、林爽文的故事，你要怎麼講才夠屌、夠帥、夠潮？

確實，太偏離現實的改編，就完全沒有意義
就跟大家都知道的中國抗日神劇一樣
但二戰之後，戰後的美國也經歷過民族自信心爆棚的年代
也拍了一堆抗德、抗日神劇，但卻沒人挪揄美國
我想原因是為甚麼大家都知道了

我想台灣歷史缺乏的就是大家都能接受的英雄
就比方說，漢人入墾的歷史要怎麼拍？

https://reurl.cc/94LA5n

若把原住民當成反派，那鐵定ng
但若過於美化當年原住民與漢人的關係，也可能被吐槽

這方面還是得看如何講出一個大家都能信服的故事了

雖然肯定也有人說這種小規模的械鬥有啥好看的
幹 是誰說歷史劇一定要拍甚麼史詩級戰爭，拍西部拓荒史也好啊
當然要拍中國的東西也可以，踩洨那幫woke仔講甚麼沒營養的東西
但現在卻沒有台灣人在拍 = =

不過說到底，我想目前台灣不需要文青劇、不需要歷史劇
需要的是能賺錢的電影..............

有時想想，若台灣三部劇是朱延平拍的，搞不好還真有辦法被他拍到賺錢
內容就隨便啦

--

是沒錯，但多數人都是看他的幹片長大的

又要大格局，和其他大國扯上關係，又要打勝仗的話 大概只剩法軍攻臺跟國姓爺還有823可以拍吧