[閒聊] 業餘的聽眾真的聽不出音樂的好壞嗎?
https://i.imgur.com/dgWpJ59.jpg
最近聽到板上有種說法是,不是做音樂的根本無法了解一個歌手的好壞,只會受曲風影響,或是對歌手的主觀成見....
大家覺得呢? 我個人沒辦法像一些版友精確點出哪裡需要改進或是專業的術語,但單純的客觀評斷好壞我還是有自信的
還是有甚麼地方能檢測自己是不是木耳?
-------------------------------------------------------------------
還有看到有些版友說“為什麼平常沒看過的id也跑出來留言” 這種話也蠻詭異的
如果是看過的id 就代表他是有預設立場的版友,那有不認識的版友發表意見不是相對客觀嗎?
--
主觀影響有多大4k問題就很明顯了吧
4K耳你敢嘴
一個人喊4k有差 然後一堆人也跟著贊同
本來就是 沒特別練 你也只能主關覺得好不好聽啊
喜歡的音樂能聽出來很正常,但不喜歡或單純不反感的音
樂因為平時不會多注意所以聽不出來是常理
樓下音樂系
4K耳
尤其有些曲風你不喜歡 你也可能覺得不好聽
不然音響買的人不會那麼少
無法理解我的音樂優秀就是不懂好壞
喜歡就吹,不喜歡就噴
音響沒辦法薄利多銷就是因為太少人聽得出差異
對一般人來講喜好本來就遠大於其他
其實就真正聽歌的人不會因為瑕疵就一直詆毀他人
樓下V黑id反串
大概是醬
批評鄉民嗎? 好壞那麼主觀
感受是因人而異的,你家長輩喜歡的歌和你喜歡的歌會一樣嗎
4K那個跟主不主觀倒是沒啥關係就是了
開心最重要阿,有些抖音芭樂歌我也覺得好聽,沒什麼大
不了的
那個就是翻車 沒法度 也不知道安怎
一般人頂多分的出好聽還難聽或是有沒有走音,要細節都是平
常會一直有在聽的了
最後還是各自回去同溫層比較和平
你問問板上那堆鍵盤大師啊
你喜歡的別人不喜歡,這種事習慣就好
就像很多大師三句不離技巧,啊那個什麼技巧很多人根本沒
感覺,只有喜歡不喜歡
嘴id沒見過真的蠻好笑的,沒見過的id難道不能評論嗎?
4K耳你敢嘴
要聽技巧我推薦去聽歌劇,但又有多少人會喜歡
大多人是喜不喜歡 除非真的唱得很糟 不然小失誤也不是那
麼容易聽出來
屁話一堆,先上人權,我Sony、鐵三角都測試聽了,就
是唱的不好
就像ai之亂,有些大師也是看到他們覺得不自然的地方就各
種生理不適,啊普羅大眾其實就很無感
現在大部分人也不是在講技巧 是覺得好不好聽吧
4K 真的蠻好笑的,一堆人推給YT.後來好險有專業的還
就真的聽不出來啊,看看抖音歌會紅不就知道了嗎?
公道,果然證據大於一切.
我覺得基於樂理誕生出來的音樂就算是好的,至於好不好
音響一堆在吹黑膠/線/擴/排壁插的
聽就是主觀上的問題了
這裡是星街彗星專版 有關其他的討論懇請移至各自看板
感謝配合
其實在TFT上的歌手,也不完全都不錯,大咖的肯定是穩,
但他有一陣子的來賓都是新人居多,表現也是普通
可以去看看阿 現任版主還是能聽出ssd的神人 只是盲測過
不了而已
聽得出來抖音歌還會紅嗎?
星街文大量洗版讓完全沒關注的ID好奇進去看不是很正常嗎
音響玩到後面是玄學,我放棄了.
歌曲的話我也覺得同理,只要技巧運用得當,走音、破音
都沒出現的情況下只有好和更好的差別
(去音樂廳聽音樂會)我頂多只能分辨出演奏很好跟演奏很差的
,至於對曲子本身的喜好就很主觀了
我覺得 你如果以後志在出道當歌手的話 比較需要去在乎這些
抖音神曲:
音樂就靠自己的喜好,但重要的是包容、尊重別人的喜好、還
有不要輕視專業
平常沒在關注V 這兩天真的太多人討論去聽了一下 其實根
本也沒一堆人說的那麼差 當然和線上的專業歌手比還是有
文章如果上熱門本來就會有很多沒看過的ID啊,無論是純
好奇或來亂的都是
為什麼藝術創作這東西被搞的好像很高端一樣,就是因為大
師們的感受一定程度上就是玄到不同調的人會覺得哩洗累共
三小的程度
孤獨搖滾第八話唱翻車版的看彈幕也一堆人聽不出來啊
曲風如果不搭,無腦發揮特色還只是小事,嚴重的甚至
會翻車
為何歌手都會找適合自己的歌曲來唱?歌手求量身定做
的歌不是沒有原因的
舉例:辛曉琪的成名歌曲【領悟】就是李宗盛老師幫辛
曉琪量身定做的
抖音歌又不是隨便弄的東西,以為抖音歌很好寫嗎?
聽不出來 所以只有喜歡不喜歡的差別
點差距 但是沒有一些鄉民說的那麼誇張
孤獨搖滾第八話那個聽不出來應該是平常都沒在聽音樂吧
*無腦 => 無法
老實說 那些頂尖歌手 一般人也不會整天loop聽整天
比起來螢幕電視等很快就能降價 因為解析度高低肉眼
容易辨識 所以買的人也多,自然薄利多銷
這次事件最大的笑話就是4k
雖然我不喜歡抖音,但記得旋律要洗腦是有個規則的XD也
不能隨便弄
但講玄學之前也要科學無法證明之後再來提,現在討論的人
家裡播放設備都一樣嗎?都有經過耳朵聽力訓練與音樂養成
4k 的話 笑話的對象其實都差不多
4K真的很重要吧,你才知道是誰唱的
還有大概就是能接受的範圍問題吧,有時候不是完全沒感覺
是沒辦法到達一樣的深度(?)
嗎?太多不可控的變數,其實連學問這都稱不上
最後還是變成喜不喜歡而已
就 好聽 和 你不懂聽 這兩種,沒啥不可控的
4k就傳成 變好聽什麼的 彷彿換個水準
星街那個其實就是實力沒那麼強,也不到翻車地步
其實一開始就只是爆音變正常些而已
就像說這次星街TFT,唱的有錯誤有瑕疵當然不可能大家都
分不出來,但有沒有反彈到聽不下去那就會起爭議了
沒有粉絲濾鏡的觀眾 評價才是最準的
的確是阿,你看一堆人以為翻唱就是跟原唱越像越好你就知
道一般木耳老百姓奪可悲
我直接用T3-02監聽,跟原曲比就只是不同風格吧
除了有句走拍
主觀喜好差異很大 喜歡就喜歡
4k發言就像能量水啊 蝦吹的人有錯 代言的偶像跟著遭殃
然後吹的人在說你們看不起這偶像嗎 黑人問號
先換耳機再來談自己是不是木耳 很多人根本不是木 是沒
聽過好的設備
應該說 普通人有80分水準就覺得好聽了 再上去的可能分
辨不出來
翻唱跟原唱愈像就是個安全牌,如果偶有突出亮點,就
容易被觀眾記住;厲害的翻唱是能把原唱是怎麼唱的給
忘了
像之前的孤獨第八集 板上也有看沒感受到翻車的文啊
我只有這歌好聽我喜歡跟這歌難聽我不喜歡這兩種
https://youtu.be/-ZpNlxoXpQg 各位板友覺得這曲如何呀? ^
^
起手式 一堆平常沒看過的ID跑來留言、又黑單了一堆沒看過
的ID 廢話 平常都待在V文裡面要怎麼看到平常人的ID
首先要知道 你不喜歡不等於不好 對任何藝術創作包含音
樂遊戲的評論都要保持謹慎...
類似的話題我比較有印象大概就是好像當初山田翻唱God-is
h的時候西洽就有人說聽得懂山田唱的好在哪才叫懂歌(?)
到一個程度之上就分不出來了,像100跟1000的耳機好分,但
我是不懂就是了所以我也不知道這樣講的人是真懂還是在虎
洨
1k跟10k的耳機有些人會分不出來,再上去分得出的更少了。
至少4k才分得出來
確實 我用鐵三角聽不出來4K 大概就是好吃的木耳吧
超過一個人分辨的臨界點,再上去要比是比調性合不合口味了
木耳不好吃= =
音樂美術本來就是這樣,沒特別練過的情況下鑑賞就是喜好
大於專業
專業問題還有流派,流派不同就貶低人家專業度
明顯失誤不用常聽也能分辨啊,你會需要常聽才知道
團長唱的爆幹爛?
之前板上有人貼推坑,聽個一分鐘就覺得這怎麼能紅
我沒有4k耳 是不是沒資格聽音樂QQ
我說的玄學是線材/插座/電源之類的.
沒有,你學過反而會失準 業餘的聽才是最準的
可能連喇叭擺放的位置都有可能影響聽感.
VTX 4K耳不容質疑
單純的將器材升級,一定差很大好嗎.像基本的PC音效卡
流行音樂的魅力就是要能感染大多數人才行
直出,和用 USB DAC 輸出就差很大了.
第一句就爆了,有什麼好4k,128kb時好歌就好歌
4K耳xd
唱片公司簽約比不上鄉民專業 我是無法判斷哪位會紅~
然後收聽器材有差,但絕對不會難聽變好聽.
技巧高低不會直接等於音樂好壞
沒有要用專業分析,自然就是喜好>>>ALL
每年的格付けチェック 音樂題也是有音樂人分不出來好壞阿
4K耳就知道粉絲評論的含金量
窩只能聽到1080p 再上去就分不出來了
什麼時候會有8K耳呢
即使有些演奏技巧你聽了會覺得超幹爆屌,但「你不喜歡」也
沒有用
對粉絲來說你沒捧就是業餘、外行、木耳、沒資格評論音樂
一般人當然分得出音樂的好壞,音樂的感染力對人的影
響是很直接的。有就有沒有就沒有。但是音樂製作的好
壞,就需要受過訓練的人才能分辨。
我也只能分辨到1080...
音樂用眼睛聽 有沒有4K就有差了
音樂就聽自己爽的就好 一堆聽音樂聽出優越感還要"糾正"別
人觀念的
有時候某些東西爆紅真的是跟好不好聽沒太大關係,單純就
是巧合,像超跑情人夢當初根本沒幾個人聽過好幾年以後才
突然紅的
流行樂本來就不需要這些阿
音樂哪來的好壞,只有個人差異
還是有技巧差異的
我就木耳 一堆人說某某知名歌手唱歌技巧不行什麼的 我
完全無感
你自己舉遊戲的例子
像有些人常說某某款音樂有加分
但我從不覺得一個難玩的遊戲
可以被音樂加分
何況只是配樂
就沒幾首出彩到我會拿來loop
請問個人差異可以大到這種程度
是要怎麼評好壞?
看圖還不是一堆人天天骨架崩
除非你真的是音樂大師或者專音樂的 不然好聽就是好聽
不好聽就是不好聽
回樓上h大,音樂還是有用較為客觀的理論來分辨好壞的
大眾只知道好聽不好聽吧,不過好聽的音樂不代表評價
高就是了
問題在於那些理論分辨出來的「好壞」是給誰用的 怎麼用
所以請問一下這裡有人真的懂評音樂要用的理論嗎?
都崩潰難聽而已吧
像我覺得Celine Dion跟Kenny G都好聽,但樂評評價一
直都不高
樂評不也是人嗎
樂評也是有時代的侷限性的
不如這樣問好了:樂評跟一般國中生 對你來說的差別是?
像這次滾石選出來的百大歌手其實就很有爭議
除非某些樂評跟你的喜好有高度正相關,不然我其實不是很
有K-pop明星然後沒有瑪丹娜
覺得樂評的評價有太大的意涵
對於製作音樂的人來說可能意義還比較大 因為他們需要一些
對於目標群眾的分析─如果樂評做得到的話
然後前十名全部都黑人,黑人是很會唱啦,但我不相信
白人一個前十的都沒有
一般人就音色曲調有沒有對而已吧
阿知
都唱一樣的歌不就能看出技巧了?就像畫圖也有技巧差異啊
,有人能用其他比如構圖或上色彌補基礎功,但是基礎功的
差異也不是全然主觀
這跟樂評沒什麼關係,不然音樂學校要怎麼打分
音樂學校的打分隊一般人的意義是?
不同歌手唱一樣的歌 不同人的感受就可能很不一樣啊
現在的問題是如果大家都唱到80分的時候一般聽眾仍然是聽
不出優劣的,只能找自己喜好去評
那是「問題」嗎?
流行歌又不是考音樂學校,一堆歌手連樂理都不會
不要說樂理,看譜可能都不會,還是創造一堆屌炸天的
音樂
要客觀評論必須要有知識基礎 不然就只是主觀打嘴砲
我覺得不懂音樂沒辦法評論還好 但是像八卦版那邊一堆
用紅不紅來分辨音樂好壞的 就只是人云亦云的傻瓜
要能客觀評價音樂一定是什麼都聽(eg. 從蕭邦到前衛
金屬都有涉獵) 對各種曲風背後的文化有相當程度理解
再加上聲學、樂理知識的輔助
一般人事實上就是分不出程度差不多的人唱同一首歌時的優
劣
看看前幾篇的推文,一堆人連單雙聲道都聽不出來
問題不在於你爽不爽而是在於你到底是真的聽得爽呢還
是看得爽
優越
你看得爽也不是問題,但不要你看得爽硬要說是聽得爽
台灣很正常看我們的國語歌 跟動漫歌比較知道 “樂曲”
沒啥內容還可以賣爆
這完全無關乎專業的問題,而是你有沒有自我批判的能
力的問題
聽音樂跟聽現場演奏是完完全全兩回事
這就像藝術跟魔術的差別
128kb 跟320kb,聽得出來就知道
你以為聽眾沒耳朵嗎 當然聽的出來
我先道歉。孤獨搖滾第八話翻車。第一次看還真聽不出來
除了4K耳都不能發表意見
我反正聽不出來 只有好聽跟不好聽
對不起我就外行人 只會直觀去感受好聽或不好聽
怎麼可能聽不出來 差很多一定可以 不然怎麼會有一些歌手被
喜不喜歡本來就是主觀感受
講唱現場不行 講的人難道都是專業的嗎
現場最簡單的指標就是音準啊,尤其是高音拉不上去很明顯
除非你有像五月天阿信那種常常感冒也能被忽略的高人氣,但
五月天也是個走跳數十年的樂團,在演出方面還是有十足經驗
的
程度差很多 會聽出來啊 就跟看球 業餘跟職業 需要球探嗎
好壞如何定義呢 這是主觀感受的問題吧
音樂本來就很主觀吧…
窩聽不出唱得很爛 只可能聽出5:09高音上不去 還有不時有
茲茲的聲音
音樂只有在於你自己覺得好聽難聽的前提下是主觀的,其
他全都是客觀條件,所以一首音樂的優劣是可以量化的,
願大家音樂之路都能越走越寬。
就真的啊
聽得再準也沒用 音樂是感性評價的
一堆餐廳用過期魚,也沒看到那個老饕吃出來
比較一定有高低,但低的有沒有低到一文不值那就變成很不
客觀的問題了
聽不懂 不是好壞的問題 鋼琴演奏好壞很難聽出來好壞
比賽都彈一樣的東西 差在哪可能講不出
就算讀過還是有主觀喜好啊 反正你個人喜歡也不一定他
是好的 不喜歡也不等於他就是爛的 這在畫圖不也一樣
那有什麼好不能接受有人喜歡或有人不喜歡w
阿蘭是不是很討厭樂評跟藝評 獎項之類的啊 啊很久以
前年代又沒有網路 資訊流通不發達 那些人就等於推薦
人東西用的一種媒體啊
有點問號 我們現在聽音樂很方便 可是以前要買專輯得
到當地買吧 還不知道聽起來怎樣
你現在也還是能體驗這種生活 出國去當地專輯店挖寶
跟老闆聊能不能試聽
感覺版友的看法是五五開
一堆人百元垃圾耳機都能聽得津津有味了
純粹不同音質的比較確實蠻多人聽不出來的,所以要先
從設備入門,至少2000元有線耳機v.s手機附贈耳機,
絕對會超有感,一陣子後再來認識聲音的好壞就聽得出
來音質的差異了
窩看彈幕才知道孤獨搖滾初登台的音樂有故意搞壞ㄛ
如果2000元對於初入門者來說還是負擔太大,也可以考
慮usb dac,俗稱小尾巴,1000內就有一些選擇
我聽爽就好,有學過音樂會分辨不就好棒棒
聽不出來 別人說的神曲自己有時也覺得沒啥 自己覺得
好聽的常常別人又說唱的很爛 每個人喜歡的就不一樣
老實不客氣說,流行歌旋律為重,其他要素則隨風格演變
若和古典音樂相比,流行歌好壞大概就是10分和30分的區別
很多音樂裡有趣的要素根本還沒觸碰到,比如對位和發展
深度差距甚大,業餘即使聽得出好壞,也就能辨別是30分而
已 當能夠欣賞經時間淬鍊的古典樂時,就會知道答案一定
是肯定的XD 但流行樂的確也乘載很多文化要素 一樣重要!
音檔音質就是技術層面 聽爽不爽而已跟音樂水準沒關係XDD
我都用路邊100元耳機,是好是壞聽不出來
手機推文秀逗抱歉
業餘的聽眾是三小? 還要考證照嗎?
10
在討論「能不能分辨好壞」之前,我們不妨先討論一下定義這「歌手的好壞」的目的? 就以原po看到的那說法來看,那個「好壞」只有做音樂的人分得出來, 那分這「好壞」的目的是什麼? 或者說,如果這「好壞」跟你的聆聽感受並不相關,那這個分「好壞」的方法意義在哪? 聆聽感受是唯一對你有意義的結果,而不是其他人的嘴砲2
推 godofhair : 回樓上h大,音樂還是有用較為客觀的理論來分辨好壞的 對啊,所以我在等啊 但這兩天負評成這樣 應該至少超過兩百人討論 除了崩潰難聽7
音樂這種東西就跟食物一樣 有些人喜歡吃香菜 也有些人喜歡火鍋裡的芋頭 還有些人喜歡喝津津蘆筍汁 反之也有人討厭這些東西 護航我也覺得沒差 因為本來這個音樂東西就是很主觀的 有時候去一些直播場子打工 音控大哥有在錄音室工作的7
其實之前會裝模作樣好像很有品味的樣子,想跟風定義什麼樣叫好 但其實稍微長大一點以後認真覺得就是 你爽就好 真的就是你爽就好,吃東西聽音樂看動畫打電動都是這樣 今天一盤A5和牛全世界都說他很高級7
都變星街專版了 想說也來弄個文章好了 本身是做劇場音響工作的 只能說音樂這種東西本身是很主觀的 70db同個位置在不同人耳裡4
一般聽眾只聽得出好聽不好聽而已,畢竟這是最直接的。 至於要很專業的評價音樂其實難度比你想像中的大,要當專業樂評人你首先聽過的音樂一定 要多,經典像The Beatles、Pink Floyd這種基本上要聽到爛熟於心。 聽過很多張專輯,你才能對一張專輯所處的歷史位置有些認識,比如這張專輯受誰誰誰影響 ,曲風是什麼。4
怎麼可能 這就像牛排一樣 一萬塊錢的牛排跟五千塊錢的牛排,不常吃的人是分不出來的 但是,是不會覺得這兩個牛排難吃, 頂多就是很好吃,但是分不出來兩個哪個更好吃的差異7
以前英文課有看過這種社會實驗 yt不知道還有沒有 反正就是找一個單純會彈琴的人 和一個有拿過國際比賽得獎的鋼琴家 一開始測試者沒看到他們是誰2
講白話 聽就是感覺 用感覺來決定好壞就是體感文 我在 BG 版也發過一篇用音樂來比喻正妹吸引力
28
Re: [新聞] 《刻在》爆抄襲中國鋼琴曲!原作者親上火大家好我是死火 看到一堆人在討論到底有沒有抄襲 還有人幫忙護航 說其實不像 沒有抄襲X
[閒聊] 會抗議練琴聲的社區是不是收入可能較低如題 這問題發生在我朋友身上 先說我自己 在台北市 大樓,練小提琴、鋼琴 從來都沒有被抗議過26
[閒聊] 睡前聽音樂下班之後其實感覺自己都沒什麼腦力再娛樂了 連遊戲都懶得開 什麼都沒做 反而感覺沒休息到 又要上班了 但最近想到 對ㄚ 我如果坐在椅子上 閉上眼單純聽音樂 這樣總做得到了吧13
[心得] 近期的歌手2020各歌手表現歌手2020當中 每位歌手都是線上實力強者 也有相當人氣 每集都有追的我 發現果然大家的口味跟看法都不盡相同 在此就個人對於選手表現以及競賽結果提出一些感想 1.華晨宇11
[心得]新手入坑 前往有線的航道~~新世界先上照片啦 以下是本篇登場人物介紹 首先要感謝oscar1982law大大 因為一篇京東xelento remote特價的情報文X
[問卦] 沒訓練聽的出音樂的好壞嗎?如題 普通平民百姓 沒受過專業的訓練 今天有個小提琴大師 在大街上
爆
[閒聊] 寫code不加註解真的很顧人怨嗎爆
[妮姬] 拉毗:小紅帽 技能及模組展示82
[閒聊] 機動戰士鋼彈UC,好看嗎?該補嗎?77
[鳴潮] 粗暴熱修83
[情報] 合法成人內容也難逃「封殺」?日二次元74
[閒聊] 絕區零-玩了三天的感想63
[閒聊] 鋼彈最騷最正的女角你覺得是誰?58
[閒聊] Falcom社長:保證空軌重製版會忠於原作58
[閒聊] 驚爆!"鳥之詩"黑膠盤,已被秒殺?!47
[少前2] 12/26更新一覽及新兌換碼47
Re: [閒聊] 寫code不加註解真的很顧人怨嗎46
[閒聊] 青之蘆葦即將完結43
Re: [閒聊] 我推真人電影大爆死38
[鐵道] 結果忘歸人真的把同諧主蛋雕了37
[討論] 木棉花直播MyGO馬拉松36
[閒聊] 魷魚遊戲這類作品的由來?35
[閒聊] 葬送的福利蓮 140 這真的要涼了吧?41
[GKMS] 明天更新拆包32
Re: [情報] 孤獨搖滾廣播 聖誕節特別節目12/2531
[閒聊] 茵蒂克絲是不是最被低估的美少女?31
Re: [推投] JoJo的奇妙冒險 最喜歡一部 1票 投票結果30
[情報] 40K福格瑞姆來了28
[童磨] 反擊的巨獸 第四集27
[GKMS] 明日卡池情報 & 新劇本搶先看27
Re: [LL] LoveLive各團粉絲無法引流?24
[閒聊] 勇者遇到王妃獻身該怎麼辦呢?24
[閒聊] 韓漫「XXX對您感興趣」是甚麼奇怪的用詞24
Re: [鳴潮] 粗暴熱修61
[閒聊] 空間系VS時間系哪個比較實用?23
[PTCGP] 隨機對戰的卡牌玩家都什麼人在選?