Re: [閒聊] 在臺灣要抓到夜神月困難嗎？

linfon0003/20 08:49台灣法律有承認超能力殺人這件事嗎？

linfon0003/20 08:50抓到了能怎麼樣

hank8117703/20 08:51要怎麼證明死筆殺人的因果關係？又不可能真的拿人實驗

ChHChen03/20 08:55台灣的殺人罪寫的很簡要，就是「殺人者，處死刑、無期徒

ChHChen03/20 08:55刑或10年以上......」，所以檢方只要能證明人是他殺的，

ChHChen03/20 08:55任何手法都是承認的

karta27374503/20 08:56光是證明的步驟 要讓人信服 很難吧

verdandy03/20 08:56問題就是要檢方要如何證明，舉其他例子像是下咒殺人

iam071803/20 08:56台灣法律曾經有把養小鬼搬上檯面的

verdandy03/20 08:57法官就不會鳥你吧

verdandy03/20 08:57詳細希望養小鬼判例

roea68roea6803/20 08:59證明不是重點啊 國家能真的抓到人要他死就死

roea68roea6803/20 08:59問題是有沒有能力抓到 台灣可能是沒有

verdandy03/20 09:03查了一下，第一個搬養小鬼的檢方還被法界嘲笑XD

hank8117703/20 09:05本來就連起訴都不應該，沒被法官噴已經很好了

ianlin121603/20 09:10法官：沒證據你也敢送件，幹！！

tim11144403/20 09:11定殺人罪不是只有行為事實 還要主觀犯意阿 我只是把名

tim11144403/20 09:11字寫上去 你怎麼證明前後因果關係 就算可以證明 我裝

tim11144403/20 09:11傻到底 你怎麼推斷我知道寫名字的這個動作會造成別人

tim11144403/20 09:11死亡而且不違反我行為的本意 不然最多過失殺人 兩年以

tim11144403/20 09:11下 夜神月從頭到尾就是法律不可能制裁的罪犯

tim11144403/20 09:13更正一下 過失致死

moonlind03/20 09:15其實死筆走到最後根本就是L(&N)跟夜神月的私人恩怨

moonlind03/20 09:16所有使用的手段 國家根本不會幫也不敢幫

memory102403/20 09:17非法手段取得的證據沒有證據效力，最後只能不起訴

moonlind03/20 09:17那一群調查小組實際上就是辭去警察 去被L(&N)雇用而已

pshuang03/20 09:32不是啊 幹嘛抓啊？

pleaseask03/20 09:33「一般人不可能相信在筆記本上寫名字就可以殺人這件事

pleaseask03/20 09:33情，所以被告是思覺失調，無罪釋放」

jeffbear7903/20 09:33要是真的抓到夜神月，也取得死筆。不如直接寫夜神月的

jeffbear7903/20 09:33名字，要是夜神月真的死了，警界也能反過來主張

jeffbear7903/20 09:33他的死跟我們無關。法律途徑無法解決沒關係，用魔法

jeffbear7903/20 09:33對抗魔法就好了

kirbycopy03/20 09:36台灣犯人臉和名字都馬賽克 有死神眼也沒用

linfon0003/20 09:41現代肉搜這麼發達...要有完整人臉不是什麼大問題

phantomzwei03/20 09:48L那種取證方式才該第一時間抓起來

Jin6391603/20 09:51是嗎，我好像還沒看到殺人國中生和TSJ的臉

iam071803/20 09:54你加的群組太少啦 不過看到臉也沒啥意義就是

lightdogs03/20 09:57抓不到 光把死刑犯推上去當主播就會被幹醮到死

newtypeL903/20 10:05不能證明的話，就跟L講的一樣，寫上夜神月的名字就好

newtypeL903/20 10:05啦，反正沒辦法證明因果關係嘛

saviora03/20 10:41非宗教國家都很難判超能力殺人吧

EmiyaPants03/20 10:46沒辦法判斷因果關係，連起訴都不會吧...法律是不承認

EmiyaPants03/20 10:46怪力亂神的

saviora03/20 10:51不過判決歸判決 這些國家的情報單位一定會有精彩的研究

ihero03/20 12:12那是審判

ihero03/20 12:12問題是偵查階段都不一定抓得到

astinky03/20 12:31不講證據只是要夜神月死的話用刀用槍都行，何必要筆記本

hanavvv03/20 13:48怎麼都在聊抓到怎麼定罪 是在講抓不抓得到月 管他合法非

hanavvv03/20 13:48法 定罪不定罪

linfon0003/20 14:51你不講證據怎麼去抓他呢？

linfon0003/20 14:51沒有證據 你要用超能殺人現行犯抓他嗎？

lancelot12303/20 19:5925樓根本就不懂，刑訴158-4去讀讀。基本上死這麼多人

lancelot12303/20 19:59的案件，就算違反取證，考量公共利益還是可以判有罪

lancelot12303/20 19:59。台灣沒有毒樹果實原則

saviora03/20 20:43台灣是要問因果 有毒的部分還是不能吃

LDY9703/20 23:40說不定現在已經有了 只是死因都寫車禍 量太多了 沒人注意